Разоблачение вброса о признании художника Васнецова "экстремистом"

Давеча на ресурсе образовался очередной шедевр "запудривания" извилин у наивных читателей. Называется он: "(что-то про бабушку)..Свершилось. Акварели Васнецова приказано сжечь!" (http://cont.ws/post/207351). (Запомните название, начнём с него, а так почитаем статью очень внимательно). Общий посыл статьи - попытка представить борьбу с религиозным экстремизмом  маразмом. Далее идут фантазии о том, как ревизоры будут бродить по Третьяковке, изучая полотна на "экстремизм", как будет изыматься Пушкин и тэ дэ и тэ пэ, повергая особо впечатлительных в состояние ужаса. 

Старая фишка - хочешь развалить какую-либо идею - доведи её до абсурда. Патриотизм до "киселёвщины", критику Запада до  "ура-патриотизма" и бездарных карикатур, борьбу с экстремизмом до мракобесия и т.д. Увы, но подобная метода до сих пор находит свой адресат, выражающийся  одним из комментариев к указанной статье потрясённым читателем - "я в шоке". Ну что ж, я тоже в шоке. Но от того, что другие в шоке. В общем, поехали...

Сначала посмотрим источник, на который ссылается автор. 

Собственно, здесь без комментариев. "Новости мидгарда", "заповеди славянских богов", "наследие предков" - всё ясно. 

Далее у автора "Свершилось". Сегодня 21 февраля 2016 года. Находим первоисточник. 

Упс! 19 марта 2010 года. У автора-то "свершилось" 6 лет назад. Скорость реакции потрясает!

В указанном изначально источнике дата не стоит, однако, комментарии от февраля 2016 года, значит замшелый, покрывшийся годовой пылью вброс снова пошёл в ход. 

Плюсиков-то сколько, ой-ё! Клац-клац, нравится значит. 

Кстати, в этом же источнике есть ссылочка, дескать, где поглядеть можно. 

Увы, судя по комментариям, на эту ссылку никто не нажимал, - не царское, видимо, это дело,- с ходу "поехали" на Кировский институт, экспертов, и т.д. Ну мы нажмём, так уж и быть. 

Уп-с..! Какая ссылка авторитетная! Ну как тут кировских психологов не облаять..? (Кому интересно, может сам убедиться, поэкспериментировать с ссылкой).  

Собственно, на этом уже можно было и заканчивать, но, как пел Константин Кинчев, "это только присказка, а сказка бежит речкой". Самое интересное впереди. Мы с вами найдём постановление Ленинского районного суда г. Кирова по тому самому делу, ещё раз почитаем текст и посмотрим, о чём же авторы умолчали, а о чём откровенно солгали.

Итак, было ли дело? Было. За номером 2-0176/10 от 24 декабря 2009 года - "Об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре(!!) "Волхвы", вступившее в силу 09.02.10". Оказывается, дело-то не в "акварелях Васнецова", а в распространяемой брошюре неким "Д".

Почитаем дело.

Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Д. об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре Д. «Волхвы». В обоснование иска указал, что с 1993 г. Д. умышленно, с целью возбуждения национальной вражды по отношению к евреям и религиозной вражды по отношению к христианству и иудаизму, унижения национального достоинства евреев, пропаганды превосходства славян – русских над людьми, исповедующими любую другую религию, в особенности над евреями, стал заниматься написанием публикаций и брошюр. 25.11.2008 г. в вечернее время Д. по окончании лекции «Целительный силы Матери-Природы» в помещении ДК им. Циолковского по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-кт, 106, распространил брошюру «Волхвы» среди присутствовавших на лекции путем продажи и дарения.

В общем, некий неугомонный тип стал распространять агрессивную литературу, а когда его  прихватили за одно место, начали придумывать "кровавые репрессии" в отношении великого русского художника Васнецова, дескать, мы только картинки разглядывали. Ну умора! :)))

Дотошный читатель спросит: "А были ли педагоги и психологи Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования?". Ответ: были. "А делали ли эти педагоги-психологи заключение по делу"? Ответ: делали. Теперь только почитаем не тот бред, который нам подсунули под видом заключения экспертов, а реальное заключение экспертов из дела. 

Согласно предварительному заключению от 27.09.2009 г. доцента кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования установлено, что в брошюре «Волхвы» содержатся негативные эмоционально-окрашенные высказывания, выражения в отношении верующих христиан, которые когнитивно и эмоционально воздействуют на читателя, способствуют проявлению у него ненависти и вражды к данной группе лиц.

Теперь сравните это заключение с той чепухой, которую нам пытались подсунуть в изначальной статье. 

Помимо экспертов Кировского института в экспертизе принимали участие специалисты ГУ «Владимирской лаборатории судебной экспертизы»". Вот их заключение:

В соответствии с экспертным исследованием № 313Э от 27.04.2009 г., проведенным ГУ «Владимирская лаборатория судебной экспертизы» в тексте брошюры «Волхвы» имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам национальности, отношения к религии, а равно принадлежности к социальной группе, имеется пропаганда превосходства язычества.

Странно только, что фантазёры с первоначального источника вброса не приписали лаборатории суд.мед. экспертизы экспертизу останков коня вещего Олега, признав его череп экстремистским материалом - князя-то, как-никак, "завалил". Правда, не череп, а змея из черепа, но это детали. А чего, надо было до кучи.. Для еще большего количества впечатлительных комментариев "я в шоке!". 

На основании изложенного суд(совершенно справедливо) постановил:

Исковые требования прокурора Ленинского района города Кирова к Д. об установлении наличия признаков экстремизма в брошюре Д. «Волхвы» - удовлетворить.

Установить наличие в брошюре Д. «Волхвы» признаков экстремизма.

Признать брошюру Д. «Волхвы» экстремистскими материалами.

Конфисковать брошюры Д. «Волхвы» путем их уничтожения.

И всё. О Васнецове в деле ни слова. Причём во всём деле ни слова.

Ссылка на постановление Ленинского районного суда г. Кирова:  http://leninsky.kir.sudrf.ru/m...

P.S. В общем, здесь всё ясно, кроме одного. Я так и не понял, кто и где приказывал "сжигать акварели Васнецова"? Остапа, видимо, понесло:-), но это совсем другая история.  

Берегите себя.