Честно сказать, даже у меня уже возникает путаница от названий всех этих оружейных новинок: "Кинжал", "Калибр", "Циркон", "Буревестник"... Это я перечислил именно ракеты.
Плюс есть "Посейдон" – глубоководная гигантская ядерная торпеда. Есть "Сармат" – это ядерная баллистическая ракета. И вот нам сообщают еще про некий "Авангард", который тоже ядерный и тоже вроде как баллистический. Так зачем он нужен, если уже есть "Сармат"?
Постараюсь ответить максимально просто.
Дело в том, что "Сармат" – это именно ракета-носитель, цель которой – доставить груз из точки А в точку Б. Да, этим грузом может быть и ядерный заряд. Но вообще, "Сарматом" можно и мирный спутник на орбиту запустить – он не обязательно должен быть оружием.
Да, конечно, основное назначение "Сармата" – это именно заброска ядерного заряда. Этот ядерный заряд располагается в передней части ракеты и называется "боевой блок".
На самом примитивной детской схеме это выглядит так:
Иначе говоря, ракета-носитель – это как локомотив, который перемещает вагон с грузом (боевую часть).
"Сармат" – это ракета-носитель. А вот "Авангард" – это именно боевая часть, которую загружают в "Сармат". И не только в него. "Авангард" можно забросить и другими ракетами. Просто "Сармат", как самая мощная ракета, может забросить на территорию врага сразу несколько "Авангардов".
В чем особенность "Авангарда"?
Две главные его особенности: скорость и возможность маневрировать.
Насчет скорости: заявляется, что у "Авангарда" она достигает 28 Махов, то есть 9 км/с или 32 000 км/ч. Это настолько быстро, что превышает первую космическую скорость! Это дважды гиперзвук!
Для сравнения, МКС движется по орбите со скорость около 27 000 км/ч, то есть – медленнее. Ну, и МКС все-таки летит в безвоздушном пространстве, а "Авангард" – врезается в атмосферу.
От такой огромной скорости возникает чудовищное трение и воздух вокруг "Авангарда" разогревается до состояния плазмы.
В. Путин во время презентации даже выразился, что "Авангард" движется к цели "как метеорит" (то есть светится огненным шаром).
Доля правды в этом сравнении имеется. Единственное, что отличает "Авангард" от метеоритов - он в несколько раз медленнее. У тех средняя скорость 15-20 км/с. А некоторые врезаются в Землю и на 50 км/с, то есть в 5 раз быстрее "Авангарда".
Впрочем, это не делают задачу боевого блока простой. Выдержать подобный нагрев – сложнейшая задача. Собственно, в этом главная трудность для конструкторов – придумать материалы, которые переживут движение в атмосфере на скорости в пару десятков Махов и не испарятся.
Спасает "Авангард" то, что долго лететь на такой скорости и с такой температурой ему не приходится. Это же не самолет "Москва-Владивосток".
За счет огромной скорости "Авангард" пересекает плотные слои атмосферы и достигает земной поверхности за считанные секунды.
При этом, как было сказано, он еще и маневрирует, то есть непредсказуемо изменяет траекторию движения.
Это чрезвычайно усложняет задачу противоракетной обороны. Ведь, как уже было сказано, обычные баллистические снаряды летят по предсказуемой дуге. Уже в момент старта, зная скорость и направление взлета, можно точно сказать, где этот снаряд "приземлится".
Соответственно, ему навстречу можно запустить противоракету, которая его собьет.
С "Авангардом" такая штука не пройдет. Конструкторы научили его отклоняться от заранее просчитываемой траектории и буквально "планировать" в атмосфере. За это его и прозвали "ядерный планирующий блок".
Сбить такой снаряд, да еще и на такой скорости – нереально. Понадобится выпустить несколько десятков противоракет, чтобы получить хоть какой-то шанс уничтожить "Авангард".
Если же планирующих блоков будет много – то ни одна ПРО не будет способна их остановить.
Таким образом, "Сармат" и "Авангард" – это не взаимозаменяемое оружие. Это – крепкие напарники. Один забрасывает второго в любую точку планеты, а второй уже действует на местности, как боевой ниндзя ;)
Надеюсь, это объяснение было более-менее понятным и теперь вам проще будет понимать, о чем говорят в новостях. Спасибо за внимание и до связи!
В связи с неполадками на КОНТе, мои статейки частично не отражаются на главной ленте, поэтому желающие ознакомиться с моими свежими "творениями", прошу - заходите на мою страницу: https://cont.ws/@papinadochka Люблю вас! Дарья.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 51 человек
80 кармы