Если у нас уже есть "Сармат", то зачем понадобился еще и "Авангард"?

Честно сказать, даже у меня уже возникает путаница от названий всех этих оружейных новинок: "Кинжал", "Калибр", "Циркон", "Буревестник"...  Это я перечислил именно ракеты.

Плюс  есть  "Посейдон" – глубоководная  гигантская ядерная  торпеда.  Есть "Сармат" – это  ядерная баллистическая ракета.  И вот нам сообщают еще про некий "Авангард", который тоже ядерный и тоже вроде как баллистический. Так зачем он нужен, если уже есть "Сармат"?

Постараюсь ответить максимально просто.

Дело в том, что "Сармат" – это именно ракета-носитель, цель которой – доставить груз из точки А в точку Б. Да, этим грузом может быть и ядерный заряд. Но вообще, "Сарматом" можно и мирный спутник на орбиту запустить – он не обязательно должен быть оружием.

Да, конечно, основное назначение "Сармата" – это именно заброска ядерного заряда. Этот ядерный заряд располагается в передней части ракеты и называется "боевой блок".

На самом примитивной детской схеме это выглядит так:

Иначе говоря, ракета-носитель – это как локомотив, который перемещает вагон с грузом (боевую часть).

"Сармат" – это ракета-носитель. А вот "Авангард" – это именно боевая часть, которую загружают в "Сармат". И не только в него. "Авангард" можно забросить и другими ракетами. Просто "Сармат", как самая мощная ракета, может забросить на территорию врага сразу несколько "Авангардов".

В чем особенность "Авангарда"?

Две главные его особенности: скорость и возможность маневрировать.

Насчет скорости: заявляется, что у "Авангарда" она достигает 28 Махов, то есть 9 км/с или 32 000 км/ч. Это настолько быстро, что превышает первую космическую скорость! Это дважды гиперзвук!

Для сравнения, МКС движется по орбите со скорость около 27 000 км/ч, то есть – медленнее. Ну, и МКС все-таки летит в безвоздушном пространстве, а "Авангард" – врезается в атмосферу.

От такой огромной скорости возникает чудовищное трение и воздух вокруг "Авангарда" разогревается до состояния плазмы.

В. Путин во время презентации даже выразился, что "Авангард" движется к цели "как метеорит" (то есть светится огненным шаром).

Доля  правды  в  этом  сравнении  имеется.  Единственное,  что  отличает "Авангард"  от  метеоритов  -  он в несколько раз медленнее.  У  тех  средняя  скорость  15-20 км/с.  А  некоторые  врезаются  в  Землю  и  на  50 км/с,  то  есть  в  5 раз  быстрее  "Авангарда".

Впрочем, это не делают задачу боевого блока простой. Выдержать подобный нагрев – сложнейшая задача. Собственно, в этом главная трудность для конструкторов – придумать материалы, которые переживут движение в атмосфере на скорости в пару десятков Махов и не испарятся.

Спасает "Авангард" то, что долго лететь на такой скорости и с такой температурой ему не приходится. Это же не самолет "Москва-Владивосток".

За счет огромной скорости "Авангард" пересекает плотные слои атмосферы и достигает земной поверхности за считанные секунды.

При этом, как было сказано, он еще и маневрирует, то есть непредсказуемо изменяет траекторию движения.

Это чрезвычайно усложняет задачу противоракетной обороны. Ведь, как уже было сказано, обычные баллистические снаряды летят по предсказуемой дуге. Уже в момент старта, зная скорость и направление взлета, можно точно сказать, где этот снаряд "приземлится".

Соответственно, ему навстречу можно запустить противоракету, которая его собьет.

С  "Авангардом" такая штука не пройдет. Конструкторы научили его отклоняться  от  заранее  просчитываемой  траектории  и  буквально "планировать"  в  атмосфере.  За  это  его  и  прозвали  "ядерный планирующий блок".

Сбить такой снаряд, да еще и на такой скорости – нереально. Понадобится выпустить несколько десятков противоракет, чтобы получить хоть какой-то шанс уничтожить "Авангард".

Если же планирующих блоков будет много – то ни одна ПРО не будет способна их остановить.

Таким  образом,  "Сармат"  и  "Авангард"  –  это  не  взаимозаменяемое оружие.  Это  –  крепкие  напарники.  Один  забрасывает  второго  в любую  точку  планеты,  а  второй  уже  действует  на  местности,  как боевой  ниндзя ;)

Надеюсь, это объяснение было более-менее понятным и теперь вам проще будет понимать, о чем говорят в новостях. Спасибо за внимание и до связи!

Источник

В  связи  с  неполадками  на  КОНТе,  мои  статейки  частично не  отражаются  на  главной  ленте,  поэтому  желающие ознакомиться  с  моими  свежими  "творениями",  прошу - заходите  на  мою  страницу: https://cont.ws/@papinadochka Люблю вас!  Дарья.