Уважаемые коллеги, на ресурсе давеча появился опус некоего Валентиныча под названием "О тех, кто нами правят ..." .
Посмотрев на статус писарчука, мне, вдруг, захотелось, как говорил турецко-подданный, "потрогать гражданина Корейко за вымя". Это было вызвано именно материалом статьи, в которой предлагается вновь установить общество социальной справедливости. Но ни путей, ни методов предложено не было, поскольку это было бы чревато возбуждением уголовного дела по поводу призыва насильственного свержения существующего строя. В статье этого нет, но в крайнем комментарии этот призыв отчетливо прозвучал:
Валентиныч → Naomi cегодня в 15:32
Naomi, Мы с Вами и ещё немногие другие понимаем это. Отчасти понимали это и Ленин со Сталиным и другими настоящими идейными людьми. Сейчас и в других странах появляются люди, понимающие это. Но вот организованной силы, способной свергнуть власть нелюдей пока нет. А свергать её надо во всём мире, как показал опыт СССР если оставить окружение с властью паразитов - любая партия со временем переродится в сборище предателей и преступников, которые по новой захотят присвоить всё созданное трудом миллионов себе.
Предвосхищая поползновения автора упомянутого опуса стереть переписку, привожу её в полном объёме. Смайлики и картинки можно (ещё пока) посмотреть в оригинале.
Пилигрим cегодня в 12:32
Ух, как сильно в воздухе запахло Швондером со товарищи.
Итак, что имеем? В "великолепном" видеоролике все начинается с того, что главный источник богатства - это средства производства. Но, как известно, кровью экономики является ДЕНЬГИ. И об этом в ролике ни гу-гу, а ведь именно со становлением банковской системы в ... те ещё времена ... началось нынешнее классовое неравенство.
Стоило большого труда досмотреть ролик до конца, где все заканчивается призывами к созданию общества всеобщего равенства.
Дежавю, однако.
В 1961 году на XXII было громогласно объявлено: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!». Это именно та партия, о которой так красноречиво вещается в ролике. Однако, никто не обещал пролетарским массам, что по пути к обществу всеобщего равенства будут кормить. И результатом явилось то, что общество определенного равенства было построено ... для правящей верхушки этой партии. Правда, тоже с определенной градацией внутри.
Можно много рассуждать про загнивающий капитализм и строить иллюзии за коммунистическую утопию, но хочется задать автору вопрос: "А так ли всё плохо во всех капиталистических странах? Например, в Швеции?... А?... Шо?
К примеру, в Скандинавии традиционно очень низкий уровень коррупции (в 2017 году все пять стран Северной Европы вошли в список 13 наименее коррумпированных стран по версии Transparency International), и никому не приходит в голову специально бороться с ней, вкладывая дополнительные средства. Может быть потому, что в Швеции раньше других европейских стран земля была распределена между крестьянами и государство в результате стало обслуживать интересы всего общества, а не только привилегированных слоев? Или потому, что еще до викингов Швеция никогда не знала полноценного феодализма, а всегда оставалась сообществом свободных тружеников и воинов, часто в одном лице?
Информации по этой теме для тех, КТО ХОЧЕТ с ней познакомиться, предостаточно. Конечно, и в Скандинавии не обошлось без кризисов. И именно в банковской системе, про которую ни автор, ни ролик как я уже отмечал, ни гу-гу. Тем не менее страны Северной Европы продолжают развиваться, умудрившись при этом не отказаться от социальной ориентированности своей политики.
Может быть есть смысл перенять положительный опыт, а не повторять неудачное прошлое - "Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем ... " И новый мир не построили, и кто был никем, тот им и остался.
Но запах Швондера со товарищи не выветрился.
Валентиныч → Пилигрим cегодня в 13:01
Пилигрим, Когда то я и сам осуждал Швондера и восхищался фильмом Собачье сердце. У меня даже фотка, где я вместе с режиссёром Владимиром Бортко была, я ему подарил её на память с подписью - Создателю гениального фильма с благодарностью...
Взять всё и поделить - вот гениальная фраза Шарикова из фильма. (Вот оно Солнце, ударившее из зенита !!! - прим. моё)
Однако в Ваших рассуждениях зияет одна дыра, которую Вы как то не хотите замечать, рассуждая про деньги и экономику Северной Европы.
Так что хорошего произошло, когда то, что принадлежало ВСЕМ жителям России в составе СССР сделали частной собственностью небольшой кучки упырей, выводящих ныне все средства от продажи невосполнимых природных ресурсов страны за бугор?Что хорошего в том, что ВЗЯЛИ И ПОДЕЛИЛИ ТАК, ЧТО КУЧКЕ ПРОДАЖНЫХ МЕРЗАВЦЕВ СТАЛО ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТО, ЧТО ПРИНАДЛЕЖАЛО ВСЕМ? Что хорошего в том, что Россия стала сырьевой колонией Запада и его капитала? Какие научные и технические достижения продемонстрировала Россия за последние 30 лет? Какие товары российского производства за последние 30 лет стали всемирно известными брендами, продаваемыми и покупаемыми? Как разрыв в доходах между подавляющим большинством населения и небольшой кучкой сверхбогатых примерно в 6000 раз способствует гармонии и процветанию нашей страны? Какую пользу принесли жителям России наши 100 долларовых миллиардеров и пара миллионов их обслуги? Видимо капитализм не тот у нас построили, а вот в Швеции и Финляндии правильный и хороший... :yum:
Пилигрим → Валентиныч cегодня в 13:24
Валентиныч, Это, милейший, в Ваших рассуждениях дыра, если Вы не хотите понять того, что во главе экономики стоят именно деньги. Ну, да это при желании поправимо. Достаточно напрячь извилины и вспомнить, что из себя представлял Госбанк СССР, который подчинялся Совету Министров, и что сегодня из себя представляет ЦБ РФ. Может быть в "консерватории" нужно что-то подправить? (с)
(К слову, в 2000-м ВВП попытался эдаким "кавалерийским наскоком" изменить положение дел с ЦБ и вернуть его в прежнюю юрисдикцию, но в Думе эта идея не прошла. И "против" проголосовала ЛДПР и КПРФ, к которой, насколько я могу предположить, относится и мой оппонент. - прим. моё).
Что касается того, что "принадлежало ВСЕМ жителям России в составе СССР", то все это было лишь НОМИНАЛЬНО, на словах и бумаге, которая, как известно, всё стерпит. Я же про это написал - коммунизм был создан для правящей верхушки КПСС, а народ лишь уподоблялся ослику, перед носом которого болталась морковка. Как говорил классик - "Свет в конце тоннеля виден, только тоннель ни хрена не заканчивается".
Еще раз повторю, что путь развалить, отобрать и поделить - это путь Швондера, который уже проходили. Но Вас же не переубедить тем, что есть соответствующие и весьма положительные примеры, где и "волки сыты, и овцы целы".
И на Ваш риторический вопрос - "Какие товары российского производства за последние 30 лет стали всемирно известными брендами, продаваемыми и покупаемыми? " есть риторический ответ - что в России ни делай, получается автомат Калашникова.
(Естественно, это был шуточный ответ, но полагая, что до него это не дойдет, я немного пояснил ниже ... - прим. моё).
В свое время экономику США вытянула автомобильная промышленность. Россия сделала ставку на промышленность ВПК.
Валентиныч → Пилигрим cегодня в 13:54
Пилигрим, Эх бедолага, оказывается деньги во главе экономики... Ха ха... А что есть деньги милейший? Расскажите ка, как можно назвать деньгами то, что ничем не обеспечивается? Приведу конкретный пример - Вторая Мировая война была развязана паразитической верхушкой США ради того, что бы сделать доллар основным средством платежа во всём мире. Холодная война против СССР была развязана, так как Сталин отказался ратифицировать Бреттон Вудские соглашения 1944 года и ввёл альтернативный доллару золотой рубль( который продажный агент влияния Хрущев придя к власти тут же отменил в угоду западному капиталу). Так вот с этого момента США стали печатать просто зелёную бумагу, которую дебилы вроде Вас называют деньгами. Это понял в частности генерал де Голль, когда вывозил из США золото за доллары, накопленные во Франции, после чего его отстранили от власти, а Бреттон Вудский договор просто аннулировали, после чего возник так называемый валютный рынок. Так вот с тех пор денег напечатали столько, что они давно ничем не обеспечены, то есть это НЕ ДЕНЬГИ.
Я уж не говорю о миллиардах на банковских счетах, которые принадлежат российским дебилам, решившим войти в мировую элиту. Ведь достаточно просто обнулить эти счета, а всех решивших вякнуть просто ликвидировать или закрыть в тюрягу. С чего наши российские паразиты решили, что они смогут овеществить то, что есть у них на счетах? На Западе своих паразитов развелось выше крыши, на всех явно не хватит. В общем спорить бессмысленно. Вы ещё назовите деньгами то, что получается от финансовых махинаций на тех же валютных рынках. Вот Джорж Сорос с подельниками срубил по лёгкому на изменении курса фунта прибыль около 1.6 миллиардов фунтов осенью 1991 года. Однако в мире в результате этой махинации не прибавилось НИЧЕГО материального. Не были построены новые особняки и автомобили с яхтами. Труд не был вложен в создание чего либо. Так что "заработал" Джорж Сорос? В долларовом эквиваленте это было около 800 миллионов... Но в таком случае эквивалентом какого труда стали эти "деньги"??? Ау, ответ не слышу.
(Т.е. на моё замечание о том, что хорошо бы сравнить Госбанк СССР с ЦБ РФ, а следовательно и структуру финансовых систем, он пропустил мимо глаз, зато задал целую кучу ненужных риторических вопросов. Обратил бы внимание, не появились бы эти вопросы! - прим. моё. )
А ведь вся современная "экономика" построена на финансовых спекуляциях - акции, облигации, деривативы, фьючерсы и опционы. Как можно называть деньгами то, что не обеспечивается трудом и созиданием? Ну Бог в помощь, ждите, когда этот мир в ближайшем уже будущем просто исчезнет, так как будет такой КРИЗИС, что то, что было в 2008 покажется игрой в детской песочнице.
22 триллиона долларов госдолга батенька это Вам не хухры мухры. США - уже страна - банкрот, хоть и называется сверхдержавой и печатает то, что дебилы вроде Вас называют ДЕНЬГАМИ.
Деньги ничто, фикция. ТРУД и СОЗИДАНИЕ - вот основа экономики, а именно его и нет в России да и США немного осталось.
Пилигрим → Валентиныч cегодня в 14:07
Валентиныч, А вот хамить я бы не советовал. Это, как раз говорит о том, что знаний у Вас хрен-да-нихрена в финансовой сфере. То, что Вы тут попытались продемонстрировать по поводу "знаний" в истории денег, так это то, что я когда-то преподавал. Я вот Вам привел в пример сравнение ГБ СССР и ЦБ РФ, так Вы на это облокотились, предпочтя обозвать меня дебилом. А сам-то кто?
"ТРУД и СОЗИДАНИЕ" ? Не возражаю. А что будет являться эквивалентом обмена товаров? Снова предлагаете перейти на натуральный обмен? (Ответ на этот вопрос не прозвучал по определению ибо ... ну, в общем, понятно. - прим. моё).
Вы просто идеалист, больной на голову ... мягко говоря. Вам бы внимательно (можно и по слогам) прочесть то, о чем я написал, а не кидаться с шашкой наголо на танк.
Впрочем, кому это я, реинкарнации Швондера? Тогда ладно.
Валентиныч → Пилигрим cегодня в 14:22
Пилигрим, А я батенька не хамлю, а называю вещи своими именами. Вы же ни на один заданный вопрос не ответили, а стали рассказывать, что Вы преподавали. Так и я это преподавал к Вашему сведению. Так что кто из нас реинкарнация Швондера - это большой вопрос и боюсь не в Вашу пользу. На вопросы заданные мной слабо ответить? Тогда ладно. (И вот она отчаянная попытка "пересадить обезьянку" со своего плеча на чужое. - прим. моё).
Пилигрим → Валентиныч cегодня в 14:40
Валентиныч, Своими, не относящимися к теме вопросами, Вы попытались просто перевести стрелки, так что пеняйте на зеркало. А Ваш не сильно скрываемый призыв к ликвидации (непонятно какими путями, но, как выясняется - отобрать и перераспределить) СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ - это, как раз позиция Швондера. Но об этом я уже писал, так что повторяться нет смысла. Так что не вижу причин приписать мне то, что по праву принадлежит Вам.
Ну, а что касается назвать вещи своими именами, то тут полноценное алаверды - Вы, батенька, ... сказочный долбоёб, а оценка Вашему, так называемому, преподаванию и знанию предмета однозначная ...
(Как показывают источники, слово "долбоёб" оскорблением не является. - прим. моё)
Валентиныч → Пилигрим cегодня в 15:06
Пилигрим, Вот всё и прояснилось. С защитником преступников, захвативших власть в нашей стране нет смысла общаться. Ты же холуй, мразь, защищающая оккупационную власть. С такими в перспективе один разговор - как говорили в годы Гражданской - отправлять в штаб генерала Духонина. Адью, защитник воров и паразитов. Помни, жить хорошо тебе осталось совсем немного. Когда попадёшь вот в такой грузовик - будь здоров и не кашляй.. :yum: То что было совершено однажды в истории ОБЯЗАТЕЛЬНО повторится, правда с вариациями. Но тебе сволочь от этого легче не станет.
===================
И за этой ... последовали картинки с трупами в чекистском грузовике, изречения о путинских троллях и путинском электорате, к которым если кого-то и можно причислить, но уж только не меня, а так же ностальгический коллажик о том, как СССР вылезает из гроба.
И, конечно же, наложение "эпитимьи" в виде ЧС. Даже не сомневался, т.к. было чётко видно вскипающий "разум возмущенный".
К чему это всё я тут развёл? А к тому, что данный типчик ставит задачу, типа, всколыхнуть пролетариат (сколько тут того пролетариата?), а там будь, что будет. Но не исключаю, что подобного рода типчики, как раз и попытаются "возглавить" протестные движения, чтобы срубить на этом деле чего-нибудь.
Это уже было в нашей истории и повторно наступить на эти грабли как-то нет желания. Или у кого-то есть?
И, как говорится, вишенка на торте. Это ссылка в конце статьи на Яндекс-кошелёк. Если уж ты утверждаешь, что "Деньги ничто, фикция", так какого хрена ты стоишь в протянутой рукой за тем, чтобы тебе этой самой "фикции" насыпали в кошелек?
Так кто из нас двоих Швондер?
Оценили 3 человека
8 кармы