КОНТ.Пешки.

Организационное: Нарушение норм этики на АфтерШок - аккаунт "shaya" отключен

https://aftershock.news/?q=node/611835

Десять дней назад на АШ была опубликована заметка Центр политических технологий признал Бориса Пайкина неэффективным депутатом за авторством "shaya".

Заметка изначально была оценена как малоинформативная местечковая политота и убрана с Пульса. Но этим история не ограничилась.

1. В заметке была отсылка на реальную организацию (ЦПТ) и ее представителя (Рябцовский Г.В.), как на источник экспертного мнения. Однако, от него пришло письмо со следующей претензией в адрес автора:

Данная статья полностью искажает экспертную оценку ЦПТ, нарушает российское законодательство и полностью лжива. Во-вторых, выпуск статьи не согласован и носит компрометирующий характер, в том числе всех указанных в статье лиц. В-третьих, вы нарушаете Федеральный закон №152-ФЗ "О персональных данных". Такой информации я автору никогда не давал. Прошу Вас принести извинения, удалить материал и дать официальное опровержение. В противном случае мы вынуждены обратиться в Роскомнадзор и суд.

2. Чтобы услышать другую сторону, мы связались с "shaya" и предложили пояснить, на каком конкретно основании такие отсылки возникли.

3. Ответа от "shaya" не поступило в течение 48 часов - однако, была еще одна попытка размещения какой-то политоты, т.е. на ресурс заведомо вход был.

4. В связи с вышеизложенным:

а) аккаунт "shaya" отключается за нарушение этических норм;

б) мы приносим Рябцовскому Г.В. извинения;

в) изначальный материал дополняется ссылкой на эту запись в качестве дополнительного опровержения.

Комментарий автора блога PROX:

Как нами указывалось в БЛОК ОФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ #1.01 ЦАРЬ.ТЕЗИСЫ. Конт является в силу, в первую очередь - намерений, ведущейся политики рассадником всякого рода манипуляторов, а по сути пешек в ведущейся игре против России, цирк с Группами Авторов, чаще всего, не более чем средство самопиара этих самых авторов и формирование "Шума" для влияния на основных посетителей сайта.

Невозможность просмотреть с какого времени "автор" находиться на ресурсе, в отличии от Афтершока-АШ, не позволяет критически относится к "работам" "авторов", что скрывает их истинную работу на ресурсе.

Таким образом, "владельцы" ресурса осуществляют поддержку тем кто напрямую вредит не просто государству Российскую, но неявным образом убивает наших детей, внуком, родных и близких.

Фактически КОНТ стал площадкой, повторюсь, активной трансформации массового сознания, для этого достаточно посмотреть и сравнить "рейтинги" авторов их количество, а также рейтинги уникальных авторов и их количество, которое сформировалось с самого начала создания ресурса, достаточно посмотреть на эффективность "авторов" и авторов- резделите "карму" на количество "статей" и количество "подписчиков".