Конституция РФ - не правовой декларативный документ в части основополагающих статей о человеке и правах человека

Как Вы думаете, что произойдет, если в Конституции и всех прочих законах заменить слово ЧЕЛОВЕК на любое другое, например, на "мамонта", что изменится в правовой системе и в вашей личной жизни? - А ничего, не изменится. Потому что человека, как и мамонта, нет в правовой системе как субъекта и права человека, соответственно, - это не правовая категория. 

Ни в одном законе не сказано, что гражданин или физическое лицо - это человек, поэтому с основными субъектами правоотношений ничего не случится, если человек вдруг окажется "мамонтом" (вымершим видом). Гражданин все свои права черпает от государства, его никак не касаются права человека, данные от рождения и не зависящие от государственной системы. А физическое лицо (иногда просто лицо) - это вообще непонятное среднее арифметическое между гражданином, иностранцем и лицом без гражданства, причем двое последних гражданских прав не имеют, но их стабильно валят в кучу с гражданами, что применительно к налоговому праву оставляет граждан без гражданских прав (например, без презумпции невиновности).

Но ведь "все мы люди, все мы человеки", - скажете Вы и сильно ошибетесь с юридической точки зрения. Ни в одном официальном документе при жизни государственная система человеками нас не признает и не называет. А все остальные термины и разного рода прилагательные типа больной, подсудимый, военнообязанный и т.д. относятся к другим существительным, а не к человеку.

В моих предыдущих статьях Вы можете посмотреть, к чему привели юридические попытки признать меня человеком через суд https://cont.ws/@psewdo/742228   Вопрос о юридическом признании меня человеком в апелляционной инстанции был признан не правовым и неподсудным ни в каком процессе. Уполномоченная по правам человека в Свердловской области пояснила, что "никакие органы власти РФ или правозащитные организации не подтверждают статус человека", а "у суда нет таких механизмов устанавливать принадлежность заявителей к человечеству".  https://cont.ws/@psewdo/693358

Правосубъектность человека, о которой говорится во Всеобщей декларации прав человека, никак не реализована в российском законодательстве, а сам человек - это не юридический термин. Соответственно права человека - это тоже термин не юридический. Это лишь декларация, которую обволакивают высокими словами в преамбулах, мнимым образом защищают разного рода Уполномоченные по правам человека и Европейский Суд по правам человека.

Это все фейк, и человек, как субъект, даже не сможет зайти в здание суда, не говоря уже о защите каких-то там своих прав, в суд может войти только носитель паспорта. И судить вас будут, как правило,  как физическое лицо, которое вообще не имеет гражданских прав. Скорее в зале суда окажется мамонт, которого притащат как вещественное доказательство, поскольку живого человека юридически не существует в природе.

Что же тогда есть и зачем о "мамонтах" написано в конституциях, декларациях и уставах субъектов федерации? Биологически ведь мы существуем - homo sapiens, человек разумный. Или нет? На самом деле, правда, с латыни это переводится как "раб питательный" или вкусный. А когда Понтий Пилат спросил про Иисуса Христа "кто это", пытаясь понять его статус, ему ответили  "homo" - то есть раб. 

Если говорить о современном биологическом определении "человека разумного", то оно еще ниже по статусу, мы "высшие животные, обладающие разумом и сознанием" из отряда приматов по данным Министерства Образования (учебник биологии). А по данным Министерства Здравоохранения мы называемся живорожденные или мертворожденные "продукты рождения" (по инструкции Минздрава, определяющей время рождения), что скорее всего еще ниже по статусу, чем ЖИВОТНЫЕ.  То есть обобщенно мы являемся либо животными, либо продуктами рождения  с официальной точки зрения. 

То бишь с биологической точки зрения ничего человеческого мы тоже про себя не находим. А про кого тогда написано в Конституции? Про чьи права человеческие? - Мне кажется, что это написано скорее про "мамонтов". Все эти высокие слова и преамбулы скрывают простой факт, что как человеки мы давно вымерли. Может даже вместе с мамонтами одной волной нас и накрыло, по крайней мере уже лет триста человеческим духом даже не пахнет в юридических коллизиях.

Может быть вам кажется, что римское право было всегда, и нас всегда судили как рабов? - Отнюдь. У наших предков право человека на жизнь также как и другие права было абсолютным, и даже самого страшного преступника никто не лишал ни жизни, ни свободы воли. Его могли отдать на божий суд, либо лишить статуса человека. Разбойника и убийцу могли связать и бросить в реку, предоставив ему шанс спастись и в три минуты решая проблему его перевоспитания. Если этот человек был достоин продолжать жизнь - он спасался, при этом перед страхом смерти вся жизнь проносилась перед глазами и переосмысливалась в один миг. Если преступник оставался в живых после Божьего суда, то он выплывал уже совсем другим человеком.

Если же времени на душегуба или ворога не было, то его просто лишали человеческого облика и человеческого статуса, "ставили на четыре кости", магическим воздействием превращая в животное, о чем хорошо написано в сказках и фольклоре. Это воздействие было обратимым, и в каких-то случаях преступник возвращался к человеческому состоянию. При этом никаких тюрем и палачей и никаких нарушений прав человека "ради отражения террористической угрозы" у наших предков не было. Тех кто опускался до свинского состояния просто физически превращали в свинью.

Ну а теперь исходя из действующего законодательства в свинью превратили нас всех. Чтобы не разочаровывать нам оставили высокие слова в недействующих преамбулах про человеков и свободы, но к жизни это никакого отношения не имеет. Самый лучший раб - тот, что не видит своих цепей, и мы их не видим, не видим в упор и с большим рвением.

В нашем случае реализация в прямом действии Конституции РФ и юридическое признание в соответствии с ней нас всех человеками было бы сказкой, о чем хотелось бы сказать всем бузотерам и революционерам. Нам нужно требовать не изменений основного закона, а его выполнения, то есть "признания прав и свобод человека и гражданина" и соответственно признания нашего человеческого статуса юридически, что в корне поменяет всю остальную систему законодательства, которая сейчас никак не связано с Конституцией. Сейчас человека нет как субъекта ни в гражданском, ни административном, ни в каком праве, а нужно ЧТОБЫ БЫЛ! 

И на этих принципах в рамках той же Конституции можно выстроить совершенно иное общество, где права человека данные нам от рождения будут не пустым звуком, а реальными правовыми нормами, на основании которых и жили наши предки по ПРАВДЕ и СОВЕСТИ. Только для этого нужно и жить не как свиньи, опускаясь все ниже и ниже в материальный план, чтобы система нас признала ЧЕЛОВЕКАМИ, нужно стать ими. 

По другому не бывает. И мы с вами это сделаем!