О международно-правовом и государственном статусе п. Варфоломея, подписавшем итоговый документ "саммита мiра по украйне, в Швейцарии...

Наконец-то! Лёд, конечно, ещё не тронулся, но по крайней мере у нас есть официальный запрос на имя Лаврова по поводу "усмирения" Варфоломея.

Мы уже писали (https://t.me/politprav/4409) о том, что Россия могла бы при наличии воли предложить Турции в пакете с другими инициативами меры (https://t.me/politprav/4437) по ограничению международной деятельности человека, воспроизводящего ересь папизма уже в другом месте 1000 лет спустя.

Дело даже не в эклезиологическом умопомрачении Фанара, а в том, что эта русофобская структура на территории более-менее дружественного государства реально омрачает русско-турецкие отношения.

По какому-то странному стечению исторических обстоятельств мы смотрим на образование, в которое превратился некогда Константинопольский Патриархат, не через призму Лозанского договора, а так будто фанариоты действительно имеют какое-то отношение к Византийскому наследию.

Федеральная резервная система тоже называется "федеральной", но федеральное правительство США его не контролирует и американскому народу эта структура не принадлежит.

Получается как в том анекдоте:

Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:

— Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?

Сталин ответил:

— На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

Так то оно так, но используя чисто историческое, совершенно отжившее и не закреплённое на официальном уровне в Турции название "Вселенский Патриархат", эта структура пытается узурпировать власть в Соборной Церкви и привести её к насильственному слияние с Ватиканом.

Какая в этом польза для Российского Государства?

Ведь выстраивая свой новый суверенный полюс в многополярном мире, Россия сделает огромную ошибку, если допустит подчинение Православной Церкви какой-то шарашкиной конторе, состоящей из экуменистов, подконтрольных Госдепу и ЦРУ.

Полагаться в этом деле на ОВЦС нет никакого смысла.

Пока эта структура заточена на дружбу и диалог с Ватиканом, за ней нужен глаз да глаз, а не вовлечение в какие-либо стратегически важные проекты.

Все понимают, что никодимовская модель времён холодной войны, зацикленная на сотрудничество со "свободным Ватиканом" настолько же применима в наши дни, как старый советский танк без РЭБа в кишащем дронами пространстве.

И не выбросишь, потому-что большой и грозный, и использовать по назначению не представляется возможным. А если добавить к этому сомнительный "православный патриотизм" членов экипажа, то отправлять эту сплошную проблему куда-то "в бой" будет хуже, чем просто спрятать подальше от глаз, чтобы не мешал работать.

МИД справится с этой задачей в 1000 раз лучше. Им только нужно хорошенько объяснить, где у Фанара болевые точки и почему России выгодно выжить фанариотов в город Вашингтон.

Во-первых, это честно. Московский Патриарх должен быть в Москве, а Вашингтонский в Вашингтоне.

А то, что по своей сути, по своему наполнению, Варфоломей - это Вашингтонский Патриарх никто из честных людей спорить не будет.

Ну какая России или РПЦ выгода от того, что её враги из стамбульского квартала лают против всего русского, делая вид, что они действуют от имени не существующего Константинопольского Императора?

Императора уже нет и это давно пора им сообщить прямо, на языке турецкого законодательства, даже если их эллинские чувства констатацией такой реальности будут сильно задеты.

Они ведь не думают о наших чувствах, когда за 20 млн долларов создают в граде, где была крещена Русь, свою юрисдикцию по просьбе Госдепа.

Как бы там ни было, в Госдепе есть нарочито поставленные люди, занимающиеся нашим Православием.

Это обязывает МИД развивать это направление в такой же мере.

Только, пожалуйста, без ОВЦС. Даже не делитесь с ними деталями или планами, потому-что просто похороните важное дело.

И низкий поклон за депутатский запрос