«Важное – неважно, а неважное – важно»

Самыми значимыми вопросами часто являются те, которые широким массам кажутся несущественными, или даже бредовыми, но которые очень остро интересуют наших врагов. 

Попытки Синода РПЦЗ признать лжецарские останки крайне пагубны

Самыми значимыми вопросами часто являются те, которые широким массам кажутся несущественными, или даже бредовыми, но которые очень остро интересуют наших врагов. Поэтому немало негативных комментариев закономерно вызвал мой критический материал, посвященный обращению Синода РПЦЗ, где осуждалась ресоветизация, но при этом маленьким абзацем выражалось мнение о якобы «подлинности» лжецарских «екатеринбургских останков» https://t.me/Igor_Druz/1471 . Это уже типологически напоминает уловки известной секты, любящей сказать или сделать 99% правильного и спрятать в этом 1% совершенно недопустимого.

В интернете мне в ответ написали даже, что я, якобы, «беснуюсь», хотя тогда уж в таком можно обвинить всю РПЦ, священноначалие которой так и не признало лжемощи, несмотря на все политическое давление еще ельцинского режима, потом и ряда нынешних политиков. 

На самом деле проблема признания лжецарских останков намного важнее, чем несколько памятников Сталину, поставленные в последнее время. Признание их мощами может отнять у нас будущее. 

Все наши нынешние проблемы – от СВО до нашествия мигрантов являются производными от цареубийства.

  Кстати, это и есть ГЛАВНЫЙ шаг по ресоветизации - признание советской версии цареубийства как революционного эксцесса, а не как изначально задуманного оккультного ритуала.

Версия ЦК КПСС, который и организовал "находку" екатеринбургских останков, гласит, что цареубийство было просто эксцессом революции.

 Признание останков царскими означает, что ритуального убийства не было, не было мистической подоплеки у революции. Значит было "народное восстание". 

Но тогда многие скажут, что "волею народа" неплохо бы и восстановить СССР, раз его создание не имело инфернальной подоплеки...

 Синод РПЦЗ противоречит сам себе и объективно его Обращение работает на проект СССР-2.

Выкопавший «мощи» Гелий Рябов, бывший тогда советником Щелокова - главы МВД СССР и члена ЦК КПСС, откровенно рассказывал: «Летом 1976 года Щёлоков попросил меня поехать в Свердловск… Без него [Н. Щёлокова] я бы ничего не получил и никуда бы не попал. Он отдал распоряжение предоставлять мне ЛЮБЫЕ КАРТЫ Свердловска и области. Эти карты мне очень помогли».

Дочь Щёлокова подтверждала, что именно ее отец предоставил Рябову доступ к документам https://ruskline.ru/analitika/...  : ««Царский архив» находился тогда, что называется, за семью печатями. Получить доступ к нему было практически невозможно. Но отцу удалось добиться разрешения для Рябова. Для этого пришлось звонить самому Брежневу—знаю это, поскольку тот телефонный разговор происходил при мне… Папе было известно о каждом его [Г. Рябова] шаге». Место раскопок [в 1979 г.] было оцеплено сотрудниками МВД в штатском.

Правда, Рябов и Ирина Щелокова рассказывали, что Щелоков делал это, якобы, только по своей инициативе, из любви к истории и желания по-христиански похоронить останки Царской Семьи, но как-то не верится в такую странную мотивацию прагматичного советского министра и члена ЦК КПСС… 

Доказано, что все это фальшивка. Например, стоматологической экспертизой тех останков: уже одно только состояние зубов четко говорит, что это не останки членов Царской Семьи. Известно, что зубы членам Семьи лечили до последнего времени, а у непонятных останков зубы в полном развале. А есть и еще масса других факторов.

КГБ явно заметал следы цареубийства с подачи мировой закулисы, с которой он никогда до конца не рвал связей. Потому послушное уничтожение улик Ельциным, снесшим Ипатьевский дом, наверняка помогло ему стать президентом РФ. Без осознания ритуального характера цареубийства ресоветизацию не победить. Мне в комментариях правильно написали: если общество осознает оккультный характер революции и самого СССР как Нового Вавилона, то и история с памятниками кровавым «вождям» решится сама собой. Их снесут сами люди.

Игорь Друзь