• РЕГИСТРАЦИЯ

Как русский «Шахматист» может уничтожить американский авиапром

13 3618

МОСКВА, 11 августа 2021, Институт РУССТРАТ. Демонстрация истребителя Су-75 Checkmate (с англ. "Шах и мат" или, проще, «Шахматист»), безусловно, стала главной жемчужиной прошедшего международного авиашоу МАКС-2021. О нем рассказали практически все профессиональные и большинство общих СМИ.

Запад отреагировал традиционно, когда ему нечего противопоставить. Мол, «русские создали конкурента американскому F-35», что предопределило ключевую канву обсуждения. Сравниваются тактико-технические характеристики машин с особым упором на два момента.

По техническим параметрам русский «Шахматист» смотрится лучше, заведомо превосходя американца по параметрам маневренности и возможности одновременно сопровождать до 30 целей и обстреливать не менее 6 из них. К тому же его бортовой комплекс «видит» существенно дальше, как вообще, так и если поставить Су-75 непосредственно против F-35 Lightning II. Что автоматически обесценивает американскую концепцию воздушного боя как обстрел целей бортовыми ракетами преимущественно со средних и дальних дистанций.

Впрочем, сторонники неоспоримости именно американского военного превосходства пытаются козырять рекламным буклетом Lockheed Martin, в котором написано, что бортовая РЛС с АФАР AN/APG-81 способна вести одновременно до 100 целей, из которых целеуказание выдавать на 30 и вести обстрел до 8 из них.

Это в теории. Потому что на практике добиться заявленных характеристик по сей день не удалось. Фактический показатель примерно в 2–3 раза меньше, и даже он обеспечивается только в передней полусфере в пределе курсовых углов плюс–минус 34 градуса. Разработчик обещает «все поправить», но пока «воз и ныне там».

Да и вообще перечень важных недоработок по «Супермолнии» представляет собой толстенную книгу, в которой только перечень критичных для боеспособности недостатков занимает больше 200 пунктов. Как оказалось, даже на сверхзвуке F-35 Lightning II запрещается лететь дольше трех минут ввиду угрозы разрушения хвостовой части фюзеляжа. Еще, к примеру, F-35 в отличие от Chеkmatе, не способен совершить боевой разворот под углом атаки в 50 градусов и часто глохнет в воздухе, если длинна очереди из бортовой пушки превышает 11-12 выстрелов подряд.

Другое дело, что американский самолет уже выпускается серийно: 3 марта 2020 года из завода Lockheed Martin вышла 500-я машина. Из них 354 – в модификации F-35А, 108 – F-35B и 38 – F-35C. 353 самолета всех типов поставлены американским вооруженным силам и 147 – иностранным заказчикам. Тогда как выставленный на МАКС-2021 Су-75 «Шахматист» фактически является лишь прототипом: его программа летных испытаний запланирована на 2023 год, а серийное производство – на 2026.

Впрочем, корпорации «Ростех» крыть все это тоже есть чем. Несмотря на мощную рекламную шумиху, американец по фактическим техническим параметрам до уровня самолетов пятого поколения не дотягивает. Например, по причине неспособности летать на сверхзвуке в бесфорсажном режиме, а у «Шахматиста» такая возможность предусмотрена штатно.

Сравнение «по заклепкам» можно было бы продолжать еще долго, только все это не имеет практического смысла. F-35 и Су-75 относятся к совершенно разным классам машин и предназначены для решения разных задач.

F-35 – это тяжелый многоцелевой истребитель с претензией на универсальность, но главным образом предназначенный для дальних загоризонтных ударов под управлением внешних командных пунктов, например AWACS. Теоретически он может работать по земле и воде, но только в условиях заведомо чистого неба и при обязательной расчистке зоны удара от наземных средств ПВО.

Это должно хорошо работать против слабых противников, вроде «армии Саддама», но труднодостижимо в случае полномасштабной войны с равным по силе и технологическому развитию оппонентом уровня России или Китая.

В свою очередь, Су-75 относится к классу легких фронтовых истребителей, заточенных под решение задач ПВО на линии фронта, удержания там господства в воздухе, обеспечения коридоров и сопровождения тяжелых ударных машин (в том числе штурмовиков), а также оказания оперативной поддержки с воздуха сухопутным частям и ударов по надводным целям в радиусе оперирования.

Так что правильно сравнивать «Шахматиста» не с «Супермолнией», а с новейшими модификациями американского легкого истребителя F-16 Fighting Falcon Block70, которого, кстати, Су-75 превосходит почти по всем статьям.

Но и это, по большому счету далеко не главное. Ключевым на данный момент является совершенно другой вопрос: а этот новый «Шахматист» России вообще зачем?

За последнее десятилетие отечественный военпром выдал целый букет отличных самолетов, например, МиГ-35 и Су-35. Да и парк массовых истребителей ВКС Су-30СМ с конца текущего года начнет массово модернизироваться на версию Су-30СМ2 «Супер-Сухой», по тактико-техническим характеристикам также фактически переводящую их в пятое поколение, где бесфорсажный сверхзвук, всеракурсная дальнобойная бортовая электроника, РЭБ, интеграция в пилотно-беспилотные оперативные группы, цифровое поле боя и все такое прочее.

На их фоне Су-75 производит впечатление громкой рекламной акции. Особенно усиливающееся в связи с явно претензионным наименованием машины. Мол, смотрите, люди добрые, дремучая страна-бензоколонка с в клочья разорванной экономикой, а таки как лихо сумела обойти этих чванливых янки.

Просто, компактно, изящно, в меньших габаритах, и по деньгам примерно по 25-30 млн долл за укомплектованную машину еще до оптимизации производственных издержек. С явным намеком на ее последующее удешевление. Что на фоне уже предельно «оптимизированных» 89,2 млн долл за F-35A, 115,5 млн – за F-35B и 107,7 млн – за F-35C в базовой комплектации, выглядит откровенным щелчком по носу «дяди Сэма».

Да, сокрушительный «хук с правой» прошел, а дальше что? Вот тут и начинается самое интересное. Очень многое указывает на то, что «Шахматиста» ожидает повторение судьбы истребителя Су-30СМ, возникшего из изначально экспортной «индийской» версии Су-30МКИ.

Дело в том, что в кулуарах Минобороны уже давно ведется обсуждение базовой концепции принципиальной архитектуры ВКС как инструмента ведения войны. Условно, с некоторыми упрощениями, конкурируют два подхода.

Первый основан на определенном, хоть и не так чтобы особенно существенном, превосходстве тяжелых истребителей по оперативной эффективности, которую не следует путать с боевой.

Времена массовых армий, способных иметь одновременно в строю, как ВВС РККА 21 030 боеготовых машин (на 22 июня 1941 года), давно прошли. Слишком дорогое это дело даже для самых богатых экономик. На конец 2020 США располагали 2 717 боевыми самолетами всех типов, КНР – 1 571, РФ – 1 531, Индия – 672, КНДР – 572, Ю.Корея – 476, Пакистан – 447, Саудовская Аравия – 360, Египет – 338, и у закрывающего ТОП-10 Тайваня – 288 бортов.

Поэтому все штабы мира ищут возможность выжать максимум оперативных возможностей из минимума имеющихся средств. И тут тяжелые универсальные истребители кажутся лучше. Они могут действовать дальше, а мощь двигателя дает возможность одновременно подвешивать как дополнительные топливные баки, так и обширный арсенал оружия. Тем самым позволяя одному и тому же самолету, как прорывать плотную оборону для ударов по ключевым объектам в большой глубине обороны противника, так и решать задачи, характерные для легких машин.

Сторонники второго подхода справедливо возражают, что оружием является не столько сам самолет, как физический механизм, сколько вооруженные силы как составной инструмент ведения боевых действий. И с этой позиции, кроме преимуществ, концепция «только тяжелых машин» имеет свои существенные недостатки.

Тяжелым истребителям необходимы капитальные ВВП большей протяженности, которые, кстати, еще надо как-то прикрывать от уничтожения противником. Что далеко не так просто и всегда достаточно дорого. На выполнение усредненной типовой задачи тяжелые истребители тратят заметно больше топлива и прочих расходников, которые стоят денег и которые нужно своевременно подвозить. Да и их самих, из-за цены, «на одинаковые деньги», можно купить не так, чтобы много.

А самое главное, после достижения первостепенной цели – захвата господства в воздухе над ТВД, тяжелые машины начинают уступать по операционной эффективности легким. Для которых и аэродромы подходят попроще, и, если надо, можно работать вообще с автомобильных шоссе. И моточас там стоит дешевле, да и сами легкие истребители тоже менее дороги. А уж если обеспечить совместимость по бортовой электронике и гамме применяемых боеприпасов, так и вообще выходит совсем интересно.

Нет, вопрос о полной замене тяжелых истребителей легкими, безусловно, не стоит. В любом случае остается круг задач, где тяжелые явно выигрывают. Но если исходить из оптимальности суммарных расходов, а их дефицит является типовой стандартной проблемой армии любой страны мира, то оптимальным сочетанием, обеспечивающим «за те же деньги» максимальную эффективность ВКС в целом, является соотношение примерно 30% тяжелых истребителей, 65% - легких, и 5% - узкоспециализированных, типа носителей КР «Кинжал» или высотных скоростных разведчиков.

В эту концепцию Су-75 вписывается прекрасно. Одно плохо, военные пока с окончательным выбором не определились. Он прост лишь на самый общий взгляд. В практической плоскости его реализация потребует больших перемен в приемах и подходах штабной работы, в тактике применения ВКС вообще и «специализации» задач по типу машин.

Вот, например, тяжелые истребители, на подвесных баках, могут довольно долго барражировать в зонах ожидания до поступления заявок на воздушную поддержку от наземных частей. А работу легких как лучше обеспечивать? Тоже баки вешать, в ущерб объему боевой нагрузки, или рассредоточено на земле держать, в готовности к быстрому взлету по заявке? То и другое имеет свои организационные и технические требования, а также тянет за собой длинный список других, весьма неоднозначных и непростых задач.

Как уже отмечалось выше, армия – это не отдельный самолет, танк, корабль или мотострелок. В первую очередь, армия является сложным механизмом со множеством критично важных и тесно между собой связанных элементов.

Кстати, материализация Су-75 «в металле» играет любопытную роль. Пока сколько-нибудь готового «легкого истребителя» военпром Минобороне предложить не мог, а парк существующих МиГ-29 постепенно исчерпывал ресурс по модернизации и уходил со сцены, дискуссия о дальнейшем устройстве ВКС носила преимущественно академический характер.

Теперь же «такой самолет есть», а значит, настала пора заканчивать теоретизировать и переходить к четкой конкретике. Ибо дефицит денег никогда не прекратится, а необходимость повышать обороноспособность в ближайшей перспективе только усилится. И это хорошо, что на доводку прототипа потребуется примерно 1,5–2 года. Хватит времени закончить дискуссию в Генштабе. А пока с помощью «Шахматиста» Россия будет решать две другие задачи, в том числе, экспортную и Экспортную.

Первая экспортная. Как следует из выступления главы Минпромторга Дениса Мантурова, изначально англоязычное, да еще и столь явно провокационно броское, название машине присвоено не с потолка, а по явно видимой причине. Чтобы товар покупали, он должен иметь узнаваемость, понятность и четкую привлекательность.

«Шах и мат» в этом смысле – попадание буквально в десятку. Как и разговоры про «русский ответ американскому истребителю пятого поколения». На кого это рассчитано? На страны Юго-Восточной Азии, Египет, Иран, Южную Америку, и вообще всех, кто не в состоянии покупать американские дорогущие «Супермолнии», да и, по большому счету, не считающие нужными это делать.

Американцы пытаются доказывать отсутствие рыночной перспективы у класса легких истребителей на том основании, что «по их статистике» (данные по изданию Aviation Week) мировой рынок продаж боевых самолетов на период с 2020 по 2029 годы ожидается в объеме примерно 3206 машин, из которых 55% придется на F-35, около 11–12% - на французский Rafale, 10% - на F-15 и 9,5% - на F/A-18. В общем – 86% это будут тяжелые, в подавляющем большинстве американские, истребители. Сегмент легких (Gripen, Typhoon, KF-X, TF-X и F-16) потянет от силы на 10–11%, из которых F-16 занимает почти половину.

Вообще говоря, это правда, но как водится у западных маркетологов, далеко не вся правда.

Расчеты Aviation Week основаны на концепции сохранения неизменности американского геополитического доминирования, что автоматически обеспечит США монопольное положение на рынке, позволяющее навязывать свои F-35 даже тем странам, кому и уровень легких F-5 (в мире их эксплуатируется 396 машин) или Су-24 (392 шт) вполне достаточен.

Они бы, может, и согласились на F-16, тем более в версии Block70 Viper, только вот ведь напасть, цена кусается. В 2018 Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency) информировало Конгресс США о возможном контракте со Словакией на поставку 14 истребителей F-16V Block 70/72 Viper за 2,91 млрд долларов, или 207 млн долларов за комплект. И даже за такие деньги Соединенные Штаты не каждому соглашаются их продавать. Постоянно увязывая переговоры с большим объемом политических требований, прямо ущемляющих национальную независимость покупателя.

В общем, потенциально рынок легких истребителей в мире не просто есть. В течение ближайшего десятилетия он способен составить, по меньшей мере, от 800 до 1700 машин. И тут российский «Шахматист», с его реальным пятым поколением и прочими плюшками, пусть даже и по 30 млн долл за штуку, выглядит куда привлекательнее «Сражающегося Сокола» за 207 млн «плюс политический геморрой» или не превосходящего уровень старого МиГ-29 шведского JAS-39E «Грипен» (Gripen), за который в базе, даже с 60%-скидкой, просят 77 млн долл.

Так что название для Су-75 маркетологи ОАК придумали действительно метко. Экспортный потенциал у «Шахматиста» огромный. Машин 400–500 в сумме можно ожидать вполне.

И это только один, самый очевидный вид экспорта. Есть еще и другой.

Вторая Экспортная. Все эти красивые прогнозы продаж американского оружия профильными изданиями пишутся с как бы не замечаемыми усилиями Белого дома по давлению на своих «союзников».

В качестве примера. Бывший президент США Дональд Трамп в 2017 году во время своего визита в Саудовское Королевство, буквально вынудил саудитов подписать обязательство по закупке американских вооружений на 109,7 млрд долл, в данный момент Эр-Рияду решительно не нужного. Но политика – дело такое.

Так вот, продвижение весьма удачной российской машины имеет все шансы оказаться эффективным инструментом мягкой силы. Скажем, если «что-то такое» себе прикупит Египет, а эта страна прочно занимает место в ТОП-5 наиболее перспективных клиентов на международном «оборонном» рынке, то почти наверняка желание «заполучить такое же» возникнет и у ОАЭ, несмотря на все европейское там влияние.

И так далее, и тому подобное. Тут уместно провести аналогию с падающими костяшками домино. Безусловно, все это не будет простым и легким. Особенно если вспомнить индийские тендеры. Но общая динамика развития событий уже достаточно предсказуема. Спорить можно лишь про отдельные тактические частности.

А пока «Шахматисты» будут «уходить на экспорт», как и в истории с Су-30МКИ, сформируется и модернизируется производственная база, накопится эксплуатационный опыт, всплывут и вылечатся неизбежные детские болезни, допилятся некоторые новые разработки в той же электронике (в открытых источниках, например, на тему перспективной бесспутниковой навигации, уже рассказывается много чрезвычайно любопытного), и вряд ли кто удивится появлению обновленного «Шахматиста» с какой-нибудь дополнительной литерой после цифрового номера. Который уже и пойдет в строевые части ВКС РФ.

Словом, устроенное на МАКС-2021 шоу является заделом на очень серьезную перспективу. Пока американцам поставлен шах.

Александр Запольскис

Институт международных политических и экономических стратегий

    Путин опять переиграл Запад. Теперь начнется самое интересное
    • pretty
    • Вчера 07:32
    • В топе

    ПРОСТО  О  СЛОЖНОМЛюбое общение всегда даёт опыт. Любой нормальный человек использует опыт для своих поступков. Это аксиома жизни. Путин встречался с Си более сорока раз, так что определенны...

    Истерики военкур радуют

    Сегодня целый день с удовольствием наблюдаю за истерикой военкурятника в связи с арестом предположительно коррумпированного генерала Попова. Вы же орали, дебилы, о необходимости борьбы с коррупци...

    Снесли ещё одного "мужа" шойговской красотки-советницы

    Вот оно чо, Михалыч! Уволен Садовенко - глава аппарата Министерства обороны. Весь "треугольник" зачистили! От автора: Никогда не занимался "желтизной"! Кто, с кем или под кем - вообщ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Институт РУССТРАТ 25 августа 2022 г. 19:49

      Трамп и деградация американских элит

      Рейд на резиденцию экс-президента США Дональда Трампа показывает текущий уровень управленческих решений правящих элит Америки. 8 августа 2022 года однозначно войдет в историю США как день, изменивший эту страну, наравне со "штурмом Капитолия" 6 января 2021 года. На данном примере можно проследить характерную трансформацию США и оценить ближайшие перспект...
      1111
      Институт РУССТРАТ 22 августа 2022 г. 13:40

      Многомерная война с Западом, мировой кризис и ответные удары России

      Стратегия Запада состоит в том, чтобы, воюя руками украинских прокси, измотать и обескровить Россию до предела, а затем вступить в войну и одержать сравнительно легкую победу. Как известно, стратегия и тактика англосаксонских (британских и американских) элит во всех крупных войнах состояла и состоит в том, чтобы воюя руками своих сателлитов, измотать и ...
      974
      Институт РУССТРАТ 22 августа 2022 г. 13:34

      Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?

      Укоренение американских военных и спецслужб под предлогом обеспечения безопасности будет нести угрозу стабильности региона. В начале августа Белый дом издал стратегию в отношении стран Африки ниже Сахары. Это довольно уникальный документ, где обозначены цели и методы США в регионе. При этом сам текст начинается с цитаты госсекретаря Энтони Блинкена, кото...
      319
      Институт РУССТРАТ 17 августа 2022 г. 13:01

      Запад помогает Украине осуществить провокацию на Запорожской АЭС

      Западные СМИ обеспечивают Украине информационное прикрытие для новой провокации. В июньском материале РУССТРАТ, посвященном ситуации на Украине, указывалось, что к осени украинское руководство попытается показать свои наступательные возможности для того, чтобы иметь какой-​то паритет на мирных переговорах с Россией. Однако всё может ограничиться провокац...
      214
      Институт РУССТРАТ 15 августа 2022 г. 12:34

      Глобальные сети США: как Вашингтон осуществляет свое влияние и контроль

      Сейчас мы привыкли, что слово «сети» ассоциируются с социальными сетями в Интернете. Однако даже социальные сети — это более широкий феномен, чем интернет-приложения. В первую очередь это про общественное взаимодействие среди различных групп населения. Cчитается, что исследования о политике сетей впервые появились в 1950 г., в связи с взаимодействием опр...
      518
      Институт РУССТРАТ 15 августа 2022 г. 12:32

      Зачем Польше и Германии новые армии?

      Милитаризация старых врагов может снова разрушить Европу. В Старом Свете часто раздаются голоса – нам нужны другие армии. То Макрон возжелает армию Евросоюза, то Польша с Германией захотят получить лучшие армии в Европе. Что они имеют в виду и зачем им все это надо?В конце 2018 года Макрон начал популяризировать тему армии, не зависящую от США и способну...
      567
      Институт РУССТРАТ 15 августа 2022 г. 12:29

      Трансформация внешнеполитической стратегии США: Deep State пытается изменить курс Вашингтона

      Неожиданному визиту на Тайвань третьего высшего лица США – Ненси Пелоси – было уделено очень много внимания. Естественно, это серьезно меняет ход взаимоотношений между Китаем и США. Однако нас интересует, как эта ситуация отразится на России, и я предлагаю рассмотреть этот вопрос в призме внутриполитической борьбы в США.Для начала следует вспомнить, что...
      956
      Институт РУССТРАТ 25 июля 2022 г. 16:03

      Золотого дождя для Украины не будет

      Коллективный Запад уже начинает признать, что лишних денег для Украины нет. Ещё до начала Россией специальной военной операции коллективный Запад обещал всестороннюю поддержку Украине. После 24 февраля лидеры стран Запада использовали тему помощи Украине для получения политических очков у электората. Однако спустя почти 5 месяцев энтузиазм в данной теме ...
      300
      Институт РУССТРАТ 21 июля 2022 г. 10:13

      Украина “отравила” премьерство Джонсона?

      Отставка британского премьера вскрывает нарыв проблем в риторике Запада по Украине. 7 июня премьер-​министр Британии Борис Джонсон ушел в отставку после беспрецедентного демарша с уходом 59 чиновников кабинета министров. На долю его правления выпала эпидемия ковида и окончание Brexit'а, которые дались бывшей великой Британии достаточно тяжело.В контексте...
      246
      Институт РУССТРАТ 19 июля 2022 г. 13:13

      Операция на Украине: война на истощение и перспективы мирового развития

      Нынешнее противостояние «коллективного Запада» и России будет долгой войной на истощение. Мы живем в сложное, удивительное и переломное время, время огромных сдвигов в жизни многих миллионов и миллиардов людей, во времена деградации политики и политиков в Западной Европе до уровня Бориса Джонсона и Урсулы фон дер Ляйен, на Украине – до уровня Петра Порош...
      231
      Институт РУССТРАТ 18 июля 2022 г. 10:14

      В странах Прибалтики формируются «отряды самообороны» для противостояния России

      Находясь в зависимости от заокеанского сюзерена, Прибалтика вынуждена быть пешкой в чужой игре и отстаивать чужие геополитические интересы. На прошедшем в Мадриде саммите НАТО генеральный секретарь Йенс Столтенберг заявил о дальнейшем наращивании военного присутствия восточной части альянса. Силы повышенной готовности планируется увеличить с сорока до тр...
      257
      Институт РУССТРАТ 14 июля 2022 г. 15:11

      Киев объявил о планах реформы Евросоюза

      Прогноз Института РУССТРАТ о демонтаже ЕС, каким его знали, официально подтвердил глава МИД Украины. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба дал интервью украинскому изданию «Левый берег», где описал видение киевского режима относительно своих перспектив вступления в ЕС и НАТО.Заявления украинских политиков обычно имеют небольшую ценность - с учетом максимально...
      333
      Институт РУССТРАТ 13 июля 2022 г. 12:08

      Зачем на Западе уговаривают Киев отодвинуть в сторону Бандеру

      9 июля Владимир Зеленский уволил «непотопляемого» посла в Германии. 9 июля президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об увольнении одиозного украинского посла в Германии Андрея Мельника. Это событие, с одной стороны, было предсказуемым: украинский посол годами вел себя за гранью любого дипломатического этикета, в частности назвав канцлера Герман...
      1093
      Институт РУССТРАТ 12 июля 2022 г. 10:12

      Западная Украина как ключевой плацдарм геополитики

      Конфликт объединенного Запада и России за сохранение/отмену итогов распада СССР и современной ему блоковой системы строится вокруг битвы за Украину. Оценка ситуацииЗападную Украину следует признать ключевым плацдармом геополитики, так как этот регион является катализатором глобальных процессов борьбы сверхдержав за сохранение или трансформацию однополярн...
      236
      Институт РУССТРАТ 12 июля 2022 г. 10:07

      За русский язык замолвите слово

      Одним из важнейших шагов по сохранению национального достоинства должна стать забота о сохранении собственного языка. Признаюсь, меня – человека, воспитанного на классической русской и мировой литературе, всегда, мягко говоря, удивляли люди, которые очень легко относятся к тому, что и как они говорят. Как журналист и писатель я хорошо знаю высокую цену С...
      1372
      Институт РУССТРАТ 9 июля 2022 г. 09:14

      Турецкий гамбит и курдские пешки

      Внезапная сдача «несгибаемых» позиций Турции добавит нестабильности нескольким регионам. Совершенно неожиданный разворот Анкары на 180 градусов по отношению к Швеции и Финляндии закономерно стал одним из самых громких инфоповодов прошедшего в Мадриде саммита НАТО. Вопреки прежним громким заявлениям о неприемлемости приема Швеции и Финляндии, Турция подпи...
      975
      Институт РУССТРАТ 7 июля 2022 г. 18:43

      Россия формулирует будущее мировой финансовой системы

      Руководство России осознает тектонические изменения миропорядка и уже определяет его новые контуры. 8 января 2022 года в материале РУССТРАТ "Глобальные тренды и вызовы для России в 2022 году" указывалось, что требования России к США и НАТО по гарантиям безопасности – это констатация слома старого миропорядка. 23 января 2022 года в материале "Россия прохо...
      898
      Институт РУССТРАТ 6 июля 2022 г. 16:47

      Сто лет одиночества. Часть четвертая

      Еще на затихло эхо взрывов от недавних боевых действий в Европе, как СССР оказался в состоянии новой войны с пресловутым «коллективным Западом». Еще на затихло эхо взрывов от недавних боевых действий в Европе, как СССР оказался в состоянии новой войны с пресловутым «коллективным Западом», причем она была подчас совсем не такой «холодной» как кому-то може...
      219
      Институт РУССТРАТ 6 июля 2022 г. 16:41

      «Сахалин-2»: национализация? Нет, реорганизация

      Санкционная война дает России прекрасную возможность обрести полноценный экономический суверенитет, и этой возможностью надо пользоваться. С начала санкционной войны коллективного Запада против России многие иностранные компании, работавшие в нашей стране, заявили об уходе из Российской Федерации, начали сворачивать свою деятельность, а некоторые даже пр...
      265
      Институт РУССТРАТ 5 июля 2022 г. 12:48

      На саммитах G7 и НАТО Запад остался без козырей

      Исчерпав заготовленные решения и не достигнув поставленных целей в отношении России, Запад переходит в пассивную оборону. На прошлой неделе прошли саммиты G7 и стран НАТО, итоги данных мероприятий позволяют дать качественную оценку текущего состояния альянса стран обобщенного Запада.Саммит G7 проходил в Германии с 26 по 28 июня, в удаленном замке Эльмау,...
      752
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика