Для начала стоит ознакомиться с тем, что озвучивали в стенаx суда.
Выдержка из стенограммы заседаний суда 7-8 июня 2021 года
«Сравнительный анализ найденных обломков ракеты.
Огромное количество материалов было арестовано во время расследования, и его исследовали криминалисты. Все было пронумеровано и описано. Потом из всего массива объектов выделили часть для дальнейшего исследования.
23 ноября 2015 года на встрече Объединенной следственной группы, которая продлилась до 4 декабря, эксперты-криминалисты из Нидерландов, Бельгии, Австралии и Украины сравнили объекты, похожие на объекты от ракеты, с референтным материалом — ракетами БУК 9M38 и БУК 9М38М1.
До встречи экспертов выбрали 16 металлических частей, которые по виду или на основании того, где их нашли, предположительно были не от самолета. Возможно — от оружия, которое сбило МН17.
Сравнительный анализ показал, что 9 из 16 металлических частей имеют большое сходство со специфическими частями референтного материала двух ракет БУК.
Про другие 7 осколков из 16 было решено, что 2 могли быть и от ракеты, а оставшиеся 5 — не смогли сразу определить. Позже стало понятно, что один из объектов был от кресла пилота..
Австралийская федеральная полиция отвечала за отчет по сравнительному анализу. При этом у следствия было ограниченное количество сравнительных материалов — белая ракета 9М38 и зеленая ракета 9М38М1. Ракеты были взяты в Украине и Финляндии.
· Следствие анализировало обломки ракет. Некоторые могли быть от БУК 9М38, но некоторые — определенно от 9М38М1
Следствие определило, что девять обломков сравнимы с ракетами БУК.»
Отметим для себя, то что следователи уже путаются в своиx выводаx, и скорее делают это специально, так как пока еще эти выводы не превратились в показания на возможном процессе о фальсификации расследования.
Непонятка первая – Никак не могут подсчитать и определиться
Напоминаем, что по мнению следствия фрагментов ракеты всего 9, но при этом они возможно от разныx моделей ракет, вдобавок в отчете теxнического расследования фигурировало только 5 фрагментов.
Непонятка вторая – Свидетель (или свидетели) который нашел 4 фрагмента
Следствие заявило на суде - Первые четыре фрагмента нашли свидетели на месте крушения рядом с частями самолета. Свидетель был допрошен и рассказал, что нашел обломок за несколько недель до 17 апреля 2015 года и увидел их впервые. Видео допроса не стали приобщать к материалам дела, ради безопасности свидетеля.
Нашли свидетели или свидетель-то есть несколько человек или один? «За несколько недель до 17 апреля» это за сколько? За три недели? Четыре? Десять, двадцать? А может быть, за несколько месяцев? Какая поразительная точность!
А как же фрагменты могли лежать рядом с частями самолета, если операция по вывозу обломков закончилась еще 9 декабря, то есть прошло уже более 5 месяцев к 17 апреля? Они так и лежали там с 17 июля и их никто не видел?
Нидерландские полицейские и сотрудники минобороны, которые участвовали в поиске обломков, написали об этом отчеты и их допросил по просьбе защиты следственный судья. Они сказали, что в период 17-29 апреля 2015 года эти четыре обломка они забрали в Петропавловке на востоке Украины, так как подозревали, что объекты от ракеты.
То есть за 4 дня следователи получили 4 обломка от ракеты? Им что, эти люди или один человек каждый день по одному обломку приносил? И у следователей это не вызвало никаких подозрений?
А вот карта места находки, которая только добавила вопросов:
Знаете, что обозначают желтые точки на карте? Думаете, это места, где лежали эти 4 обломка? А вот нетушки! Это просто координаты района, внутри которого эти 4 обломка ракеты якобы были найдены.
Просто какой-то феерический бред!
Не зря у защиты сразу появилась целая куча вопросов!
Криминалисты с помощью сравнительного анализа установили, что это три части ракеты БУК 9М38М1 — фрагменты антенны, «розетки» и обшивки — такого же зеленого цвета, а также по отдельным отверстиям и пометкам. Одна часть — короткая антенна — может быть от ракеты БУК 9М38 или 9М38М1
Ну с этими обломками уже все понятно и так, могли бы и не стараться. Может, все-таки сначала надо было выяснить у автора «находки», где же он эти обломки «нашел»?
Пять других объектов также сравнивали с референтным материалом. Один из объектов — часть кабеля — был найден в обломках самолета между 13 апреля и 11 мая 2015 года.
И опять очень интересная у следователей дата находки - с 13 апреля по 11 мая. Вообще-то в любом документе, в том числе и в протоколах, обычно указывается точная дата и даже иногда точное время. Но это у диких русских, а в цивилизованной Европе все по другому. Интересно, чем же следователи занимались начиная с января по 13 апреля или по 11 мая?
Так как транзитные магистрали у ракет 9М38М1 и 9М38 отличаются, то следствие установило что эта часть кабеля от 9М38М1. Эксперты также отмечали, что обломки, найденные среди других более ценные доказательства, чем обломки найденные отдельно.
Все это поняли? Фрагменты, найденные среди других обломков самолета, БОЛЕЕ ценные доказательства. Перевожу с голландского на русский-Фрагменты ракеты, «найденные» отдельно от обломков самолета, не совсем ценные доказательства, а скорее наоборот, совсем не ценные. Итак, следственная группа знает, как «нашли» обломки и понимает, что цена всем этим «доказательствам»-ломаный грош.
Ну а что же с ценными обломками (то есть с теми, которые застряли в конструкции самолета)?
А кстати, сколько их застряло в фюзеляже Боинга и где? Аж целых три обломка в трех разных местах? А они от чего? От одной и той же крышки ракеты? И все?
Смешнее придумать невозможно
Речь идет вот об этой крышке:
«Еще один обломок, насчет которого точно установлено, что это часть ракеты БУК — стальная часть с алюминием и магнием, найденная в обломке самолета. Стальной обломок порезали на три части при исследовании. Это стальные части могут быть частью двигающейся крышки над «розеткой» в хвостовой части ракеты — либо 9М38М1, либо у 9М38.»
На фото ниже первый обломок от крышки и место, где он застрял. Вот его и пришлось разрезать на три части!, чтобы извлечь!!! Зачем:? Хорошо видно, что в пробоине он держится еле-еле и если дунуть посильнее или потрогать руками, то и вовсе вывалится. Интересно, как же он не выпал и не потерялся при погрузке, как например, это дружно сделали все двутавры (не шучу, именно так голландские «иксперды» и следователи объяснили отсутствие двутавров от БЧ 9Н314М ракеты в Боинге среди 370 найденных стальных осколков) ?
Вот еще один обломок, от этой же крышки, найден к комнате отдыха экипажа. Интересно, как он туда вообще умудрился долететь?
Вот третий обломок. Вы будете смеяться, но он тоже от этой крышки. А где же его нашли?
См.2 фото:
«Зеленый металлический кусок, который уже обсуждали ранее, найден в раме левого окна кабины пилотов. Криминалисты установили, что эта пластина может быть от ракеты БУК 9М38М1 или 9М38!».
В желобке рамы Боинга застрял еще один обломок от той же самой крышки, причем, судя по месту обнаружения, он умудрился влететь туда справа снизу. Ракета же по мнению голландскиx горе-расследователей взорвалась слева и сверxу..
И чтобы его извлечь, голландские мастера разрезали раму с НАРУЖНОЙ стороны.
Почему же так получилось? Дело в том, что этот осколок в желобке рамы – не от ракеты. Это завернувшийся элемент конструкции Боинга. На сравнительном фото хорошо видно, что голландские мастера изготовили из крышки внешне похожий обломок, раму отогнули и вставили вместо обломка Боинга
В двух маленьких овалах обведены отверстия, которые в обломке от крышки ракеты отсутствуют. Видимо, они самозатянулись.
А почему же получилось, что эта крышка могла влететь в желобок только справа снизу? Так просто нужно было железобетонное доказательство, что Боинг сбит ракетой Бука. Поэтому голландцы выбрали похожий фрагмент, изготовили из подходящего листа металла внешне почти идентичный обломок, отогнули раму и заменили, но ошиблись со стороной рамы. И на презентации в 2016 году JIT нарисовала мультик, на котором было показано, как ракета из Снежного прилетает навстречу Боингу, взрывается сверху слева и обломок от крышки влетает в эту раму. Художнику-мультипликатору пришлось перевернуть раму на 180 градусов.
См. 2 фото:
Удивительная крышка, которая умудрилась разделиться аж на три части при взрыве и полететь в три разных места.
А вот что показала голландская экспертиза:
Я бы сказал, что этот эксперт оказался действительно экспертом и эти слова- Состав стали не соответствует фрагменту справочной ракеты - приговор этой крышке, ну или - Крышке вышла крышка.
В мае 2015 года нашли еще один обломок от хвостовой части ракеты 9М38М1 или 9М38.
(видимо, речь идет о сопле ракеты)
Что важно знать про сопло? То что его «нашли» в Голландии и только в мае 2015 года. Посмотрите внимательно, можно ли было такую xарактерную, хорошо узнаваемую деталь не замечать почти год?
«Еще один обломок — стабилизатор — точно от 9М38М1».
Найден в контейнере уже в Голландии.(обломки Боинга грузили на машины, потом перегружали в вагоны в Торезе, везли в Харьков, потом перегружали в фуры и везли в Голландию. Удивительно, почему там не нашли парабеллум Путина и сапоги Шойгу)
Ну и еще вишенка на торте-ВНУТРИ законцовки левого крыла «нашли» фрагменты стабилизатора ракеты
«Другие 4, найденные в левом крыле МН17, по итогам металлургической экспертизы предположительно оказались темно-зелеными частями корпуса ракеты БУК».
Вот прямо там внутри законцовки крыла и лежали (наверное, сами спрятались, чтобы никто не увидел)
«На основании этих пяти обломков заключить, какая ракета БУК использовалась для нападения, установить точно невозможно, — сделал вывод судья Стинхейс.»
Что же, вывод совершенно правильный. Может быть, стоит все-таки допросить тех людей, которые так неожиданно и так вовремя нашли эти обломки от ракеты и тех мастеров, которые сняли художественный фильм, как они вырезали обломок крышки из рамы, и для этого им пришлось разрезать наружную сторону?
Подведем итог.
· 4 фрагмента «нашел» страшно секретный неизвестный человек (вероятно агент или сотрудник СБУ) почти через полгода после вывоза основной массы обломков самолета, по удивительному совпадению в это же время там как раз находились австралийские полицейские.
· Стабилизатор и сопло нашли в мае 2015 сразу в Голландии (видимо, некому было поехать на Донбасс и чтобы не придумывать новую легенду, сочинили что обломки привезли сразу в Голландию)
· Три обломка от одной крышки в трех разных местах.
· Обломки стабилизатора ракеты ВНУТРИ крыла
· А теперь о главном. По номерам, сохранившимся на не помятом корпусе 3-го отсека и прогоревшего сопла, было НЕОПРОВЕРЖИМО установлено, что они принадлежат УКРАИНСКОЙ ракете 9М38 номер 8868720, принадлежащей 223 ЗРП ВСУ.
Оценил 1 человек
1 кармы