ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ - БИОИНЖЕНЕРНЫЕ ПРОЕКТЫ!?

Человек – биоинженерный проект и инопланетное существо на Земле

То, что мы инопланетяне здесь - понятно даже при неглубоком рассмотрении: существовать без одежды можем лишь в узком диапазоне температур (20-26гр.). Ниже - холодно, выше - жарко.

Нет плотного волосяного покрова, как у коренных животных Земли. Система терморегуляции - на основе испарения (т.е. одежды и волосяного покрова не подразумевает). И температура тела человека 36,6 гр.С. неслучайна - оптимальная у воды для минимального подвода тепла (при этой температуре вода имеет минимальную теплоемкость).

Т.е. что бы поддерживать температуру воды в теле на отметке 36,6 гр.С нужно наименьшее количество тепла, чем при других температурах. Значит, меньше топлива в виде пищи, меньше нагрузка на клетки и системы организма в целом. Это нужно знать при проектировании организма и закладывать алгоритмы в ионообменные процессы клеток. Это инженерный подход. Я сам об этом факте узнал совсем недавно. А разве могут хаотичные процессы проб и ошибок (по мнению эволюционистов), мутации в природе дойти до такого "понимания" и внедрения в организм? Какова вероятность такого события? А, математики?

В то же время, эта температура низка для разрушения вирусов и многих бактериальных заболеваний. Болеем. Но есть механизм поднятия температуры до 40 гр. и выше, когда многие бактерии и вирусы погибают. Как организм это чувствует. Ведь, это программа! А программа – продукт разума.

Магнитные бури на нас пагубно влияют - болит голова у многих. Частоты резонансов Шумана, вернее изменения их параметров - тоже влияет. Когда амплитуда их слабая - мы вялые. По крайней мере, так у меня.

Дыхание. Даже при небольших пробежках, оно учащается настолько, что организму явно не хватает кислорода для всех обменных процессов. У животных, тоже так же, но они куда выносливее, чем неподготовленный к физическим нагрузкам человек. Возможно, количественное соотношение газов в атмосфере ранее было иным и животным было комфортнее и все были большего размера. Про это здесь.

Человек к этой гравитации тоже не предназначен - человек может разбиться, упав с высоты собственного роста. А кошка? Падает с пятого этажа и бежит дальше. Что бы поддерживать более-менее физическую форму - нужно заниматься спортом, давать нагрузки. У животных такого нет - они всегда в тонусе.

Сон. Лишь совсем недавно ученые поняли, что во сне мозг переключается на анализ и регуляцию внутренних процессов в организме (висцеральная теория сна И.Пигарева). Без сна организм разрушается. Это доказанный факт на мышах и собаках. Здесь тоже природе нужно было предусмотреть заранее химические переключатели в мозгу для отключения внешних рецепторов (зрение, слух, обоняние, осязание) на прием и анализ информации с внутренних (от внутренних органов, в особенности с кишечника), где нервных окончаний, оказывается, не меньше, чем у внешних рецепторов.

Зрение. Это подзорная труба, телескоп с фокусировкой картинки на сетчатке. Инженерная мысль:

Слух. Так же инженерная система:

Причем, с предусмотренным каналом для предотвращения резкого перепада давления. Вот, почему, при взрывах рекомендуют открывать рот.

Обо все этом мы вообще не задумываемся. Воспринимаем как должное.

Наличие разума. Это вообще, отдельная тема вплоть до философии и эзотерики с наличием в теле тонкоматериальной души. Разум, его зачатки, зачастую сравнивают с алгоритмами, программами. Логика, способность к анализу. Искусственный интеллект основан именно на них. А это все программно-технические основы.

Энергоинформационное поле, аура. Здесь информации настолько мало, что много никто не расскажет про эти механизмы. Но вполне возможно, что именно через этот аппарат идет управление системами человека. И 90% информационного мусора внутри последовательностей нуклеотид в ДНК – это скорее всего не «мусор», а неизвестная пока нам аппаратная часть для чего-то. Вполне возможно, приемо-передатчик.

Список «неприспособок» человека к условиям на Земле и инженерных решений в наших телах можно продолжить.

Я не сторонник эволюции, я сторонник участия высшего разума в видимых и не видимых процессах на Земле. По программе, в реальном времени или в комплексе. В большей части, многое, в том числе и человек – были заранее спроектированы. Все живые организмы – точно.

Это молекулярный мотор жгутиковой бактерии

Причем, он саморемонтируется:

Проведенные ранее исследования показали, что части стационарной части мотора (статора) могут заменяться, пока сам жгутик вращается, но то, что может заменяться и ротор, ученым было неизвестно. «Замещение элемента ротора намного удивительнее, чем замещение статора, поскольку до этого нам уже было известно о том, что ряд комплексов статора может заменяться, пока двигатель работает».

«Жгутиковый двигатель – первое обнаруженное биологическое поворотное устройство» (Берг, 1973)». Далее он отметил: «Жгутик вращается со скоростью от нескольких сотен до >1,000 оборотов в секунду в зависимости от вида бактерии»

                                                       мотор бактерии

Разве это не результат инженерной мысли? Творца, Создателя, Высшего разума. Назовите, как хотите. Но с точки зрения уровня человека – Инженера с большой буквы.

Живые организмы - биоинженерные проекты!?

В предыдущей статье затрагивался вопрос: человек – это итог эволюции одной из ветвей млекопитающих или чей-то биоинженерный проект и его воплощение в биологическую форму? Причем, вид, привезенный на эту планету из другого места с другими условиями? Тема достаточно интересная, т.к. в ней есть очень тонкие моменты, которые сторонники эволюции точно не могут доходчиво объяснить.

Если второй вариант, то это сделано с какой-то целью и человеческая жизнь обретает смысл. Не думаю, что человек – это просто чья-то спроектированная на генном уровне, созданная игрушка и все это было сделано ради самого процесса. Хотя, в нашем мире присутствует такая аналогия создавать игрушки.

В этой части перейдем рассматривать некоторые примеры из жизни животных, микроорганизмов и наномашин внутри них. Здесь странностей с точки зрения процессов эволюции еще больше. И, по всей видимости, инженерная мысль проектировщика (Творца) коснулась всех видов живых организмов. Просто в некоторых это выражено очень ярко.

Комары

Многие думают, что комар сосет кровь через трубочку? Это не так: у комара не один инструмент, а целый набор — буры, насосы, шприцы и крепежные конструкции. Вернее, не комар, а комарихи - именно они пьют кровь. Самцы питаются цветочным нектаром. Хотя и самки в отсутствие жертвы - источника крови, тоже питаются нектаром (сахарами). Но для откладывания яиц им нужен белок.

Нет, на самом деле у комара не одна, а шесть игл. На концах двух из них находятся зубья, которыми комар бурит кожу. Эти инструменты настолько тонкие, что человек почти не чувствует укус. Когда отверстие в коже проделано, комар погружает в него гибкую иглу-насос, которая поднимает вверх кровь, а другие иглы в это время служат распорками, расширяя отверстие.

Обозначения: вг - верхняя губа, вч - верхняя челюсть, г - голова, нг - нижняя губа, нч - нижняя челюсть, п - подглоточник, у - усик, х - комплекс колющих частей хоботка, щ - щупик. Справа внизу - кончик хоботка при увеличении в 200х.

                                                                Хоботок комара

Интересен механизм нахождения жертвы у комарих. Они чувствительны к СО2, который выделяет кожа жертвы. На этом принципе работают ловушки для комаров - там используют баллоны с углекислым газом.

«Бур» хоботка. Через одну из игл комар как будто шприцем вводит антикоагулянт, который не дает крови сворачиваться и облегчает ее перекачку. Именно в этот момент мы чувствуем жжение.

Вопрос: как можно в процессе эволюции подобрать химический состав антикоагулянта, чтобы кровь жертвы не свертывалась? По теории вероятности каков шанс угадать?

Цель самки — получить как можно больше крови, чтобы отложить яйца. Поэтому когда ее брюшко заполняется, она стремится слить лишнюю воду, чтобы освободить место для крови.

Комариное потомство растет в водоемах — даже небольшая открытая емкость с водой в вашем саду дает им возможность размножаться.

                             3D-модель лапки комара с увеличением в 800 раз.

Еще интересный факт про некоторый вид комаров: Личинки комара высушивают себя, а потом воскрешают.

Российские и японские биологи раскрыли секрет невероятной живучести африканских комаров, чьи личинки могут полностью высушивать себя во время засухи и затем «воскрешаться» при наступлении сезона дождей.

Комары вида Polypedilum vanderplanki могут впадать в многолетнюю спячку при полном пересыхании водоемов, а личинки комаров — полностью высушивать себя во время засухи и возвращаться к жизни при появлении влаги.

Как объясняют генетики, вода не просто испаряется и исчезает из их тела — ее заменяют молекулы особого сахаристого вещества, трегалозы. Благодаря этому клетки комара сохраняют свою форму и не разрушаются при сушке, что позволяет насекомым «воскреснуть» после появления новых запасов воды в тех водоемах, где они живут.

Помимо сахара, организм личинок вырабатывает и другие молекулы, которые защищают белки от оксидантов и других химически агрессивных молекул в то время, пока комар находится в безводном «анабиозе». Что именно заставляет P. vanderplanki вырабатывать эти вещества, ученые не знали до настоящего времени.

Фасетчатое зрение у насекомых

При повреждении части фасеток зрение сохраняется и это обеспечивает выживаемость организма насекомого. Умный инженерный прием. Ну, или эволюционная приспособляемость – как скажут эволюционисты.

Паутина

Паутина пауков представляет собой белок, обогащённый глицином, аланином и серином. Внутри паутинной железы она существует в жидкой форме. При выделении через многочисленные прядильные трубочки, открывающиеся на поверхности паутинных бородавок, происходит изменение структуры белка, вследствие чего он затвердевает в форме тонких микрометровых нитей. Внутри нитей есть жесткие белковые кристаллы размером в несколько нанометров, соединенных между собой эластичными белковыми связками. В дальнейшем паук переплетает эти первичные нити в более толстое паутинное волокно.

По прочности паутина близка к нейлону и значительно прочнее сходного с ней по составу секрета насекомых (например, гусениц тутового шелкопряда). Согласно одному из предположений различия обусловлены тем, что пауки формируют волокно, свисая на нём.

Предельное напряжение на разрыв каркасной нити паука Araneus diadematus составляет 1,1-2,7 ГПа. Для сравнения: предел прочности стали 0,4-1,5 ГПа, человеческого волоса - 0,25 ГПа.

Паутина сохраняет свое натяжение как при растяжении, так и при сжатии нитей.

Другое необычное свойство паутины - внутренняя шарнирность: подвешенный на паутинном волокне предмет можно неограниченно вращать в одну и ту же сторону, и при этом она не только не перекрутится, но вообще не будет создавать заметной силы противодействия.

Химический состав паутины не мог тысячелетиями оттачиваться и эволюционировать методом проб и ошибок у паукообразных. Это готовый состав. Т.к. иная рецептура или пропорции белков приведут к снижению характеристик нити, либо к невозможности ее выделения железами поука и ее затвердеванию.

Полет крупного жука

Тело и кончики ног покрыты жёсткими несмачиваемыми водой волосками (см. закон Кассье), благодаря чему водомерки приспособлены к скольжению по воде.

Закон Кассье объясняет, как можно увеличить значение контактного угла для поверхности, всего лишь придав ей шероховатость.

Исследование Кассье показало, что водоотталкивающее свойство оперения уток обусловлено самой его природой, а не иными причинами, такими как присутствие защитных жироподобных веществ. Водомерки также используют это явление. Появляются и искусственные сверхгидрофобные материалы (например, нанопин-плёнка), основанные на использовании этого закона.

Эта конструкция перьев водоплавающих и ног у водомерки тоже появилась методом проб и ошибок, мутаций в процессе эволюции? Или все же заложен механизм в живой объект сразу?

Процесс превращения гусеницы в бабочку

                                               Превращение гусеницы.

Это вообще фанатстический процесс, когда из одной формы живого появляется совершенно иная. Продукт эволюции? Зачем так сложно?

Рыба Протоптер

                 Протоптер род лопастепёрых рыб надотряда двоякодышащих

Род лопастепёрых рыб надотряда двоякодышащих. На видео - сухая рыбалка африканцев.

Для протоптеров характерно уникальное явление в мире рыб — спячка, носящая, как правило, сезонный характер. Они начинают готовиться к спячке с наступлением засушливого сезона и по мере высыхания временных водоёмов. Крупные протоптеры делают это, когда уровень воды понижается до 10 см, а более мелкие — когда слой воды не превышает 3—5 см. В случаях, когда водоёмы не пересыхают, протоптеры в спячку не впадают. Известно, например, что так происходит у протоптеров в Великих Африканских озёрах, наполненных водой круглый год.

В зависимости от местных условий, значительно колеблющихся в разные годы, протоптер проводит в спячке 6—9 месяцев, в периоды сильных засух — дольше. Рекорд продолжительности спячки протоптера был зафиксирован в экспериментальных условиях: рыба находилась в этом состоянии свыше четырёх лет без каких-либо вредных последствий для себя.

Для спячки протоптер как правило выкапывает специальное гнездо в дне водоёма, покрытом, обычно, слоем мягкого ила, под которым лежит плотная глина с примесью мелкого песка. Спальное гнездо рыба роет ртом, буквально прогрызая дно водоёма. Захватив пастью ил, рыба выбрасывает его через жабры.

У крупных протоптеров «спальня» залегает на глубине до полуметра.

Как только колпачок формируется, протоптер начинает обильно выделять слизь, так что вода в норе становится вязкой (это имеет большое значение для образования предохранительного кокона).

Кокон представляет собой тончайшую плёнку толщиной 0,05—0,06 мм, образующуюся при затвердевании слизи, которую выделяет приготовившаяся к спячке рыба, с небольшой примесью неорганических соединений, перешедших из почвы в момент образования кокона. Кокон столь плотно обтягивает спящего протоптера, что между его стенками и телом рыбы не остаётся никаких зазоров.

Рыба обладает разумом? Или этот механиз вложили в нее как программу? Эволюционная приспасабливаемость не может записаться в виде этого механизма для всего вида.

Это эволюция научила рыбку выплевывать струю воды и сбивать насекомых с листьев? Или программа Творца-инженера?

Комментарий: Ну скажите мне, в каком страшном сне Дарвина можно представить африканского мотылька, которого эволюция снабдила хоботом, чтобы подкрадываться к спящим млекопитающим и - никого не разбудив и ничего не повредив - засовывать им этот хобот а глаз, чтобы пить слёзы?

Еще один интересный факт "гео-привязки" у пчел. Причем наблюдал сей факт лично. Если улей сдвинуть на несколько метров в сторону - пчелы в него не полетят на ночевку. Будут кружиться на том месте, где он стоял. Условие - если это сделать после их весеннего облета (когда улья установлены после зимовки). Т.е. где улья поставил весной - там они должны стоять весь сезон, двигать нельзя. Можно только перевозить за несколько километров, на большие расстояния. Тогда они вылетив из улья, облетаются заново и прявязывают его в свою систему координат. Но механизм ученым до сих пор неизвестен.

Думаю, такая "гео-привязка" есть у многих животных. Кошки возвращаются домой за сотни километров, а то и тысячи. Путь занимает годы. Птицы, рыбы, возвращаются к местам своего рождения

А человек - венец творения не имеет таких функций. Какая эволюция!? Она не применима к человеку. Или эти функции отключены в нас? Почему?

Перейдем в микромир:

Статья о молекулярных двигателях бактерий

Кто встроил электромотор в бактерии? Выдает 100 000 об/мин!

Здесь вообще инженерные конструкции двигателей. Причем, саморемонтирующиеся.

Продолжение интересных фактов со сложными конструкциями и системами в живых организмах.

                                       Лишайники – симбиоз гриба и водоросли

По какой причине два разных вида решили по-сотрудничать и объединились в один организм? Симбиоз – это вообще нонсенс в природе. Обычно все виды конкурируют за место под солнцем. Даже внутри одного класса живых объектов как грибы – огромная конкуренция, можно сказать постоянная война. Антибиотики, вырабатываемые грибами – это их оружие.

Или грибы захватили колонию нужных водорослей, но не стали уничтожать, а используют как кормовую базу в сложных условиях? Но тогда кто обеспечивает им такую избирательность, откуда такой, можно сказать «интеллект»? Ведь рост грибницы – это по сути разумный захват территории.

Причем, симбиоз происходит не просто в бесформенную массу, шар или слизь, а в живой объект, зачастую похожий на растения.

Наномашины в клетках

                                               ДНК и РНК в биосинтезе белка

Синтез белка. Доступным языком. Клетка - это нанокосмос со своей жизнью.

Бактериофаг – уничтожитель бактерий.

Бактериофаг — не живое существо, а молекулярный наномеханизм. Хвост бактериофага — это шприц, который протыкает стенку бактерии и впрыскивает вирусную ДНК, которая хранится в головке (капсиде) внутрь клетки.

Это как вирус у бактерий. Вирус – враг макроорганизмов. Бактериофаг – враг бактерий.

Даже поверхностный взгляд на этот объект позволяет сделать вывод, что это наномашина. И сами ученые пишут – это не живой организм, как и вирус. Но объект со своей программой. Программой размножения через встраивание своей ДНК в клетки своих жертв.

Еще больше информации в оригинальной статье https://vk.com/@v_e_d_i-zhivye...

Про человека: Неудобные факты для дарвинистов. В.Авдеев.

Наблюдения большого количества ученых 19-20 веков обнаружило и систематизировало большое количество различий у разных рас человечества.