Как правило, я нахожу, что всякий раз, когда общественность внимательно изучает какую-либо конкретную повестку дня, продвигаемую правительствами и глобалистами, их первой реакцией является возмущение, очень похожее на то, что сделал бы нарцисс, когда он замышляет что-то нехорошее и его ловят.
“Как вы смеете” подвергать сомнению их намерения и предполагать, что они могут быть гнусными. Как вы смеете предполагать, что они не являются любящими и великодушными. Наши “лидеры” всегда хотели для нас только лучшего, верно ? Они всего лишь хотят, чтобы наша жизнь стала безопаснее, комфортнее и удобнее – это то, что действительно мотивирует среднестатистического представителя элиты, не так ли ?
Очевидно, что история рассказывает нам совсем другое, и меня поражает, когда кто-то пытается утверждать, что сегодня всё иначе по сравнению с тем, что было 100, 300 или 1000 лет назад. Нет ничего нового под солнцем. Всегда будут тираны, пытающиеся получить всё больше и больше власти, и эти тираны всегда будут лгать общественности, утверждая, что они хорошие люди, руководствующиеся нашими наилучшими интересами.
Когда это не работает, а граждане по-прежнему настроены скептически, тираны переходят в атаку, обвиняя общественность в “теории заговора”. Это предназначено для того, чтобы высмеять и заставить замолчать свободомыслящих – вы же не хотите выделяться, верно ? Зачем рисковать подвергнуться остракизму со стороны общества ? Зачем рисковать стать мемом ?
Эта тактика основана на представлении о том, что корпоративные СМИ и правительственные чиновники представляют мейнстрим, и, следовательно, они представляют большинство, а большинство представляет реальность. Конечно, всё это не соответствует действительности. Важны только факты. Софистика бессмысленна. Рассуждения бессмысленны. Целью должна быть правда, а если это не является чьей-то целью, то они должны быть распространителями лжи, и их не следует воспринимать всерьёз. Есть только два пути, промежуточного нет.
Я признаю, что в обвинении в “теории заговора” есть определённая ценность, потому что всякий раз, когда истеблишмент использует его, это верный признак того, что вы слишком близки к цели, и они начинают нервничать. Они могли бы просто попытаться изложить любые имеющиеся у них доказательства неправильности вашей позиции, но на самом деле они этого не делают. Вместо того, чтобы обсуждать ваши аргументы и доказательства, они пытаются подорвать ваш авторитет критика и привить общественность против ваших идей ещё до того, как люди получат шанс их услышать. Это поведение злодеев, а не доброжелательных и заботливых лидеров.
Я упоминаю об этой динамике, потому что есть одна повестка дня выше всех остальных, которую агрессивно защищают СМИ истеблишмента, и любой, кто хотя бы отдаленно ставит ее под сомнение, автоматически подвергается преследованию как “помешанный на заговорах“ или ”отрицатель". Я, конечно, говорю о повестке дня в области изменения климата.
Я полностью развенчал идею антропогенного изменения климата в предыдущих статьях и не буду тратить на это время здесь. Вместо этого я хочу рассмотреть конечную цель политики в области изменения климата – окончательное решение, которое ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕ в спасении планеты, а в доминировании над населением.
Названия, используемые для “перезагрузки” борьбы с изменением климата, различаются, но глобалисты и ООН часто называют её Повесткой дня на период до 2030 года или Целями устойчивого развития. Эти программы носят вид защиты окружающей среды, но ВСЕ они уходят корнями в экономику. Иными словами, все усилия по борьбе с изменением климата направлены на уничтожение промышленности и торговли и установление партнёрства правительства и корпораций для доминирования в производстве. Изменение климата - это троянский конь для внедрения авторитаризма.
Я считаю, что одним из наиболее важных аспектов Повестки дня на период до 2030 года для глобалистов является нечто под названием “15-минутный город" - проект, в котором участвуют сотни мэров городов со всех концов США, Европы и Азии, тесно сотрудничающих с такими группами, как Всемирный экономический форум. Любое упоминание этой идеи в негативном свете вызывает в средствах массовой информации взрыв гнева и насмешек, как будто это не реальная проблема, достойная обсуждения.
Истеблишмент рисует интересную картину 15–минутных городов - утопического будущего, в котором всё, что вам нужно, находится всего в нескольких минутах ходьбы, а частный транспорт излишен (или запрещён). Вы могли бы даже жить в мегакомплексе, очень похожем на гигантский торговый центр, где вы также работаете. Вы могли бы провести месяцы в пределах одной квадратной мили пространства, никогда ни за что не покидая его.
Нет никакой ошибки в том, что эта идея активно продвигалась во время карантина во время пандемии. Общественность была охвачена пропагандой страха из-за вируса с выживаемостью 99,8%, и этот страх внезапно сделал ранее немыслимую идею постоянного пребывания дома реальной. Эксперты в области СМИ продолжают называть связь между карантинами из-за covid и климатическими карантинами теорией заговора, но эта идея открыто признаётся в официальных документах ООН и ВЭФ.
Некоторые люди утверждают, что большинство городов уже превратились в “15-минутные города", где всё необходимое находится в нескольких минутах ходьбы от их домов. Эти люди не понимают, что такое на самом деле 15-минутный город. Как отмечается в многочисленных описаниях учреждений проекта, речь идёт не просто об удобстве или близком доступе - речь идёт об изменении каждого аспекта нашей нынешней философии жизни. Речь идёт не о получении удобств, а о том, чтобы принести множество жертв, чтобы умилостивить повелителей выбросов углерода.
"15-минутный город" больше похож на рецепт, содержащий все до единого ингредиенты программ борьбы с изменением климата и карантином из-за covid в рамках единого всеобъемлющего оруэлловского видения.
Оно включает в себя изъятие автотранспортных средств, ликвидацию частного транспорта и дорог, мониторинг использования электроэнергии каждым человеком в умном городе и искусственного интеллекта, мониторинг потребления продуктов и “углеродного следа”, биометрическое наблюдение в компактном и многоуровневом городском ландшафте, концепцию безналичного общества, культ равенства и инклюзивности, контроль численности населения и т.д.
Это кульминация, финал игры - огромная тюрьма без решёток. Место, где вас приучают привыкать к искусственным ограничениям частной жизни, отсутствию гражданских свобод, частной собственности, возможности работать или мобильности. Вы привязаны к земле, а земля принадлежит государству (или корпорации). Если вам нужно историческое сравнение, то самое близкое, что я могу найти, - это феодальная система средневековой Европы.
В этих городах вы являетесь трудовым механизмом, не более того. Вам никогда не позволят владеть вашей личной собственностью и, следовательно, владеть вашим собственным трудом. Всё, что у вас есть, дано вам государством и может быть отнято государством, если вы бросите ему вызов. Возможно, вы сможете на время покинуть деревню или сообщество, к которому вы привязаны, но это изменится с увеличением ограничений на передвижение населения в соответствии с требованиями климатической идеологии.
Пока вы продуктивны и покорны, вам будут давать всё необходимое для выживания, но никогда для процветания. В случае технократической феодальной системы у вас не было бы никаких гарантий, что государству понадобятся ваши услуги. По крайней мере, в феодальной Европе крестьянин рассматривался как ценный ресурс из-за ограниченной численности населения. В мире, где многие люди считаются “избыточным населением”, вас легко могут заменить и выгнать из города, чтобы вы умерли с голоду.
В 2016 году Всемирный экономический форум опубликовал документ под названием "Добро пожаловать в 2030 год. У меня ничего нет, у меня нет личной жизни, И жизнь никогда не была лучше".
Целью статьи было продвижение концепции под названием “экономика совместного использования”, которая впервые была публично представлена прессе в Давосе. В статье описывается “гипотетическое” будущее, в котором коммунистическая система покончит со всей частной собственностью во имя спасения планеты от изменения климата. Преимущества ? Ну, как и во всех коммунистических системах, большая ложь заключается в том, что вы будете меньше работать, а большинство вещей будут бесплатными. Вот так коллективистские идеалы продавались населению на протяжении поколений, и это НИКОГДА НЕ срабатывало так, как утверждает истеблишмент.
ВЭФ годами продвигал экономику совместного использования, но когда она стала мейнстримом и была широко раскритикована как антиутопия, СМИ снова включили “теорию заговора” и атаковали любого, кто разоблачал последствия.
Несколько платформ опубликовали статью в 2016 году, но многие с тех пор удалили её (например, Forbes, похоже, удалил свою опубликованную копию). Они делают вид, что повестки дня никогда не существовало, вероятно, потому, что в статье содержатся некоторые разоблачительные признания, включая намек на концепцию "15-минутного города". Из статьи:
“Меня больше всего беспокоят все люди, которые не живут в нашем городе. Те, кого мы потеряли по пути. Те, кто решил, что всего этого стало слишком много, всех этих технологий. Те, кто почувствовал себя устаревшим и бесполезным, когда роботы и ИИ захватили большую часть нашей работы. Те, кто расстроился из-за политической системы и восстал против неё. Они живут другой жизнью за пределами города. Некоторые сформировали небольшие сообщества, обеспечивающие себя сами. Другие просто остались в пустых и заброшенных домах в маленьких деревнях 19 века.
Время от времени меня раздражает тот факт, что у меня нет настоящей частной жизни. Я никуда не могу пойти без регистрации. Я знаю, что где-то всё, что я делаю, думаю и мечтаю, записывается. Я просто надеюсь, что никто не использует это против меня”
Другими словами, глобалисты представляют себе будущее, в котором недовольные свободомыслящие люди и люди, заменённые искусственным интеллектом, являются изгоями, влачащими бессмысленное существование на пустошах старого света. Чтобы остаться в лоне нового мира, от вас потребуется отказаться от любой свободы, даже от свободы мысли. Имейте в виду, эта статья должна быть "позитивным” продвижением совместной экономики и городов, связанных 15-минутной концепцией. Тем не менее, этот отрывок звучит скорее как угроза.
Важно понимать, что эти компактные города не будут созданы для вашего комфорта. Они не будут спроектированы так, чтобы вы могли иметь все удобства, которые у вас есть сегодня, под рукой, обеспечивая при этом “экологичность”. Именно так глобалисты пытаются это продать, но это не то, чем это будет. Скорее, эти города будут созданы для того, чтобы лучше КОНТРОЛИРОВАТЬ вас, чтобы вас можно было заставить идти на жертвы, которые, по их словам, необходимы для обеспечения устойчивости.
Их ошибочно называют “децентрализованными сообществами”, но они являются полной противоположностью – они полностью централизованы, как клетка для хомяка, где вы являетесь домашним животным. Основная философия, стоящая за ними - зависимость. Если вы живёте в месте, специально построенном для того, чтобы лишить вас возможности обеспечивать себя, то вы раб. Хотя, безусловно, даже рабство может выглядеть благородно, если люди убеждены, что их цепи необходимы для блага планеты.
PS: Вы думаете нас в РФ это не касается?
Скукожить Россию до пяти точек. План Кудрина-Хуснуллина в действии?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 22 человека
39 кармы