Загадка этрусской цивилизации в том, что мировое историческое сообщество ничуть не хочет узнать историческую правду.
Найденные уникальные ювелирные и поделочные вещи растаскиваются по запасникам крупнейших музеев и различных частных коллекций, а на выставках предъявляются достаточно примитивные фигуры из глины и камня, хотя и среди них встречаются уникумы. Такая ситуация еще с одним загадочным народом – скифами, когда сотни официальных историков так и не могут разгадать секреты скифского золота, выполненного с запредельным уровнем ювелирного искусства.

Забытая история предков
Древний народ с античной историей или примитивный племенной союз
Главное, чем заняты историки – это массированные попытки заткнуть рот тем, кто пытается задавать вопросы о том, о чем не принято говорить. Об уходе этрусков на север в самом начале нашей эры и о том, что народ, создавший мощнейшую цивилизацию Римской Империи, не мог деградировать и превратиться за сотню лет в слабые племенные союзы, проживающие на юго-восточном берегу Балтийского моря. Ученые придерживаются версии, что именно балтийские племенные союзы растворили несколько десятков тысяч опытных воинов и мастеров, не оставив следа.
Первой теорию того, что славяне имеют гораздо более древнее происхождение, чем это навязывается европейскими учеными, высказывал еще князь Василий Голицын в конце XVII века. Он был уверен, что происхождение славяне ведут от древних троянцев, причем сразу от двух разных групп. Ученые в то время имели доступ к древним текстам, в которых утверждалось, что часть троянцев стали сарматами и скифами, а часть венетами и этрусками. Первые поселились на огромных просторах Причерноморья, а вторые выбрали для себя север Италии. Но в первом тысячелетии произошел новый массовый исход народа с севера Италии.

Финны и сейчас зовут Россию Венея...
Самая развитая цивилизация древности
При этой теории выходило, что русские являются прямыми потомками самой развитой цивилизации древней античности, а это было совсем не нужно европейским политикам и дипломатам, доказывающим, что славяне являются молодой нацией, которая не имеет никакого права на наследие античной культуры. Связь русских с этрусками и скифами была позже подтверждена исследованиями Василия Татищева и Михаила Ломоносова.
Михаил Ломоносов, знакомясь с древними документами, практически был уверен, что Петербург – это вторая Венета, построенная в начале нашей эры наследниками троянской цивилизации.
К сожалению, русские ученые недооценили желание германской нации окончательно уничтожить все сведения о принадлежности восточных славян к одному из древнейших античных центров цивилизации.
Долгое время, особенно при Петре Первом и Екатерине Второй историей русского государства и русского народа могли заниматься лишь немцы. При Елизавете Петровне Михаил Ломоносов, считавший всю написанную немцами историю опасной выдумкой, способной лишить нацию гордости за своё происхождение смог несколько потеснить немецкий исторический авторитет. Но, к сожалению, Ломоносов скончался в 53 года, успев лишь немного поработать с архивом русских древностей.

Города славянской империи были разными
Мегаполисы античной русской империи
После его смерти к письменным источникам никого из русских уже не подпускали. А когда уже писались академические труды по Истории государства российского все архивы, включая монастырские, были основательно вычищены, а часть и полностью уничтожена пожарами и наводнениями.
Кроме того на российском троне сидела немецкая династия, которая писала историю под себя и настоящие интересы русской нации им были чужды и неприятны. Большевикам древняя история тоже была без особой надобности, они её полностью скопировали у царского режима, не забывая ставить необходимые оценки происходивших событий.

Руины древних городов античного русского государства
Так и вышло, что настоящее происхождение русской нации ненужно было никому, кроме нескольких историков, которые вели фактически тайные собственные исследования.
Удивительно то, что большинство жителей России так и приняли немецкое утверждение, что славяне появились на землях нынешней России, в лучшем случае в V-VIII не имеют право называться цивилизованной нацией. Понятны цели этой фальсификации, но проходила она с огромным размахом, особенно во времена царствования Екатерины Второй и Николая Первого. Приказано было забыть все старые книги и учебники, где на основании старинных летописей, которые полностью исчезли к середине XIX века, рассказывалось о Скифии, Сарматии, этрусках.
(*Например летопись из монастыря "Сказание о Словене и Русе" рассказывает о древнейших временах истории словян, русов и скифов начиная с IV тыс. до н.э. Книга «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске» пользовалась огромной популярностью в России в XVII-XVIII веках. С этого текста русские начинали изучать родную историю. Интересно, что наши предки считали себя потомками скифов. https://weekend.rambler.ru/rea...

Впервые руины старинных городов показали в XVI веке
Это не были рассказы о кочевых племенах, а о вполне состоявшихся государствах, которые бросали вызов и Александру Македонскому и персидскому царю Дарию Великому. Два огромных античных мегаполиса с названиями Словенск и Руссия (*Ныне Новгород и Старая Руса) существовали на античных картах в 2400 году до н.э. А области северо-востока нынешней Беларуси, Эстонии и северо-западных областей РФ в скандинавских эпосах значилось как страна городов Гардарика. И викинги в раннем средневековье здесь находили брошенные города. Города были окружены древними стенами, выполненными из огромных каменных валунов.
Античные города на территории России возникали на протяжении 2500 лет, пока глобальная катастрофа не изменила уровень Балтийского моря. Следы античных городов и крепостей начали обнаруживать в XVI-XVIIIвеке. Но после того как был обнаружена огромная площадка (*Петербург), где находились в великолепном состоянии тысячи различных архитектурных форм, всё окончательно запуталось.
Скифия - Тартария- Россия.

Нас уверяют наши «уважаемые» историки, что в античные времена, когда жили древние греки, территорию современной России населяли разрозненные полудикие племена.
Этих историков можно по фамилиям назвать, они занимались редактированием и публикацией книг «древних» греков в советское время. Так, за правильностью изложения книги Геродота «История» следили: Лурье, Струве и Доватур. За правильностью перевода «Географии» Страбона следил Крюгер. Каждый второй их комментарий написан в стиле «тут Геродот ошибался», или «греки не знали областей выше Кавказа и областей Индии».
Ну что же, открываем книги, напечатанные до 1917 года. Читаем:
«Гора [Тавр] имеет ширину во многих местах около 3000 стадий, длина же ея почти ровняется длине всей Азии, именно около 45000 стадий, от берега Рода до краёв Индии и Скифии в направлении к востоку.» Страбон «География», 1879г., книга одиннадцатая, глава первая:

Речь идет о тех самых горах, которые разделяют всю Азию на Северную и Южную. Интересно, что граница Азии проходит не по Уральским горам, а по реке Танаис, которая Дон.
Горы Тавра тянутся от современной Турции до Китая, который Чина. И действительно, при пересчете, зная, что 1 стадия равна 150 метрам (эту цифру можно посчитать из книги Геродота), горы Тавра по Страбону ровняются в длину 6750 км, когда в реальности они 6810 км. 100%-ая точность!
Видим, что руководители переводов книг советского периода просто нагло лгут!

Ну и далее вообще.. Наши официальные историки говорят, что «древние» греки не знали географию выше Черного моря. Якобы потому, что они ходили по Борисфену (Днепру) только 100 км выше по течению и всё. А почему дальше не ходили?
Продолжаем читать Страбона о местности в районе Каспия:
«Начиная от северных стран и Океана населяют некоторые скифы, номады, живущие в повозках; ближе к нам подле скифов живут сарматы, а также скифы, аорси и сираки, простирающиеся к югу до Кавказских гор».
Далее написано, что номады ( «кочевники», в переводе) действительно живут в шалашах и занимаются в земледелием.

И тут же написано, что севернее скифов в теснине живут Вшееды (Фтейрофаги), сейчас мы их знаем под именем «шведов». Интересно, они перестали есть вшей?
Лично у меня не возникает ощущения, что «древние» греки плохо были знакомы с географией. Скорее наоборот: Описываемая Геродотом (якобы 5 век до н.э.) и Страбоном (якобы 1 век до н.э.) «древняя» история почти полностью совпадает с картами 16-17 веков. Исключение составляют отдельные тонкости, вроде той, что Страбон пишет о моменте до него и после жизни Гомера и Геродота, когда «полюс то оказывался над нами в зените, то уходил под землю», но об этом в другой раз.
Другими словами, от Каспийского моря до Северного ледовитого океана и до Тихого океана на востоке всю территорию занимали скифы — именно это написано у Страбона.

Скифия лежит севернее всех гор Тавра, на всём протяжении до океана на севере и востоке :

На Кавказе также живут скифские племена; так же по южному берегу Екскинского Понта (Черное море); во Фракии (Северо-восточная часть Балкан) и Мидии (юг Каспия):

И именно поэтому есть такой глобус 1633 года, где Северный ледовитый океан называется Скифским. На этом же глобусе (и у меня полно таких) присутствует вся «древнегреческая» топонимика. И тут же есть Тартария. (Глобус взят из Французской национальной библиотеки).

Ну или глобус 1728 года. Аналогичная картина, на этом же месте в 18-19 веке написано название страны Тартария. Т.е. страна называется Тартария, но живут в ней скифы (сарматы). «Энциклопедия Брокгауза-Ефрона» (Фридрих Арнольд Брокгауз — западно-германский немец и Илья Абранович Еврон — из Петербурга) и другие энциклопедии, на ней основанные, с этим несогласны, но у Тартарии был правитель Иван Васильевич, были свои деньги, гербы и флаги, это — государство. И вот Тартария, она же Скифия, она же Россия на глобусе:

Очень показательна карта Фра-Мауро 1440 года. Тут прямо на сарматах подписана страна Россия и рядом Тартария.
Конт не любит много картинок, кто желает может остальные карты взять у источника
Суть одна, современная Российская Федерация наследница Великой Скифии, Тартарии, Российской Империи, СССР. Наша глобальная история неделима.
Оценили 49 человек
74 кармы