Обнародованы документы, которые Facebook использовала для того, чтобы помочь новым сотрудникам быстро удалять посты, которые правительство посчитало неприемлемыми во время пандемии.
Документы были переданы адвокатам организации America First Legal (AFL), которая подала в суд на чиновников Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) за неисполнение запросов Закона о свободе информации (FOIA), касающихся цензуры в Интернете.
Среди откровений, раскрытых в результате публикации документов, — то, что Facebook создал онлайн–портал специально для Министерства внутренней безопасности, который позволил правительству обойти требования по ведению записей.
Доступ к порталу имели только сотрудники федерального правительства и правоохранительных органов, и он позволял государственным служащим загружать до 20 ссылок на посты в Facebook, которые они хотели удалить с сайта социальной сети, сообщает AFL.
Портал был назван «xtakedowns» на Facebook.
Часть документов ранее попала в распоряжение The Intercept и была опубликована в 2022 году, а остальные были только что опубликованы America First Legal.
Основатель и генеральный директор Facebook Марк Цукерберг заявил в августе комитету Палаты представителей, что администрация Байдена–Харриса, включая Белый дом, «неоднократно оказывала давление» на социальную сеть в течение нескольких месяцев, чтобы она удаляла сообщения, которые считались дезинформацией, даже те, которые явно были юмором или сатирой.
«Я думаю, мы приняли решения, которые... мы бы не приняли сегодня», — сказал Цукерберг о реакции социальной сети на давление.
Перенеся запросы на цензуру из электронной почты непосредственно на онлайн–портал, контролируемый Facebook, правительственные чиновники смогли избежать того, чтобы записи о запросах на цензуру были доступны общественности.
Руководство по вводу в эксплуатацию также показывает, что Facebook генерировал номера подтверждения для правительственных работников, чтобы они могли выполнять свои требования о цензуре.
«Эти документы окончательно показывают архитектуру систем, которые политические назначенцы и правительственные бюрократы использовали для антиконституционной цензуры свободы слова американцев в Интернете», — сказал Джин Гамильтон, исполнительный директор AFL.
«Право говорить — даже подвергать сомнению власть — настолько фундаментально для нашей национальной идентичности, но во имя кризиса общественного здравоохранения чиновники администрации Байдена работали с крупными компаниями, чтобы заставить замолчать инакомыслие».
В мае Комитет по судебной власти и Специальный подкомитет по вопросам вооружения федерального правительства опубликовали 98–страничный отчет, в котором утверждается, что Белый дом Байдена–Харриса стремился «намеренно» исказить общественные дебаты по политике в отношении COVID–19, что оказало разрушительное влияние на принятие государственных политических решений.
В результате цензуры, говорится в докладе, «идеи и политика больше не подвергались честной проверке и обсуждению по существу.... Вместо этого политики осуществили ряд мер по охране общественного здоровья, которые оказались губительными для страны».
Документы, запрошенные комитетом Палаты представителей у Facebook, Amazon, YouTube и других компаний, свидетельствуют о том, что компании уступили требованиям Байдена–Харриса о цензуре под политическим давлением, говорится в докладе.
О масштабах цензурного давления впервые стало известно после того, как Илон Маск возглавил Twitter и обнародовал внутренние документы, свидетельствующие о том, на что были готовы пойти компании социальных сетей, чтобы услужить команде Байдена–Харриса.
«И знаменитости, и неизвестные могли быть стерты или замарожены по указанию политической партии», — заявил независимый журналист Мэтт Таибби, которому Маск передал часть документов для публикации.
В недавно обнародованных документах Facebook говорится, что сотрудникам было разрешено удалять только те сообщения, которые, по мнению органов здравоохранения, содержали «ложную» информацию о COVID–19, вакцинах или отговаривали людей от вакцинации от COVID–19.
Однако организация America First Legal отметила, что большая часть информации, которая была признана органами здравоохранения «ложной», впоследствии оказалась правдивой или, по крайней мере, правдоподобной.
Критики цензуры также подчеркивают, что свобода слова является абсолютным правом, закрепленным в Конституции США, за исключением случаев, когда кто–то пропагандирует физическое насилие над людьми.
Они предупреждают, что COVID–цензура приведет к появлению других форм цензуры.
Ранее в этом месяце бывший госсекретарь Хиллари Клинтон призвала ввести гражданские и уголовные санкции для американцев, которые сознательно или неосознанно распространяют то, что она назвала «дезинформацией».
https://media.aflegal.org/wp-c...
Использованные источники:
The Facebook ‘how-to’ manual on COVID censorship exposed after lawsuit - The Lion
Империя лжи рушится и Хиллари Клинтон предупреждает: «Мы потеряем полный контроль», если социальные сети перестанут цензурировать контент.
Кто такие «мы»?
Около девяти месяцев назад главный редактор WSJ признала перед элитой Давоса, что у старых СМИ больше нет монополии на информацию и нарративы. Другими словами, кампании по дезинформации и дезинформации, направленные на промывание мозгов широких масс, больше не работают.
«Мы владели новостями. Мы были привратниками, и мы также в значительной степени владели фактами… Сейчас люди могут обращаться за новостями к самым разным источникам. И они гораздо больше сомневаются в том, что мы говорим», — говорит главный редактор WSJ Эмма Такер (видео).
Задавать вопросы — это правильно. Эти давосские элиты, наряду с «цензурным блоком», засевшим глубоко в столичном поясе Вашингтона и распространившимся на крупные технологические компании Кремниевой долины, годами упорно стремились разделить нацию и обманом втягивали население в бесконечные внешние войны. В какой-то момент люди должны сказать: «Хватит», поскольку инфляция сокрушает страну, а федеральный долг выходит из-под контроля на фоне нашествия нелегальных иностранцев.
Переходим к концу сентября и вот уже левые элиты и их сторонники из MSM в ярости от «свободы слова» на платформе X Элона Маска.
Бывший президентский посланник по вопросам климата Джон Керри выразил разочарование своим коллегам-глобалистам на мероприятии Всемирного экономического форума в Нью-Йорке во время Генеральной Ассамблеи ООН.
«Наша Первая поправка является серьезным препятствием для того, чтобы мы могли уничтожить [дезинформацию]. Нам нужно завоевать… право на управление страной, надеясь получить достаточно голосов, чтобы иметь возможность осуществлять изменения», — сказал Керри (видео).
Он отметил: «Сегодня очень трудно управлять страной».
А теперь 76-летняя Хиллари Клинтон, представительница крайне левой элиты, заявила ведущему CNN Майклу Смерконишу, что компании, занимающиеся социальными сетями, должны модерировать контент на своих платформах, иначе «мы потеряем полный контроль».
Интересно, кого имеет в виду Клинтон, когда говорит «мы»?
Мы уверены, что это не «мы, народ» — это, скорее всего, «цензурный блок, смесь федералов, MSM, больших технологий и проверяющих факты «фальшивых новостей», которые десятилетиями имели монополию на контроль над повествованием, как, например, совсем недавно была попытка убедить американский народ, что Ковид пришёл с рынка морепродуктов, ноутбук Хантера Байдена был «российской дезинформацией», инфляция не является проблемой, Украине нужны ещё миллиарды, нет никакого нашествия мигрантов, у Байдена нет слабоумия, Камала не коммунист и список можно продолжать и продолжать.
«Мы можем посмотреть на штат Калифорния, штат Нью-Йорк, думаю, некоторые другие штаты тоже приняли меры», — сказала Клинтон в интервью CNN, добавив: „Но нам нужны действия на национальном уровне, и, к сожалению, наш Конгресс не работает, когда дело доходит до устранения этих угроз для наших детей“.
Клинтон призвала отменить раздел 230 Закона о связи, который защищает платформы социальных сетей от ответственности за контент третьих лиц.
«На мой взгляд, мы должны отменить так называемый раздел 230, который наделил интернет-платформы иммунитетом, потому что считалось, что они просто сквозными каналами, что их нельзя судить за размещаемый контент», — сказала 76-летний бэби-бумер.
«Но теперь мы знаем, что это был слишком простой взгляд, что если платформы, будь то Facebook или Twitter/X или Instagram или TikTok, чем бы они ни были, не модерируют и не контролируют контент, мы теряем полный контроль», — предупредила она, отметив: „И это не только социальные и психологические последствия, это реальная жизнь“.
Неудивительно, что Клинтон и ее приятели из прогрессивного левого режима ненавидят свободу слова, а еще лучше, проще говоря, презирают западные ценности. Это те же самые глобалисты, которые поддерживают открытые границы, чтобы наводнить страну десятью с лишним миллионами нелегалов для создания однопартийной страны.
Кроме того, в прошлом месяце Клинтон призвала привлекать к уголовной ответственности всех, кто распространяет «дезинформацию», в качестве «лучшего сдерживающего фактора» в преддверии выборов.
Профессор юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли прокомментировал высказывания Клинтон в эти выходные:
Хиллари Клинтон продолжает свои глобальные усилия, направленные на то, чтобы заставить страны, включая Соединенные Штаты, подавлять противоположные взгляды. Клинтон выступила в эфире CNN, чтобы выразить сожаление по поводу продолжающегося сопротивления цензуре и призвать Конгресс ограничить свободу слова. Продвигая свою последнюю книгу «Что-то потеряно и что-то приобретено», Клинтон усилила свои предупреждения об опасности свободы слова. Очевидно, что обретение большей власти для таких лидеров, как Клинтон, обернется потерей свободы слова для обычных граждан.
Клинтон — дважды проигравшая президентские выборы неудачница, которая недавно отметила, что ее описание сторонников Трампа в 2016 году как "отвратительных" (deplorables) было слишком мягким.
Мы подробно рассказали о том, как 76-летний бэби-бумер стал одним из главных сторонников цензуры в Америке.
Вы знаете, что это просто один большой клуб...
Утром в воскресенье Маск заявил на канале X:
«Так много видных демократов хотят уничтожить Первую поправку!»
Он добавил:
«Мы теряем полный контроль» подразумевает, что они уже почти полностью контролируют ситуацию, что кажется правдой, судя по тому, как таинственным образом у всех унаследованных СМИ в одно и то же время появляются одинаковые тезисы.
Все СМИ говорили, что Байден «остр как бритва» прямо перед дебатами, во время которых стало очевидно, что у него серьёзное слабоумие.
Затем они выбросили Байдена против его воли, как старую газету, и выдвинули Камалу в качестве кандидата, хотя на праймериз Демократической партии за неё не проголосовал ни один человек. Очень сомнительно и недемократично!"
Маск заключил:
«Да… срочная новость, Хилари, ты не должна иметь полного контроля!!»
Соединенные Штаты Америки были основаны на принципах свободы и прозрачности. Кто-то должен сказать демократам, которые хотят провозгласить марксизм, что Первая поправка не подлежит обсуждению.
Источник перевода: newsstreet.ru
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
18 кармы