Черногорцы? Что такое?

Черногория на днях получила приглашение в НАТО. И что в этом удивительного? Для России тем более? А чему бы удивляться вообще? Разве все не шло в этом направлении еще с 1997 года, когда после прозападного путча в правящей Демократической Партии Социалистов, Мило Джуканович занял пост непременного лидера партии и государства?

Не смотря на это, слышу в эти дни череду удивлённых комментариев от русских экспертов и общественных деятелей. Один говорит о предательстве Черногории, второй – сколько Черногория потеряет в туризме после ухода русских туристов и инвесторов, третий – сколько в торговле и сколько собственности и русского капитала там и всё в таком духе.

К сожалению, в прогнозе во внешней политике России не было такой дальновидности, когда готовился референдум о независимости в Черногории. Но еще с 1998 года Джуканович тщательно лоббировал в Кремле, чтобы его планам не помешала Россия, и к сожалению, ему это лоббирование очень хорошо удалось . Небойша Медойевич один из оппозиционных лидеров Черногории утверждает, что даже Россия прямо помогла отделению Черногории от Сербии .

Как и с Украиной, в Москве видимо предполагали, что политическое влияние придёт само по себе вместе с экономическими инвестициями, при игнорировании вопроса идентичности. Итак, кажется, никто в России так и не заметил, что на самом деле происходит. Пока на черногорской ривьере росли как грибы после дождя кириллические табло на русском языке «продаю участок» или «недвижимость», ускоренными темпами исчезала автохтонная сербская кириллица, уступая место латинице. Между тем, именно сербская кириллица, а не инвестиции Дерипаски, является одним из ключевых символов сербской идентичности черногорцев и именно она держала эту страну в русской геополитической орбите. Но это только маленький камешек в большой мозаике.

Вопреки множеству доказательств несправедливости референдума, представители ЕС Мирослав Лайчак и Франтишек Липка сказали, что все в порядке, и на карте появилась «независимая» Черногория. Референдум на самом деле был лишь концом длительного процесса, который, между прочим, лично курировал тогда уже бывший генсек НАТО Хавьер Солана, а чтобы понять глубину унижения, добавлю – Солана возглавлял НАТО, когда этот военный союз бомбил Югославию. С посредничеством Соланы было составлено «Белградское соглашение» в 2003 году. По сути, соглашение дало черногорскому режиму новые уступки, тем самым Черногория за три года до референдума уже была в шаге от отделения, а единое государство существовало только на бумаге. В 2006, под политическим покровительством ЕС, а практически под эгидой НАТО, Черногорию отделили от Сербии, и она стала «независимой». В это время Москва никак не тревожилась, поскольку Мило обещал ей, что в лучшей исторической традиции, Черногория будет другом России, а на практике, прежде всего, русскому бизнесу. И действительно, инвестиции из России были колоссальными в масштабах маленькой балканской страны. Не все было просто на линии Москва-Подгорица после объявления независимости, но отношения дошли до прямой вражды с украинской войной и введением санкций, которые черногорский режим ввёл против России как хороший ученик на дороге евроатлантической интеграции.

Идентичность всегда важнее денег

Инвестиции, как не единожды оказалось в реалполитике, сами по себе ничего не дают, если нет ясной цели и идеологической почвы. Так же как и европейские 3 миллиарда евро, которые ЕС отдал Турции, не остановят поток беженцев из турецких лагерей. Турки с улыбкой положат эти 3 миллиарда в карман и продолжат спокойно отправлять мигрантов в ЕС. При этом ещё турецкие граждане получат безвизовой режим, и вместе с беженцами ещё, Бог знает, сколько самих турок поедет жить к родственникам в Германию.

Но это проблема ЕС, а я пишу о другой проблеме – нашей проблеме, сербской и русской проблеме. А наша проблема в том, что части наших народов отделяются и становятся чем-то другим. И не просто другим, а народом далеко не братским, чужим и враждебным нам. Поэтому никакие инвестиции, ни уступки с ценой газа не помогли и в будущем не вернут Украину на русскую орбиту после успеха Майдана. Украина, я уверен, вернется, но пора менять подход. Россия щедро предоставляла финансовую помощь, а эта помощь только дала крылья бандеровским экстремистам, чтобы еще больше издеваться над «тупыми» русскими, которые в их глазах «платят» за то, чтобы эти же бандеровцы всячески унижали их братьев, а если не унижали, то убеждали что они не русские.

Покупка политических элит ничего не принесла, и в будущем никогда не может принести ничего положительного без учета больших социальных вопросов, а вопрос всех вопросов это идентичность и идеология. Главный вопрос в Черногории, так же как и на Украине не деньги, а вопрос идентичности.

Пока пишу эти строчки, уже полным ходом в военных условиях на протяжении вот уже двух лет против русских людей на русской земле Украине идет агрессивная бандеризация и дерусификация. А в братской Белоруссии пока власть в Минске этого не замечает или даже сама иногда, в случае необходимости манипулирует с идентичностью, происходит превращение русских в какую-то непонятную литовскую идентичность, совсем чужую русскому человеку – белорусу. Если малоросс или белорус себя с начала не идентифицирует как русский, завтра он/она будет не просто кто-то другой, а именно антирусский, потому что новая идентичность в недостатке естественной самобытности будет строиться на отрицании старой идентичности. Так же и черногорец, если не считает себя сербом, становится антисербом, и примеры таких людей уже есть. Так что речь о «братских народах» не может идти. Если «братский», а не часть одного тела, завтра станет враждебным, и это простая логика этногенеза искусственных народов.

Исторические примеры уже существуют и в русской, и в сербской истории. Западные украинцы тоже когда-то были русскими, но через Унию с Ватиканом отделились от русского тела и со временем стали врагами русского народа. Такой же пример для сербов – наши братья по крови и языку хорваты, их самосознание, основанное на отвержении старой идентичности, привело к ненависти и в конечном итоге к геноциду, который православные сербы пережили от рук «братского народа» во время Второй Мировой войны. Эти процессы сейчас происходят в еще русской по духу части Украины (Киев, Одесса, Харьков, Мариуполь и т.д.) Да, тише и спокойнее, но, тем не менее, идет и в Белоруссии, достаточно посмотреть на стадионы, где процветает литвинство и где на транспарантах доминирует мова, которой мало кто дома научился или между собой говорит. И, конечно же, в сербском случае тоже самое происходит в нашей дорогой сербской Спарте – Черногории.

Прошлое и будущее

Черногория на протяжении своей кровавой истории была известна выразительной русофилией. Так почему уже годами не смотря на огромное присутствие русского капитала, туризма и прочее её политическая верхушка ведёт ярко выраженную русофобскую политику? Да потому что историческая Черногория была сербским государством, с сербской идентичностью и сербским самосознанием. Единственной целью всех черногорских владык было объединение с Сербией и всеми остальными частями оккупированных сербских земель, чтобы вернут «Царствие Душаново» , то есть объединиться в единое сербское государство.

Сербы русофили как таковые, а черногорцы, как часть сербов, которые традиционно особо гордятся своим сербством, тем более еще больше русофилы. Но если Черногория свою сербскую суть теряет, конечно же она теряет и свою русофилию, как неотъемлемую часть сербской идентичности, и становится противоположностью самой себе. Этот простой факт на протяжении долгого времени не понимает русская политика, и именно поэтому инвестиции без идентичности не принесли никакой политической прибыли. И если Черногория вступит в НАТО, иллюстрации ради, в гипотетическом случае войны России и Турции, Черногория была бы на стороне своего векового врага Турции, сражаясь против своего векового союзника России. Такая и есть Черногория без своей сербской идентичности. Так же как и Украина, когда она не русская, будет не просто нейтральной, но именно антирусской. Вполне логично, если сын Тараса Бульбы предал отца, он будет его самым злейшим врагом.

Сербы на Балканах теперь и всегда в истории были единственными настоящими друзьями русских, и это именно политические сербы. Сербы как фактор геополитики. Не как меньшинство в антисербском окружении, которое ждет ассимиляции. К примеру, сегодня Республика Сербска (сербская часть Боснии и Герцеговины) выразительно прорусская так же как в ХIХ веке была Черногория. Это потому что Республика Сербска выраженно сербская и должна была доказывать свою идентичность в кровавой войне только 20 лет назад. А благодаря врагам Республике Сербской память свежа. Чем больше оспаривают право Республики Сербской на существование, тем больше она становится сербской и автоматом еще больше русофильской.

А сербы в целом каждый успех России от спорта до войны считают собственным успехом и радуются ему. Так же каждое поражение русских коллективно переживают и лично принимают к сердцу. Когда Россия бомбит ИГИЛ, это мы их бомбим – думают сербы, а когда Турция сбивает русский самолет, это нам, сербам враг самолёт сбивает. И сербы сопереживают не просто на уровне какого-то болельщика, который смотрит со стороны, сидя на диване. История хорошо нас научила, что любая русско-турецкая война отражается на Балканах и означает сербско-турецкую войну. Так что, к сожалению или нет, это будет наша судьба и сейчас, если ситуация между двумя странами обострится.

Поэтому в силу чисто рациональных геополитических причин, если отложить эмоции по сторону, судьба сербов, не как музейных экземпляров, а как фактора геополитики юго-востока Европы должна быть крайне не безразлична России.