Печальный конец Речи Посполитой

В период с 1569 по 1795 годы Польша считалась крупнейшим и могущественным государством Европы. В ее состав входили Чехия, Словакия, Венгрия, часть Прибалтики, земли Германии и России. Благоприятный климат и многочисленное население казались гарантией великого будущего этой страны. В то время как Россия, казалось бы, исторически была лишена такого потенциала. Тем не менее Россия, несмотря на неблагоприятные условия и небольшие размеры, стала великой мировой державой, а Польша, когда-то преуспевавшая, уже не стремится к гегемонии и завершила свой золотой век.

Какие исторические факторы повлияли на печальный конец так называемой Речи Посполитой?

 

Что значит Речь Посполитая?

В 1569 году возникла так называемая Речь Посполитая (польск. Rzeczpospolita), объединение Польского Королевства и Великого княжества Литовского в федеративное государство на основе Люблинской унии. Фактически Речь Посполитая значит «республика двух народов».

Люблинская уния предполагала «наличие единого государственного устройства, когда Королевство Польское и Великое княжество Литовское имели каждое свой собственный административный аппарат, казну, войско и законы. Главой государства являлся пожизненно избираемый сеймом монарх, носивший титул короля польского и великого князя литовского», — пишет Википедия.

Специфический государственный строй

Специфический государственный строй, который не встречался ни в одном европейском государстве, выгодно отличал Польшу от других королевств и империй, но он же ее и разрушил.

При Люблинской унии Речь Посполитая получила название шляхетской демократии, когда вся власть, по сути, была сосредоточена в руках польских дворян (шляхты).

«Права шляхты ограничивались только подачей голоса за кандидата. Выборы короля должны были быть единогласными. Если кандидатура проходила единогласно, то сенаторы и послы тотчас же назначали время погребения покойного короля, коронации нового и проведения коронационного сейма. В случае разногласия назначались общие съезды для обсуждения вопроса и для окончательного утверждения результатов выборов», — по информации stoletie.ru.

Позднее при Генрихе Валуа был издан так называемый Артикул, который расширил полномочия шляхты (дворянства). Согласно этому Артикулу, король Польско-Литовского государства мог быть только выбран, и отрицалась традиционная линия наследования от отца к сыну.

Таким образом, власть короля приобрела окончательно символический характер. В то время как в России власть изначально была централизованной, что и позволило стране создать сильное государство. Впоследствии шляхетская демократия дала свои разрушительные плоды, и в 1772 г. состоялся первый раздел Польши между Пруссией, Австрией и Россией. А в 1795 г. Польша окончательно утратила свою независимость.

Национальная политика

Национальная политика Польши была далека от идеала. Ранее Речь Посполитая была многонациональным государством. Согласно Википедии, «кроме поляков и литвинов (литовцев и белорусов), население состояло из русинов (белорусов и украинцев), немцев, латышей, эстонцев, евреев и татар».

«В Польше наблюдалась дискриминация по национальному признаку, что и спровоцировало восстание казачества под руководством Богдана Хмельницкого в 1648-1554 гг. и лишило Польшу значительной части украинских земель, которые отошли к России», — stoletie.ru.

В России, наоборот, национальная политика была проведена грамотно, несмотря на то, что титульная нация имела некие преимущества перед другими. Тем не менее полной дискриминации по национальному признаку в России не наблюдалось. В Польше же для обозначения русских было придумано слово «быдло». В России человек, прежде всего, ценился по способностям, а не национальной принадлежности. Классическим примером является история русских военачальников — А. П. Ганнибала, М. Б. Барклая-де-Толли, П. И. Багратиона.

Таким образом, национальная политика и государственный строй разрушили весь потенциал Польши как сильного государства, которое могло расширить свою территорию от Балтийского до Черного моря. В то время как Россия примерно в тех же условиях, но при другом государственном строе и национальной политике стала великой державой и по сей день сохраняет лидерство на мировой политической арене.

s-a