Виктор Краснов. Человек с бегающими глазками.

Витя сказал, фразу за которую его решили засудить - "Бога нет". Кроме того он назвал Библию "собранием еврейских сказок". Такова его версия.

А вот мне хотелось бы узнать почему Виктор внешне смахивает на Хазанова? Я конечно не видел его в профиль, но что-то мне подсказывает, что профиль у него вполне неславянский. Само по себе это не беда, но слегка насторожило.

Просмотрев видео у меня сложилось стойкое ощущение, что Витя нам не всю правду сказал. Понятно, что ему нет резона самого себя обвинять в том, что ему вменяют, но веры ему нет. Если ты такой смелый и убеждённый боец в интернете - то чего сейчас-то глазки забегали?

У меня есть десятки знакомых атеистов. И мы постоянно обсуждаем с ними эту тему - в частности такое было и вчера вечером. И я регулярно слышу фразу "Бога нет" в разных вариациях. Но что-то у меня не возникает желания привлечь оппонентов к уголовной ответсвенности. Видно что-то ещё сей интернет-боец писал оппонентам, раз сподвигнул их прибегнуть к крайним мерам.

Интересно, что сообщают источники "сбоку". Витя у нас реконструктором в своё время был, кольчуги плёл... Живёт один с мамой, где трудится не сообщают. Называют его блогером, что намекает нам... ну вы поняли...

Интересно кто вступился за Виктора Краснова. В первую голову это конечно белоленточники и ресурсы типа Свобода.орг, затем подключились всевозможные сетевые тролли - здесь на КОНТе это Лисичкина и компания.

Не менее интересно, что всё делается оперативно и удивляет как всё отрежессировано. Не успел Витя дать интервью - как его уже несут все - и белоленточники и псевдорусичи и сетевики с вечно горящим пуканом. Каждый чувствует, что скоро за свои слова придётся отвечать, видимо.

Ситуация парадоксальная - дело в том, что по-настоящему верующий человек не станет в сети устраивать холивар, кого-то переубеждать или спорить. Сказал раз, сказал два - ну и достаточно. Если оппонент в неадеквате - за него молиться надо, а не спорить с ним. Это классическая точка зрения православного человека. Те, на кого нарвался Краснов, конечно считают себя православными. Скорее всего они принадлежат к числу патриотов и для них вера это одна из составляющих их образа жизни. Вряд ли они углублялись в богословские подробности. Стоит предположить, что Краснов для них это не конкретный персонаж, а образ собирательный и наказать его - это не свою личную обиду выместить, а наказать одного чтобы и "другим неповадно было". Верующие они? Безусловно! Достали их? Ещё как!

Чего бы я хотел так это очной ставки. Хочется своими глазами увидеть как одну сторону так и другую. Заслушать версии обоих сторон.

Это событие безусловно может стать поворотным моментом в Сетевой войне. Если Краснов сейчас схлопочет условный срок он станет "мучеником" сетевого воинства троллей. Если ему спустят с рук и он отделается штрафом или каким-то порицанием, либо будет оправдан - тролли будут праздновать победу. То есть может состояться провокация в духе "бешеных вагин". Если власть отреагирует мягко скажут, что власть ни на что не способна, если отреагирует жёстко - начнётся вселенский вой про "новый 37-ой".

В общем отчётливо видно, что некоторые силы пробуют государственные устои проверить на прочность. Ну а Лисичкина и компания в этой заварушке решила пойти против современной российской государственности. Этого и следовало "ожЫдать" - ведь отрицание истории государства по факту и есть отрицание легитимности власти. Не все это увязывают, но это так.