Премьер-министр Михаил Мишустин до 1 января 2021 года освободил от государственной регистрации генно-модифицированные (ГМО) соевые бобы и шрот, используемые для кормов животных.
Под видом кормовой теперь видимо в страну могут притащить всякую ГМО сою и насуют ее в колбасу и вообще везде.
Естественно, гмо из кормов переместится в мясо съевших его животных. Это как если бы вы съели немного ртути, то и в вашем мясе обнаружилась бы эта самая ртуть. Недальновидные политики - самый мягкий из эпитетов удалось подобрать. Все слова про суверенитет, независимую внешнюю политику итд - остаются словами? Теперь, если иностранные компании смогут контролировать генетику населения страны. Странно... вроде Патрушев из безопасников - должен понимать...
Прошлый премьер тоже пытался протащить эту тему, но дело кончилось скандалом и судебным разбирательством, после чего ГМО в РФ формально не было много лет. Следующий тоже решил попробовать под шумок.
Если представить, что некий непростолюдин относится к народу как к ресурсу, как к нефти, то разумно предположить, что ему захочется, чтоб этой нефти было больше и она была лучшего качества. Иначе нечем управлять. Но логика у всех своя.
А что насчет поддержки отечественных производителей и замещения импорта? Опять пустые слова? Не хочется верить. Все внешнеполитические достижения превращаются в пшик, когда на внутренне рынке хозяйничают транснациональные корпорации, в первую очередь Монсанта-Байер, контролируя не просто стратегическую отрасль, но здоровье и иммунитет населения.
Вы же обратили внимание, что мировыми лидерами по заражению и смертности от коронавируса на миллион человек стали страны с передовой медициной и сельским хозяйством, а вовсе не бедная Африка с Азией?
Официальная статистика явно показывает, что чем более "развита" страна и ее медицина, тем больше она страдает от вируса. Те страны, где традиционную медицину называют нетрадиционной.
К чему эта таблица? Очень просто: лидеры фарминдустрии - они же лидеры по производству ядохимикатов для сельского хозяйства. Байер - это Монсанта, Новартис - это Сингента. Это те самые компании, продукция которых истребляет пчёл и всё живое, и нас с вами. Байер известна как производитель экспериментов над людьми в концлагерях, а теперь контролирует большую часть рынка ядохимикатов и ГМО.
Так кому платят люди, которые покупают аспирин?
Только 3 губернатора разумно усомнились в правильности отмены запрета на ввоз гмо: губернатор Белгородской области Евгений Савченко, глава Курской области Роман Старовойт и глава Липецкой области Игорь Артамонов. Остальным на нас плевать, видимо.
Только недавно на русском языке вышло очередное, самое масштабное исследование ГМО: «Энциклопедия ГМО: мифы и правда», включившей всестороннюю и объективную оценку научных исследований по изучению безопасности ГМО. Охват англоговорящей аудитории книги достиг более полумиллиона человек. Авторы научного обзора «Энциклопедия ГМО: мифы и правда» подробно разъясняют и доказывают ложную интерпретацию имеющихся научных сведений, некорректность проведённых биотехнологическими компаниями и их партнёрами исследований и сделанных выводов, призванных выгодным образом подчеркнуть маркетинговые преимущества ГМО и необходимость их использования на глобальном рынке.
РБК пишет:
"Сразу несколько губернаторов попросили отменить постановление, упрощающее ввоз в Россию сои с ГМО для кормов животных, — в нем они увидели риски для местного производства и здоровья россиян. Минсельхоз предложение не поддержал
Минсельхоз не поддерживает предложение о приостановке действия постановления правительства, упрощающего доступ на российский рынок генно-модифицированной (ГМО) сои для кормов животных. Это следует из ответа министерства на запрос РБК.
Речь идет о постановлении, принятом 16 апреля 2020 года. Этим документом премьер-министр Михаил Мишустин до 1 января 2021 года освободил от государственной регистрации генно-модифицированные (ГМО) соевые бобы и шрот, используемые для кормов животных. До этого власти, наоборот, ужесточали оборот ГМО: в 2016 году президент Владимир Путин запретил ввозить в Россию, а также выращивать на ее территории семена растений, чья генетическая программа изменена с использованием методов генной инженерии. Продукцию, полученную с применением ГМО, разрешено было ввозить, только если она прошла процедуру государственной регистрации. Теперь без госрегистрации можно ввозить соевые бобы и шрот, безопасность которых подтвердит Россельхознадзор.
Соевые бобы и шрот (продукт их переработки) — важнейший источник белка растительного происхождения, они широко применяются в животноводстве, напоминает исполнительный директор Национального кормового союза Сергей Михнюк. Отмена госрегистрации для такой продукции должна поддержать животноводов и не допустить роста себестоимости их продукции, пояснил представитель Минсельхоза. Но постановление обеспокоило аграриев в ряде регионов. Инициировать его приостановку просил губернатора Калининградской области Антона Алиханова крупнейший переработчик сои группа «Содружество», предупреждая о риске «бесконтрольного импорта» в Россию сои с ГМО. В конце апреля с аналогичной просьбой в Минсельхоз обратились губернаторы еще трех регионов: губернатор Белгородской области Евгений Савченко, глава Курской области Роман Старовойт и глава Липецкой области Игорь Артамонов. Старовойт также 6 мая направил обращение и.о. премьер-министра Андрею Белоусову. Правительство поручило Минсельхозу рассмотреть этот вопрос до 13 мая, следует из имеющегося у РБК поручения правительства.
Почему Минсельхоз поддержал сою с ГМО
В Минсельхозе РБК сообщили, что рассмотрели вопрос об отмене постановления и направили свою позицию в правительство. По мнению министерства, сейчас основания для отмены или приостановления действия документа «отсутствуют». Постановление обеспечивает ввоз в Россию соевых бобов и соевого шрота, в которых испытывают потребность предприятия животноводческой отрасли, отмечают в Минсельхозе. В министерстве уверяют, что безопасность такой продукции будет подтверждаться: контроль за качеством сырья обеспечат проверки Россельхознадзора.
Приостановление или отмена действия постановления создадут «предпосылки для дефицита кормовой базы и поставят под угрозу стабильную работу российских животноводческих предприятий», указывают в Минсельхозе. Кроме того, в министерстве видят прямые риски повышения цен на животноводческую продукцию из-за того, что на отечественном рынке фактически сложилась монополия в поставках соевых бобов.
Почему соя с ГМО беспокоит губернаторов
Губернаторы Белгородской, Курской и Липецкой областей просили дополнительно изучить социально-экономический эффект отмены госрегистрации ГМО на сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность. Их коллективное письмо Дмитрию Патрушеву есть в распоряжении РБК, его подлинность подтвердил представитель губернатора Курской области, представители двух других губернаторов на запрос на момент публикации не ответили.
Авторы обращения предупредили, что такая мера несвоевременно откроет доступ крупнейшим американским корпорациям, которые контролируют производство в странах Латинской Америки и Европе, на рынок стратегически важной для российского АПК продукции. При перепроизводстве в мире соевого шрота латиноамериканские производители могут начать демпинговать. Это ставит под угрозу реализацию отечественных проектов по производству сои и может нанести ущерб продовольственной безопасности и социально-экономическому положению сельских жителей.
Влияние ГМО на организм человека и животных пока не до конца изучено, напоминают авторы письма. Они добавляют, что, по мнению ученых, ГМО-продукция может негативно влиять на человеческий организм и в том числе «способствовать снижению иммунитета». Еще один приведенный в письме аргумент, что в условиях пандемии коронавируса жители России могут быть менее подвержены этому заболеванию, чем жители европейских стран, где распространено употребление произведенных с помощью ГМО-продуктов, уже не актуален. К 12 мая Россия вышла на второе место в мире по числу зараженных COVID-19, обогнав Испанию. По состоянию на субботу 16 мая число заболевших в России превысило 272 тыс. чел., больше только в США (около 1,44 млн зараженных).
Упрощение доступа на рынок ГМО-сои может снизить цены, но оно несет и скрытые риски для отечественных проектов по переработке сои, например, для производств, которые строятся в Курской и Амурской областях, отмечает Михнюк из Национального кормового союза. Смягчение регулирования ГМО ставит в затруднительное положение отечественных производителей сои, поскольку выращенная традиционным способом продукция дороже, согласен председатель комитета по АПК Курской области Иван Музалев. В России с вредителями и болезнями растений борются с помощью пестицидов и гербицидов — это затратно и сказывается на себестоимости продукции. А выращенная в Европе и Латинской Америке генно-модифицированная соя становится невосприимчива к таким внешним факторам, как болезни и вредители, поэтому технология ее производства удешевляется, поясняет Музалев. Он не исключает, что действие постановления приведет к сокращению посевных площадей сои в России."
Источник цитаты: РБК
Оценил 1 человек
1 кармы