Анатомия протестов «за навального»

     В силу двойственного, многослойного характера реал-политики в национальных государствах, всегда возникает ситуация, когда ваши враги оказываются недостаточно плохи, а друзья -недостаточно хороши, т.е. деление мира на две части, на черно-белую картину, деление участников на две стороны: «своих» и «чужих» – оно оказывается недостаточным, вносящим больше смуты и непоняток, чем ясности, и этим всегда пользуются манипуляторы и разводилы сверху. Ввиду этого, я всегда использую квадраструктурный, а не двоичный, биполярный метод, как более точный и содержательный, как такой, что позволяет принимать правильные, адресные, а не огульные решения. Взять ту же волну протестов «за навальных», она ведь тоже требует квадраструктурного подхода, чтобы более адресно и эффективно защищать государственные интересы, как против внешних врагов, так и против внутренних неприятелей-противников. Как известно, «дьявол прячется в деталях», поэтому эти детали необходимо выносить на отдельное обозрение, а не прятать их в чем-то искусственно общем, тем самым, закладывая мины под собственную позицию.

Вот как я предлагаю разделить позиционирование российской публики, перед лицом протестов «за навальных». Этот метод дееспособен и на украинской, и на белорусской, и на американской почве, без разницы. Смотрим на схему и делаем практические выводы:

1827

А теперь рекомендации, как правильно работать с каждым кластером российской публики:

-Кластер один, здесь главная слабость данной категории публики – в ее пассивности и доверчивости , поэтому ее представителей надо постепенно перетягивать во второй и третий кластеры, для конструктивного давления на власть, для помощи тому же Пу, в деле очищения его окружения от коррупционеров и агентов мировой либерды;

-кластер два, здесь недостаточность этой категории публики состоит в том, что корны грядущей смуты и цветных революций - они уже пущены в российский грунт давно и глубоко, так что простое отрицание протестного движения занавальнят – этого уже мало, ибо требуется активная очистка россноменклатуры и элит от агентов и попутчиков либерды, от глобализаторов и цифровизаторов, для чего кластеру два следует дрейфовать в сторону кластера три и очищать его от утопических программ и идей;

-кластер три национал-патриотов, как самый малочисленный и малобюджетный, должен внаглую попользоваться протестной волной навальнят для самопиара и самоорганизации. Для этого, пророссийская оппозиция должна теперь массово засветиться на протестах, в форме антимитингов навальнят, хотя и без антагонизма: онижедети! У патриотов нет ресурса для самостоятельной засветки на общероссийской сцене, поэтому они должны теперь «впасть на хвост либерде» и протестовать в четко антикоррупционной повестке, и в повестке неприятия всех либердовских мифов и идей. Этим самым, они и Пу подыграют, в его дворцовых раскладах, и у навальнят отнимут главный козырь – антикоррупционный. Нац-патриоты должны оттянуть в свои ряды всех антикоррупционеров и разредить ряды навальнят от наивных и заблудших попутчиков.

В чем преимущество кластера три, по сравнению с кластерами один и два, так это в том, что публика здесь более активная и легкая на подъем в публичной плоскости. В каждом городе, рядом с митингом либерды, должен выстраиваться, кучковаться митинг российских национал-патриотов, чтобы ресурсы, выделенные на цветную революцию, поработали, в конечном итоге, и на внутреннюю очистку коридоров российской власти от жуликов и воров. Было бы интересно, если бы на таких параллельных протестах национал-патриоты в каждом городе «светили» своих местных альфа-коррупционеров. Интересно, что в Белоруссии аналогичного кластера три практически нет, так как белорусский социализм просто не смог бы работать в условиях масштабной коррупции;

-кластер четыре – самый проблемный, ибо везде в мире все главные сми, соцсети и система образования давно находятся в руках закулисы-глобалистов, все они продвигают неолиберальную, а теперь и цифровозаторскую повестку, из-за чего у национальных государств, что в США ,России, Украине или Белоруссии - везде глобалисты украли сознание юного поколения и воспитали их «янычарами», поклонниками глобалистских мифов, в ущерб традиционным национальным ценностям. Массовое сознание молодого поколения теперь «свихнуто» на 180 градусов, а молодая номенклатура дружно вступает в ряды «соросят» и им подобных агентов внешнего влияния, с энтузиазмом рушит основы своих национальных государств, что особенно ярко проявляется теперь в Украине. Подобная полномасштабная угроза нависает теперь и над Белоруссией, и над Россией.

Меня веселят критики Трампа, которые обвиняют его в том, что он за четыре года не смог создать собственные, общенациональные республиканские сми и соцсети. Во наивные, а кто ж ему дал бы это сделать, если мировое общественное мнение и сми давным давно находятся в монопольной собственности закулисы? – Вы сначала попробуйте у себя в стране поменять редакционную политику хоть в одном либерастическом издании!

Резюме. Грубо говоря, золотой треугольник «мировые деньги-мировые элиты(номенклатура)-мировые сми» - он целиком находится под контролем закулисы-цифровизаторов, что лучше всего показала централизованно управляемая пандемуха- 2020, так что противостоять этой доминантной силе можно лишь партизанскими, узконаправленными вылазками и акциями самоорганизации, а не впустую разглагольствовать о силе и воле народа.