""Думать, что выделение денег на стимулирование рождаемости, достаточно для решения проблемы — большое заблуждение. Не деньги — залог воспроизводства населения, а воспитание, морально-этические и религиозные рамки" - процитировал блогер https://cont.ws/@ogbors/288237... заявление депутата Госдумы Ирины Филатовой.
Блогер принялся язвительно вразумлять депутатку и, заодно, своего читателя: "Ненуачо - всë правильно.
С чего это вдруг платить колхозникам и работягам за самовоспроизводство?
Когда это крепостным холопам кто-то платил за приплод?
Деньги - лучше на снаряды-ракеты потратить, и на танчики с самолëтиками. Ибо те-то точно сами себя бесплатно не воспроизведут.
Ну и конечно же - себя любимых ни в коем случае не забывать.
Чай квартиры элитные и особняки на Рублëвке - сами себя не купят.
А пейзанам - надо просто по ушам покрепче ездить, за это пропагандисты и попы свой кусок хлеба с маслом имеют, - вот пусть и отрабатывают!
Понятно, что саморазвитие, кошечки и собачки - это абсолютно лишнее в биографии потенциальной рабсилы и пушечного мяса.
На кой им - саморазвитие, плюс излишняя человечность???
Ещë чего доброго - ума наберутся, прав каких-то требовать начнут, либо сострадать кому-то станут!"(с)
Какая прекрасная либеральная трель! Но не за то, что сей соловей даже не в курсе, что уже нет колхозов. Что нет уже даже крестьянства, как экономического субъекта. Есть Правящий класс - буржуазия, класс пролетариата - антагонист буржуазии , межклассовые прослойки в лице интеллигенции и служащих.
Что же нужно пролетариату, по мнению блогера, он перечислил: саморазвитие (то есть, добрый мальчик ставит крест на всеобщем доступном образовании? Ну ведь саморазвитие означает, что человек развивается сам, верно?), излишняя человечность( чтоб пролетарий либерала любил и уважал (за ещё большую человечность и навыки ни...янеделания?), прав каких-то, возможности кому-то сострадать.
Состраданию, знамо дело, в цековь надо ходить учиться - саморазвитие ж!!
А про деньги не сказал, хотя сами либералы любят деньги, об этом автор каждый свой материал не устаёт напоминать, припиской, мол, посострадайте, люди добрые, скиньте денежек, а то, чай, при капитализме живём, но, сцко, при каком-то неправильном, походу...
А при капитализме деньги нужны всем - и буржую - он, собственно, единственный выгодополучатель от этой общественно-экономической формации , и пролетарию - без денег(зарплаты) он попросту сдохнет в канаве, ну, и конечно, либералу денежки тоже нужны. Только вот наниматься к буржую он не хочет, ибо он - ЧеловекЪ! - а не пролетарий дрожащий! И тоже хочет стать буржуем. Или служить самым успешным из них, как депутатка Филатова. А можа и президентом стать - ведь нонечный дуэт президентов смогли же!
Получается, блогер-либерал в данном случае выступил хуже холуя-депутатки. По пути ли пролетариату с такими невменяхами, если либералы меняют друг дружку в забегах за прибылью, а пролетарию одни чёрт горбатиться на буржуя, коль на дворе капитализм.
Кстати, не зря кровавый, по мнению либералов и всех буржуев, товарищ Сталин, как встретит буржуя или либерала, сразу хвать ревнаган и сразу нет ни буржуя, ни либерала!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
10 кармы