Вы когда-нибудь пытались предсказать будущее?
Ответ – да. О том, будет ли новый кризис, отремонтируют ли дорогу во дворе и «Чем всё это закончится?», в разные моменты своей жизни думает практически каждый человек. А иногда даже говорит. Может, даже принимает решения.
Думают о будущем также журналисты, блогеры и эксперты. При этом, они еще и пишут. Удовлетворяя нашу потребность в информации, они ежедневно делают прогнозы о разных тенденциях нашей жизни. Некоторые скромно, и опираясь на факты, предвидят рост курса доллара или мировой апокалипсис, а некоторые, в надежде на «вау-эффект», громко и со ссылкой на неназванных «ученых» или признанных авторитетов предсказывают падения комет и приближение планеты Нибиру, колонизацию Марса и двадцатикратный рост биткоина.
От прогнозов пестрит в глазах. Что сбылось, а что нет, кто был прав, а кто нет – никто не вспомнит уже через неделю. Но информационная лавина продолжает нас накрывать: «К чему приведут новые санкции США?», «Москвичей из хрущевок выселят за МКАД», «Роботы заменят людей», «Индусы начнут добывать воду на Луне», «Земля превратится в Венеру» - кричат заголовки Интернет-изданий.
А что происходит в соцсетях или различных форумах? Каждая подобная тема обрастает комментариями и спорами. От аргументов плавится мозг. Слепая вера в инновации соседствует с их полным и безоговорочным отрицанием. Споры о политике разрушают семьи. От рассуждений об экономике люди сходят с ума.
Можно ли систематизировать этот информационный шум?
Можно.
Загрузить все прогнозы в «базу данных», отсортировать по срокам.
Указать ссылки на источники, чтобы оценить достоверность.
Собрать мнения и аргументы «за» и «против».
Сохранять факты и новости, подтверждающие или опровергающие эти прогнозы.
Оценить вероятность с помощью социологического опроса.
И тогда получится, что прогнозы по различным темам выстраиваются в цепочки. Первыми идут те, что ожидаются в ближайшие месяцы: «Госдума запретит анонимайзеры», «Тесла начнет массовый выпуск электромобилей», «Доллар упадет до 55». Потом – среднесрочные: «Рунет будет обособлен в 2019 году», «Мировые автопроизводители начнут выпускать электромобили в 2019-2021 годах», «До 2019 года доллар не вырастет выше 70». Потом - долгосрочные, лет через десять-двадцать: «Пользование Рунетом перестанет быть анонимным», «В Европе запретят продажи новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания», «Мировой спрос на нефть начнет снижаться».
Одни прогнозы в цепочке будут подтверждаться другими. Некоторые прогнозы не сбудутся, а значит – мы сможем еще раз подумать над ними и аргументами в их пользу. Другие прогнозы будут сбываться, и это докажет, что у последующих прогнозов – тоже есть шанс.
Некоторые цепочки будут состоять из прогнозов типа «Человечество победит старение и достигнет бессмертия», в котором разными словами прогнозируется одно и то же, а предпосылками служат неподтвержденные «ощущения» футурологов и испытания на мышах. Таким предсказаниям уже сотни лет, а они всё не сбываются... Мы мечтаем, и это нормально. Возможно, в какой-то момент очередной прогноз об успешных испытаниях нового препарата сбудется, и мы поймем, что время пришло… Но пока всё же кажется, что такие прогнозы основаны на слепой вере людей. И это наглядно видно из соответствующих подборок.
Голосование позволит увидеть, во что верят лидеры мнений, и во что – «простой народ». Как люди оценивают вероятность «планеты Нибиру» или «электробусов в Москве через 3 года». Каким видят будущее, во что верят. Каждый сможет проверить себя и на личном опыте уяснить, чего стоят его умные мысли и рассуждения. Все успешные и неуспешные прогнозы пользователя будут сохранены – это позволит выявить настоящих экспертов, к мнению которых действительно стоит прислушиваться…
«Википедия» будущего
Есть ли в таком подходе элементы шарлатанства или пропаганды? Нет, только сбор информации, ее систематизация и анализ. Опрос общественного мнения и выбор экспертов. Коллективный разум и “crowdthinking” (sorry за English). А пропаганда и шаманизм проявят себя – эти прогнозы не будут сбываться.
Со временем мы всё поймём: кто нас обманывал и завлекал «светлым будущим», кто – пиарился, разбрасываясь пророчествами ради красного словца, а кто – четко анализировал аргументы «за» и «против», думал, ошибался, но учился на своих ошибках…
Собранная пользователями «библиотека прогнозов» сможет наглядно показать будущее - каким его видят эксперты и СМИ. Мы увидим существующие и намечающиеся тенденции. Аргументы будут проверяться на опыте, пополняться или опровергаться фактами. Эксперты подтвердят свои знания, а мы научимся анализировать и не поддаваться эмоциям.
И возможно, лет через «N» мы оглянемся назад и скажем нашим детям: «Смотри, я предсказал это еще 20 лет назад!». И они поверят, потому что «все ходы записаны». Удивятся. Мы сможем передать им свой опыт: во что мы верили, почему, где обманулись, где угадали... А они смогут сделать выводы. И, возможно, научатся не верить слепо всему, что говорят или пишут.
Оценили 3 человека
3 кармы