Неделю назад по материалам сюжета телеканала «1+1» (я это подчеркиваю) мною была написана статья Скандал в Одесской епархии УПЦ и попытка дискредитации Церкви. В ней рассматривалось происшествие с семинаристами и выпускниками одесской духовной семинарии от 27 мая, которое вызвало общественный резонанс.
Не ошибусь, если буду утверждать, что многие ждали от церковного руководства Одесской епархии комментария относительно данного ЧП. И вот, 8 июня в передаче «Здравые мысли» игуменье женского монастыря м. Серафиме в студии ведущим был задан вопрос относительно данного происшествия. Настоятельницей Архангело-Михайловского женского монастыря был дан вполне развернутый ответ на данный вопрос. И далее я считаю необходимым выложить расшифровку ее ответа на него, периодически делая вставки своих комментариев.
«…Когда я на одном из сайтов увидела эту информацию,-делится м. Серафима,- я была в шоке. Я долго не могла прийти в себя. Но тем не менее начала задумываться что же это такое? И когда просматривала комментарии на этом же сайте увидела удивительную фотографию: этот же тортик в руках молодого парня, которого я узнала – это наш одесский радикал, его можно увидеть в сцене конфликта с депутатом Климовым. И в сцене избиения депутата Шуфрича. Он еще такой характерный с казацкой внешностью мальчик. Он держал этот торт в руках.
Этот торт с гербом ДНР, но этот мальчик, он настолько примелькался во время различных акций наших одесских радикалов, что я его моментально узнала. Этот тортик он держал в руках. И вот тут вот, как говорится, во мне зародился червь сомнения. Как же так, семинаристы праздновали день рождения с этим тортом и он в руках того товарища, который никогда не был в семинарии, который очень известен в Одессе вместе с группой ребят, совершающих различные политические акции. Я начала искать истину. Истина должна ведь где-то быть?
И когда в семинарии 7 июня был выпуск, говорила со многими ребятами. В том числе с участниками этой вечеринки. И вот если хотите, давайте уже подойдем к моменту истины, он настал. Кто-то должен сказать правду? Дима Пивень – православный журналист, который является ведущим телевизионной программы ТЕО отмечал свой день рождения. Ему было 25 лет. Он созвал друзей, человек 12-10 где-то вот так. Из них 2 были клириками. Они были в сане дьякона (один точно был священником – В. О.). Остальные были просто ребята семинаристы, те, кто когда-то окончил семинарию. Они пришли на Сухой лиман вместе со своими девочками, потому, что ребята эти неженатые, как и Дима…Я когда поговорила с ребятами причем со многими в разных местах, то вот такая получилась картина.
Они приехали туда, потом привозят тортик с символикой Донецкой народной республики и синхронно появляются вместе с теми девушками, которые были уже в компании довольно много других девушек, человек 15, которые якобы являются девушками легкого поведения. И буквально через еще несколько минут нагрянуло около 40 человек в полной экипировке, с оружием. Надели наручники, согнали в какой-то угол, тут же камера начала работать, начались вопросы, расспросы. И семинарист Сергей Капылов рассказал, что это он заказал данный тортик.»
Это действительно важный момент. Потому, что Сергей Копылов на видеозаписи задержания, которая была снята СБУ и выложена «укропатриотической» организации «Оберiг» (№2) (это член их организации Николай Доценко позировал с тортиком) говорил, что торт подарили все, но заказывал его он. Однако Дмитрий Пивень на видеозаписи №2 (см. с 00:40) говорит, что торт подарил Сергей Копылов. Это подтвердил и другой опрашиваемый.
Однако по версии сюжета телеканала 1+1 говорится, что все присутствующие, а это 10-12 человек (на видеозаписи я насчитала 13 человек и еще одного вели в наручниках, то есть 14) скинулись по 100 грн. и приобрели торт, «который посчитали нужным». А теперь давайте подумаем. 10\12\13\14*100=1000\1200\1300\1400грн. Неужели торт будет столько стоить? Давайте разберемся.
Для этого достаточно найти варианты предложений кондитерских услуг на рынке в Одессе. Что мы видим? 1 кг торта стоит 150 грн. Торт, фигурирующий в сюжете весит примерно килограмма 3. Производим элементарные математические операции 150*3=450 грн. Ну плюс доставка 100-150 грн. В сумме получается максимум 600 грн. Но никак не 1000-1300 грн. Логики у телеканала «1+1» ноль. Точнее говоря, с математикой проблемы.
Ролик телеканала «1+1» см. С 00:47
Ролик организации «Оберег» см. с 01:42
Разница чувствуется?
Но давайте снова вернемся к комментарию игуменьи Серафимы:
«А еще один семинарист Роман Пещерин по интернету почему-то вызвал этих девочек для каких-то, как они сами сказали на камеру, для каких-то услуг. Роман Пещерин и Сергей Капылов – семинаристы. И там были другие ребята, я повторюсь, окончившие семинарию, учившиеся на тот момент в семинарии, потому, что сейчас они исключены, несколько: Роман Пещерин, Сергей Капылов, Сергей Канаба без права восстановления.
И когда я разговаривала с участниками этих событий вот буквально недавно, то для себя нарисовала очень интересную картину. Во-первых сам именинник не знал, какой будет торт. Он окончил семинарию, он окончил юридический факультет, человек не наивный, бывалый. Который прекрасно понимал, что за ним стоит одесская епархия. Он мне говорил, что «я даже не знал, какой это будет торт, с какой символикой. Я бы в жизни никогда так не подставил ни себя, ни епархию…Когда мы все открыли известный сайт с этой информацией, то там было три криминальных момента: торт с символикой так называемого независимого государства нового, псевдогосударства – это первое; второе – девочки по вызову.
Когда я говорила с ребятами, они смеялись. Там было всего 2 сауны и такое огромное количество девочек на 10 ребят. Это всё не клеится. Как говорил герой фильма «17 мгновений весны»: что-то не сложилось. Надо было, наверное, подумать, прежде чем эту операцию совершать. Девочки конечно же сказали на камеру, что вот этот мальчик, они на него указали, Роман Пещерин, их вызвал. Группа захвата всё это конечно снимала. У одного нашли оружие. То есть три криминальных момента: это сепаратизм (бытовой сепаратизм), оружие…И когда я всё это сопоставила: девочки, оружие, хорошо, что там еще наркотиков не нашли, а могли бы где-то откуда не весть наркотики появиться. Я поняла, что всё не так просто.»
Давайте пока что остановимся на этом. Момент с присутствующими девушками тоже достаточно неоднозначный. Во-первых, девушек на видеозаписи я насчитала 11.
Во-вторых, опрошены на камеру были только три девушки. А на фрагменте видеозаписи, где девушки стояли выстроенными в ряд (вид со спины) со всеми остальными, именно эти трое девушек стояли с краю. Одна из них была накрыта длинным платком (типа парео) песочного цвета, другие две были одеты в белые футболки. Все трое были с длинными темными волосами.
Девушка же, которая говорила, что заказывались девушки с Донбасса, среди троих опрашиваемых в беседке-альтанке не фигурирует. Лицо её, как и лица остальных восьмерых девушек, на видеозаписи не показывалось (показывались только спины), что заставляет крепко поразмыслить о сказанном м. Серафимой. Впрочем, к ее словам мы возвращаемся.
«Ребята приехали просто справлять день рождения. Вот Вы-журналист (обращается к ведущему передачи – В. О.), это Ваш коллега, Вы тут же об этом написали. Вы тоже распространили эту информацию по всему миру. А где же журналистская этика, журналистская солидарность? Может быть стоило бы просто подумать поискать истину? Всё это очень загадочно. Тот же самый тортик в руках одного из наших одесских радикалов. Загадочные девочки…Я подумала вот так для себя сложила картину, что кто-то из ребят. Или тот, который работал с девочками в интернете, или тот, который сам торт заказал – совершали какие-то непонятные действия…а наверное некий то ли монах, то ли семинарист был причастен к тому, что произошло.
Потому, что если на Сухом лимане допустим Вы как молодой человек, отмечающий свой юбилей собрали бы своих друзей и вдруг в нужный момент подъехали бы 40 человек в полной экипировке, то наверное Вы бы подумали, не ехали ведь они из своего здания, мы знаем все прекрасно в Одессе, где оно находится. Им бы пришлось ехать около часа, да еще и по пробкам на Сухой лиман, правда же? Это было сделано мгновенно, то есть эта группа находилась где-то рядом.
И вот я для себя сложила пазлы все и ощутила удивительное чувство чего-то родного и близкого. Того, что со мной происходило в том же ХХ веке в Киево-Покровском монастыре. Я туда пришла юной послушницей. Все в этом монастыре мы жили нелегально. Каждый месяц к нам приезжали облавы. Выявляли паспортные данные и выдворяли нас за пределы монастыря. Все «прелести» работы с ведомством, которое было тогда очень могущественным я испытала на себе. Очень многое знаю. Чувство возврата к каким-то «старым добрым временам»…
Оружие было у одного из тех, кто окончил семинарию. Оно было официально зарегистрировано. Травмат. То есть в этом не было криминала. Но те, кто выбрасывал информацию об этом же не написали…Семинаристы и те, кто окончил семинарию не будучи женатыми могли пригласить своих девочек вечером в ресторан. Тут криминала нет как такового. Что случилось позже я не хочу комментировать. Почему, для чего это было сделано? Тем не менее я всем своим знакомым священникам и монахам говорю, таково время – огромный интерес к жизни церкви и носителей сана. Нигде вы не спрячетесь…
Сейчас нужно вести себя всем в соответствии со своими убеждениями. «Свято и праведно», как говорит апостол Петр. «Царское священство, народ особый». То есть те, кто несут в народ имя Христа, идеи Христа, идеи Его Святой Церкви безусловно должны чувствовать святость своего призвания. Нет оправдания тем людям, которые в храме играют некую игру, а потом идут расслабляться. Церковь должна быть вместе со своим народом. Она должна нести этот тяжелый крест. Вот почему громкие разоблачения, так называемые громкие передачи, статьи о нас я встречаю очень спокойно. Вы знаете, такая встряска нам, людям церкви нужна. Чтобы мы действительно не расслаблялись…»
Мне только стоит добавить, что враги Украинской Православной Церкви Московского Патриархата с момента прошлогоднего вооруженного переворота резко усилили свои выпады против Церкви.
Конкретно же в деталях этого эпизода нужно действительно еще разбираться. Потому, что когда были доступны только лишь «подробности», интерпретируемые телеканалом «1+1», который ведет целенаправленную компанию по дискредитации УПЦ – объективности из этого сюжета ждать не стоило. Наличие альтернативной видеозаписи и комментария игуменьи Серафимы, которая, кстати является журналистом и стала разбираться в ситуации, имея возможность пообщаться с участниками событий и реализовав эту возможность. Всё это дает дополнительную информацию и наталкивает совершенно на другие выводы, противоположные тем, которые были сделаны т. н. СМИ.
Оценили 6 человек
38 кармы