КРЫМ! Кому принадлежат - фабрики, заводы, дворцы и пароходы?

Не смотря на то, что уже 10 лет - "КРЫМ НАШ", - дворцы, активы, недвижимость, предприятия, заводы в Крыму, до сих пор принадлежат украинским чиновникам и военным, причастным к обстрелам территорий России и Донбасса!
Начну со статистики. В Крыму на сегодняшний день проживает свыше 2,5 миллионов человек.

В процентном соотношении в Крыму:
- 67,9 % русских,
- 15,7 % украинцев,
- 10,6 % крымских татар,
- 2,0 % татар (включая татар с крымскотатарским языком),
- 1,0 % белорусов,
- 0,5 % армян,
- 2,3 % других.

При чём 15,7% украинцев доставшиеся в наследство от украины все остались на своих должностях и многие из них не очень-то уважают законы РФ. Так называемые - "ждуны".
Об этом говорится в депутатском обращении в правительство и Следственный комитет. 

Владельцы недвижимости и предприятий в 2014-2015 годах ещё надеялись на «возвращение Украины». Позже нашли уловки, которые позволяли получать доход с крымских предприятий. Через доверенных людей оформляли перерегистрацию, дробили фирмы на более мелкие и т.д.

Дальновидные предприниматели понимали экономическую ситуацию в своей стране и пытались сохранить какие-то активы в России.
Бизнес — и никакой политики!

От некоторой недвижимости было сложно избавиться: речь о монументальных богатых особняках.

Закон, подписанный два года назад 10 марта президентом-террористом Зеленским, о принудительном изъятии собственности РФ и ее резидентов на Украине, и последующее решение о национализации российского имущества в пользу Национального инвестиционного фонда, мы пропустили мимо ушей.
Да собственно об этом особо и не рассказывали ни СМИ ни ТВ. 
Зато в Крыму до сих пор не решается вопрос с недвижимостью. 
Россия ударными темпами продолжает строить дороги, создавать инфраструктуру вокруг дворцов принадлежащих бандеровцам и неонацистам Украины.

Как только Крым вернулся в состав России, на Украине, в США и ЕС сразу же, как по команде, загудели о том, что права национальных меньшинств на полуострове нарушаются, представители народов, в частности крымских татар и украинцев, всячески притесняются и вообще новая власть жизни никакой им не дает.

Согласно последней опубликованной декларации о доходах президента-террориста Зеленского, его жене принадлежит квартира площадью 129 кв. м и стоимостью до 100 млн рублей в Ливадии. Государственный Совет Крыма включил ее в список имущества, подлежащего национализации. Однако как она будет осуществляться, пока не ясно.

-По данным СМИ, на Украине арестовали активы России и Белоруссии на сумму свыше $1 млрд.

Для компенсации вреда потерпевшим в России и Донбассе необходимо национализировать имущество тех украинцев, которые причастны к совершению преступлений. 

Симметричный ответ на арест российских активов на Украине должен стать четким сигналом и для других стран, которые  открыто обсуждают, как распорядиться замороженными богатствами России. Они должны понимать, что неприкрытое хищение российской собственности не останется безнаказанным, совершается ли оно в пользу Украины или для решения собственных экономических проблем.

Требует проверки размещенная в открытом доступе информация, согласно которой элитная недвижимость в Подмосковье может принадлежать жене командующего Объединенными силами ВСУ, генерал-лейтенанта Сергея Наева.

Сергей Наев - генерал-лейтенант, командующий Операцией объединённых сил ВСУ владеет домом на знаменитой Рублевке.

Трехсотметровый особняк из красного кирпича зарегистрирован на жену генерала Наталью Михайловну Наеву.
Стоимость такой недвижимости в таком месте - около 5 миллионов евро. По некоторым данным у высокопоставленного украинского силовика есть двое братьев (Юрий и Максим), граждане РФ, занимающие высокие должности.
Сергей Наев тоже тесно связан с РФ. В 1991 году получил высшее образование в Московском высшем общевойсковом командном училище.
С 1992 года по май 1993 года находился в распоряжении командующего Дальневосточного военного округа в России.
Затем вернулся на Украину, где продолжил карьеру военного. Судя по выписке из ЕГРН, недвижимость на Рублевке он купил в 2020 году.
На какие деньги и почему это было сделано – можно только гадать. Тот случай, когда у генерала ВСУ тылы прикрыты по обе линии фронта, а украинские солдаты гибнут за маразматика Байдана..

Инициативу надо рассмотреть с точки зрения соответствия международному и российскому законодательству, сказал зампред комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный (ЕР). Проект не должен помешать сохранению базовых принципов института частной собственности.

НА РЕМОНТ ВЗОРВАННОГО МОСТА ЦЕМЕНТА НЕТ!

Уходя, ставленники киевских владельцев оставили после себя немало любопытных бумаг. Вот, например, решение наблюдательного совета, по которому его председателю, гражданину Украины Максиму Нестеренко, назначается зарплата в 2,3 млн рублей.
А из этой бухгалтерской ведомости можно узнать, что он за период с января 2018-го по сентябрь 2022 года заработал 100,2 млн рублей! «Зарплата», по всей видимости, менялась на валюту, обналичивалась и уходила в Киев. Как и 165 млн рублей чистой прибыли комбината по прошлому году. И это в то самое время, когда все радовались, что "КРЫМ НАШ".

На Западе активно ведется разговор о юридических возможностях использования замороженных российских денег. Сейчас там конфисковано порядка $300 млрд активов Центробанка.

Однако пока иностранные власти не договорились, могут ли страны не только заморозить средства, но и использовать их для вооружения Украины.

Пока эксперты сходятся во мнении, что, например, тем же США (там, по некоторым данным, находится $38 млрд, принадлежащих ЦБ РФ) для таких радикальных действий придется менять законодательство.

Юристы интенсивно работают над поиском возможных способов использования замороженных активов РФ.

Ответная мера

— Сейчас проведение национализации в Крыму возможно. Правда, механизм, изложенный в статье 306 ГК РФ, предусматривает компенсацию убытков собственникам. (Об этом не может идти и речи). Госсовет Крыма предложил изменить ГК РФ, однако их поправки не устроили федеральной центр.
Возможно, правительство само предложит механизм национализации. Предложение в целом поддерживают во фракциях Госдумы. Однако в нижней палате отмечают необходимость выработки правового механизма, который бы позволил сохранить институт частной собственности.

  То есть прошло 10 лет, как "КРЫМ-НАШ" а воз и ныне там! 

И тормозят эту телегу именно те "слуги народа", кто понастроил себе дворцов и уютных хижин, как в ближнем, так и в дальнем зарубежье. 

Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.

- Владимир Андреевич, что мешало национализировать эти объекты 10 лет, ведь антироссийская позиция бывших владельцев - ждунов давно была известна?

- :Мы работаем в правовом поле России. Наша страна до последнего максимально придерживалась позиции неприкосновенности частной собственности, кроме разве что отдельных критических ситуаций. После того как Россию начали грабить те, кто громче всех заявлял о священности частной собственности, арестовывать и национализировать имущество нашего государства, юридических и физических лиц, наша позиция изменилась.
Даже сейчас мы национализируем имущество только тех, кто непосредственно участвует в военных действиях против Российской армии или спонсирует их.
По сути, они стимулируют убийство наших граждан.

Иностранные граждане, которые не совершают в отношении России таких злодеяний, по-прежнему могут иметь собственность в Крыму, работают у нас, никаких препятствий для них нет".

- Есть ли какая-то реакция бывших владельцев на эти действия?

- Нас их реакция не сильно интересует. По большому счету они к этому давно были готовы и высасывали из предприятий все что можно. Никаких сюрпризов для них в этом отношении не было. А разве бомбардировки Крыма это не реакция?...
Антитеррористическая комиссия выявляет принадлежность имущества. Мы гарантируем, что сотрудники предприятий останутся на своих местах, никаких увольнений проводиться не будет.
Часто они сами обращаются к нам с просьбами разобраться с собственниками.
Для нас, для всего крымского общества, важно не допустить, чтобы на нашей земле зарабатывали пособники преступного киевского режима. Лишение их такой возможности будет справедливым решением.

Но почему они, вот уже 10 лет работают в Российском Крыму, а деньги перекачивают на Украину?