КУРСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ-НОВЫЕ МЫСЛИ

Могу ошибаться, я не приобщён к секретным данным.

Но, как я вижу чисто обывательским взглядом, в Курской области - вот уже 18 дней - противник (ВСУ) пытается именно расширять, а не углублять свой плацдарм. Возможно, Курск и АЭС не были настоящими целями, ведь ВСУ пришлось бы идти достаточно долго к Курску узким клином, понимая, что этот бросок может быть сточен. Вряд ли у них хватило бы сил идти вглубь нашей территории широким фронтом. А узость и длинная глубина фронта сделали бы положение ВСУ опасным, поскольку в таком случае мы (РФ) могли бы снова и снова отрезАть вершки постоянно подходящих резервов противника, а значит - более эффективно обороняться. Достаточная ширина же фронта позволяет ВСУ избегать окружений и “отрезов”, и главное, даёт возможность сковывать наши силы-повторяю-на максимальной ширине. Если бы ВСУ имели целью то, что при их вторжении на Курщину, мы оттянем туда с Донбасса-Запорожья войска-а мы (если верить публичной информации) не сделали это так, как противнику было нужно (даже наоборот-темп наступления РФ на Донбассе увеличился), то продолжение вторжения в РФ для ВСУ бессмысленно. Но враг упорно продолжает попытки расширять плацдарм в сторону Рыльска. Зачем?

Думаю, что это первый этап операции ВСУ (Пентагона). Повторяю, конечно, могут быть удары противника и в Херсонской области, и на Запорожском направлении. И надо быть к этому готовыми. Но я не вижу смысла для ВСУ уничтожать огромное количество своих сил в Курской области, чтобы потом ломануться в сторону Токмака, как и год назад. В тех местах ещё витает запах тяжёлых боёв годовалой давности. И если мы там (на “линии Суровикина”) находимся, то противник нас ничем не удивит и снова уничтожит об оборону России все остальные свои элитные части. Тогда спрашивается-а зачем в таком случае нужно было вторжение на российскую землю, если главный удар ВСУ планируется от Орехова на юг, где мы прекрасно готовы и не собираемся отводить войска?... Если ВСУ попрут туда - ну тогда они дебилы.

Поэтому логика говорит, что упорно растягивая территорию захвата на Курщине, ВСУ делают это для того, чтобы приковать к себе как можно больше наших резервов. То есть-чем шире фронт, тем больше войск нам нужно, чтобы останавливать давление врага, который всё время подкачивает “воздух” (вводя в бой всё новые свои подразделения) в тугую камеру захваченного плацдарма, чтобы давление не ослабевало. Значит (я снова осторожно предполагаю) противник, упорно рвясь к Рыльску, пока отсюда никуда не уйдёт. То есть Суджанская группировка ВСУ и нужна для того, чтобы на первом этапе приклеить к себе резервы РФ на максимально возможном фронте. А на втором этапе будет действовать другая (или другие) группировка противника и на ином направлении (направлениях).

Тогда она сможет ударить туда, где нет крупных сил ВС РФ, а так как Суджанская группировка ВСУ не двинется с места, то и мы не уведём наши скованные войска на помощь тем, на кого обрушится второй удар-иначе враг пойдёт вперёд и с Суджи к Курску. А потому, нам понадобятся ещё резервы. И тогда мы можем от безысходности снять их с Донбасса-Запорожья, чем незамедлительно воспользуется противник. Но снимем ли мы…Только в самом крайнем случае. И хватит ли у ВСУ сил заставить нас это сделать…

Резюмируя вышеизложенное, считаю, что нужно держать под контролем Брянское и Железногорское направления, Курск и АЭС само собой, но особое внимание уделять Белгороду. Ведь, что если противник имитирует своё маниакальное желание захватить Рыльск и Льгов, чтобы и мы концентрировались на северном фасе “дуги”, держа его в фокусе внимания, в то время, когда ВСУ “положили глаз” на южный фас. Ведь в таком случае противник может пойти на Белгород с двух направлений. С Курской области с севера, и с юга Харьковской на север (ещё и перебросит Глуховскую группировку на юг). Если враг несёт большие потери у Коренево под Рыльском-значит ему это очень нужно. Вспомните, как в сентябре 2022 года ВСУ тупо стачивали об нас свои войска, в том числе часть отборных, на Херсонском направлении. Тогда некоторые наши эксперты удивлялись глупости ВСУ, а чуть позже “тупой хохол” по плану “тупого Пентагона” ударил на Балаклейском направлении, что привело к потере нескольких городов и оставлению нами всей Харьковской области. А это-в свою очередь-привело к обстрелам Белгородского района, которые не стихают по сей день.

Так что показать одно направление, а ударить совсем в другом-старая фишка врага. Без второго удара (а может быть и нескольких одновременных ударов) вся Курская вылазка станет для противника дешёвой авантюрой. Учитывая, что от этой операции зависит будущее Западного мира, я бы не рекомендовал впадать в наивность и считать, что тупой хохол снова стачивает свои отборные войска ради пиара. Цель-как я полагаю-захват крупного города (или даже двух). Без этого все иные поползновения ВСУ действительно были бы глупы и авантюрны. А учитывая, что бесконечно вбрасывать свои резервы противник не может, второй удар грядёт (ну если мы не уничтожим все силы ВСУ на подходе) уже скоро. Например, 28 августа будет Успение, а "наш" сатанинский противник “любит” такие даты. Год назад он начал свой контрнаступ 4 июня-на Троицу. Второй удар может произойти либо когда противник захватит только Рыльск (или вкупе с  Льговом), либо когда поймёт, что занятие этих городов невозможно по причине нехватки времени и нашего ожесточённого сопротивления.  Так что каждый следующий день может стать главным.

Поэтому и с северного фаса нельзя снимать наше внимание, поскольку от безысходности противник будет биться за Рыльск и Льгов, ведь это означает новую эвакуацию, страдания местных жителей и т.д. В любом случае, захват этих двух городов даёт врагу под контроль дорогу в сторону АЭС и Курска, которой он сможет воспользоваться, если мы снимем с этого направления войска на помощь другому городу. (например Белгороду). 

И теперь ясно, что освобождение от ВСУ Харьковской и Сумской областей (и Черниговской тоже) это абсолютная необходимость!