Защита от интернет троллей и характеристики их основных типов.

38 10098

Сегодня в нашей рубрике «пятничное» актуальная тема — троллинг в ЖЖ (ну и в интернете, видимо). Многие новички (а в нашей Школе ЖЖ их немало) часто сталкиваются с троллями, но, во-первых, не понимают, кто перед ними, а во-вторых, не знают, как правильно на них реагировать. Сегодня постараюсь вкратце описать это явление — троллинг.

Кстати, интересно понаблюдать, сбегутся ли тролли на свет в эту запись, но даже если и нет, думаю, не ошибусь, если скажу, что каждый из вас знает, кто это такие.

Вы наверняка встречали их в ЖЖ — может, в своём журнале, и наверняка — в сообществах. Если вы видите провокационное сообщение в тематическом сообществе или длинную непродуктивную дискуссию с переходом на личности — вероятнее всего, вы наблюдаете за троллем в естественных условиях:)

Термин «тролль» происходит от английского to trawl, «ловить сетью». Тролли бродят по ЖЖ и интернету вообще в поисках внимания — и они привлекают его как раз такими дискуссиями. Тролли приходят в вашу запись не для того, чтобы поговорить с вами; им обычно даже неважно, о чём идёт речь. Им нечего сказать по существу, их цель — раскрутить на эмоции. Разговор с троллем для человека неподготовленного может закончить истерикой, удалением своего журнала и слезами в офисном туалете.

Чтобы добиться такого (но можно и более слабого) эффекта, тролли пишут вызывающе спорные утверждения (обычно противоположные основной мысли топикстартера или идее сообщества), используя при этом довольно провокационную лексику

Признаки троллинга

Хорошо перечислены признаки троллей на Лурке. Вот несколько сокращённая версия.

1.Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.

Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).

2.Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).

3.Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.

3.Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного тролля).

4.Затрагивание заведомо спорных провокационных тем

5.Демонстрация своего превосходства (позиция «я Д'Артаньян, а вы все...»).

Что будет, если заговорить с троллем?

Если вы ответите троллю, то готовьтесь, что он полностью проигнорирует суть ваших слов. Скорее всего, он выцепит какое-то слово из контекста и полностью перевернёт сказанное вами. Либо же просто разведёт демагогию или нахамит. Грамотный тролль напишет ответ так удачно, что вы, кипя от праведного гнева, отправитесь его переубеждать (в интернете кто-то неправ!). Дискуссия может тянуться часами и закончится ничем.

Если вы не ответите троллю, есть вероятность, что он будет хамить и провоцировать ещё интенсивнее. Классический приём — утверждать, что вы его испугались, что вам нечего ответить и что вы «сдулись». 

Фраза «А, ну всё ясно с вами» — один из признаков (девять человек из десяти захотят немедленно ответить, что ничего не ясно).

Обиженный тролль может начать флудить в каждом вашем посте и цепляться к вам при каждой встрече в чужих журналах и сообществах — опять же с целью вызвать вас на эмоциональную и ни к чему не приводящую дискуссию.

Так зачем всё это?

Я не могу чётко сформулировать, зачем тролли так себя ведут. От скуки? В попытках привлечь внимание к своей персоне? Для пиара? Чтобы потренировать своё остроумие? Если вы знаете, расскажите в комментариях:)

При этом ошибочно предполагать, что все тролли — это неудовлетворённые тупые подростки или люди неумные или недалёкие. 

Для многих троллинг — своеобразное хобби. Я лично знакома с несколькими троллями и могу вас заверить, что это вполне адекватные умные и интересные люди. Просто, видимо, «это интернет, детка».

Как защититься от троллей?

Ответ на этот вопрос заключается во фразе «Не кормите тролля» — то есть не вступайте в дискуссию.

Лучшая защита — игнорирование. Просто не ведитесь провокации: если вы понимаете, что чересчур остро реагируете на чьи-то нападки и уже десять минут сочиняете гневый ответ, глубоко вдохните, закройте браузер и пойдите погуляйте или налейте себе чаю. Ну правда, нужно вам тратить своё время и нервы на человека, который на самом-то деле совершенно не стремится к нормальному разговору?

Конечно, можно начать троллить в ответ — но если вы впервые столкнулись с сетевым троллем, вряд ли это хорошая стратегия:)

Основных типов не больше десятка.

Спорадический тролль.

Как правило, специально троллингом не занимается. Просто у него сегодня такое настроение, а вы попали под раздачу. Возможно, тон вашей записи или ответа на комментарий показался ему слишком резким или язвительным. Вероятно, он даже извинится, если вы сможете вывести диалог на нужные рельсы. С ним можно даже подружиться.

Возбудимый тролль.

Этот, как правило, делает быстрый наскок, машет шашкой, сразу же переходит на личности, и потом так же быстро исчезает. Навсегда или до следующего раза, когда ему приспичит. Если знать, на что у него срабатывает тумблер дерьмосброса, поведение вполне можно прогнозировать.

Тролль-социопат.

Этот может быть упорным. Неважно, о чём вы пишете: он не любит вас, он не любит таких, как вы, в принципе, и он будет приходит снова и снова. Отличительная черта: именно он имеет привычку угрожать девиртуализацией с мордобоем. И именно его угрозы имеют шанс воплотиться в реальность, так что будьте осторожны.

Эпилептоидный тролль.

Эскадренный дерьмоносец «Угрюмый». Это настоящий кошмар многих пользователей. Он въедлив, зануден, он разложит по полочкам все свои претензии и перемоет каждую вашу косточку. С ним можно переругиваться до бесконечности: он не устанет. Будьте уверены: на вашу страничку он будет заходить ещё и ещё. Будь он медведем — на одной его желчи вы сколотили бы приличное состояние. Отличительные черты — педантичность, внимание к мелочам, обстоятельность, подавленно-злобный тон комментариев. Пока не забаните — будет вашим постоянным гостем.

Шизоидный тролль.

Претендует на роль интеллектуала, утончённого ценителя высокого искусства, чей вкус был грубо попран вами. Неординарен, странен, замысловат. Любит резонёрствовать. При этом словно бы стоит в стороне от процесса, и даже акт дефекации на вашей страничке выполняет не лично, а через некоего посредника, а он тут, вроде, и не при чём. Может заделаться вашим постоянным критиком.

Эксплозивный тролль.

Пришёл со своим сортиром, бросил гранату в очко, получил бан, пошёл коллекционировать баны дальше.

Истероидный тролль.

У вас в комментах будет не столько троллить вас лично, сколько любоваться своей ролью в этом процессе, приглашая всех прочих посмотреть на него, красивого, на фоне вас, убогого. Как правило, не приходит надолго, если только вы не суперпопулярны.

Паранойяльный тролль.

Этот никогда не троллит просто так. У него обязательно должна быть причина. Некая идея, в центре которой, как в сетке прицела, оказались именно вы. Он может считать вас плагиатором. Он может считать, что ваш заоблачный рейтинг не соответствует вашему реальному мастерству в той или иной области. В конце концов, он просто может считать вас аватаром Дарта Вейдера. И всё, вы попали. С этого момента всё его внимание будет переключено на вас. Он будет ходить на вашу страничку, как на работу, он посвятит вам массу собственных статей, он откроет ради вас свой аккаунт — с единственной целью: раскрыть людям глаза на ЕГО правду. Он не поленится написать на вас в прокуратуру или ФСБ. И он никогда просто так не оставит вас в покое. Забаните его — он появится под другим ником. У него есть в жизни ЦЕЛЬ. Это вы.

ГРОМ обрушился на ВСУ: высокоточное оружие, которого все боялись

Когда на поле боя начали появляться первые обломки неизвестного боеприпаса, украинские наблюдатели лишь гадали, что за новая система вошла в игру. Позже стало ясно: речь идёт о «Громе» — ракетно-бомбо...

Прилёты по Украине за сутки 9–10 декабря 2025

Ночная активность была минимальной: серия точечных ударов по Сумской области, затем — по Днепропетровску (Самарский район), а ближе к полуночи — редкая, но настойчивая работа по северу ...

Politico: Трамп – лох!

Причём так считает не только Politico — некоторые российские «эксперты» тоже выглядят лошарами и даже не скрывают этого.На днях Трамп решил «проветрить рот» и, вместо того чтобы промолч...

Обсудить
  • Опять клиника?)))
  • :thumbsup:
  • Тут таких треть ресурса. :point_up: А ещё клоны, твинки, дубли и т.п. Война-с...
  • Уважаемый Влад! Систематизация - дело хорошее. Но раз уж вы в теме (это ведь работа и работа), то имеет смысл осознать проблему системно и выработать соответственно достаточно универсальные рекомендации взаимодействия с троллем и троллингом. Дело это наверное не хитрое. Проблема в том, что чистых троллей мало, где-то к единицам процентов, по-моему. Троллинг - состояние души интернетчика, приходящее и уходящее. Впрочем, вы сами об этом написали (про хобби и спорадического тролля). Это я к тому, что вероятно надо бы выработать рекомендации, как не начать троллить и не втянуться в это дело незаметно самому. То есть, как оценивать на предмет троллинга свои собственные посты и т.д. По сути, я наверное говорю об интернет этике. От хамов в обычной жизни нет стопроцентной защиты. Но есть наверное стопроцентная возможность не стать хамом самому. То же и с троллингом в Интернете.
  •  Я бы разделил троллей всего на 2 категории: 1. Профессиональный пропагандист, ведущий информационную войну против России. Он может выдавать себя, как за недалекого простачка, так и за занудствующего умника. 2. Реальные люди, как из России, так и из других незалежностей, недовольные российской властью. Профессиональный тролль специально переходит на личность оппонента, потому что не может опровергнуть его статью или комментарий. Именно поэтому прибегает к подобной уловке, чтобы свести обсуждаемую тему к срачу. То есть работа тролля заключается: Во-первых, попытаться очернить самого автора, так как тролль не может опровергнуть его выводы, основанные на фактах. Во-вторых, вынудить автора скатиться до ответных грубых ругательств. И тогда он потеряет свой авторитет даже у единомышленников, так как всем очевидно, что умный человек  не будет опускаться до срача с троллем. Бороться даже с профессиональным пропагандистом несложно. Главное в ответ не скатываться до ругательств, а требовать аргументированно опровергнуть вашу статью или комментарий. Естественно, что тролль этого сделать не сможет (если ваши выводы подтверждены железобетонными фактами), и тогда он будет уводить разговор в сторону, переводя стрелки на другую тему. Просто обрывайте его на этом словесном поносе, возвращая к теме дискуссии. Если он униматься не собирается, а вам тратить на него время не хочется, то тогда просто зафиксируйте конец разговора подобным образом: "Вы не смогли аргументировано опровергнуть статью. Слив засчитан." и распрощайтесь с троллем. Если же у вас есть настроение и время загнать тролля под лавку, то не отвечайте на его ругательства грубостью, а только сатирически высмеивайте этого умняшу, вступившего с вами в спор, но не имеющего даже малейших знаний по теме дискуссии. Метод борьбы с троллями действенный. Проверен опытным путем. ПС: Если кому будет интересно, то могу порекомендовать статью: "Методы ведения информационной войны против России. Разбор полётов.": https://cont.ws/@viborzanami/663780 - единственное, что в ней не разобрал - это манипулирование, так как примеров манипулирования слишком много, и эта тема для отдельной подробной статьи.