На смерть Захарченко.

Всякая революция только тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Это сказал Ленин. Который сам пережил покушение от политических противников. Революция Донбасса прекрасно воевала на фронтах гражданской. Но череда последующих убийство показала, что режим охраны новой военно-политической элиты в Донбассе организован из рук вон плохо. 

Первое - нет элементарной организации, отвечающей за охрану высших должностных лиц и тех, кто является потенциальным объектом для покушения.

Второе - нет элементарной дисциплины. Ни у охраняемых, ни у охраняющих. 

Третье. Нет специалистов, способных обеспечить безопасность охраняемых политиков.

Четвёртое. Нет современных технологий охраны и технического обеспечения. 

Знаменитый С.Н. Паркинсон, автор "Законов Паркинсона", как то писал: "Когда меня приглашают консультантом в какую-нибудь фирму, я начинаю исследование с исследования руководства. Исследование руководства я начинаю с секретарши. Руководитель, не способный найти себе симпатичную секретаршу, скорее всего, ни на что не способен". 

Понятно, тезис злободневен для Англии, где женщины страшны, как смерть. В России с этим пунктом как раз проблемы нет, но компетенции руководителя часто именно симпатичной секретаршей и ограничиваются. Однако исходный смысл позиции Паркинсона понятен и справедлив. Его можно - и нужно - прямо экстраполировать на современных политиков. Политик, не способный организовать себе нормальный режим охраны, скорее всего, ни на что не способен. Как он сможет обеспечить безопасность государства, когда свою обеспечить не может? Можно быть очень популярным, любимым народом, храбрым до безумства, но бестолковым политиком, которого могут убить просто потому, что он создаёт ситуации, в которых можно просчитать его маршрут и подобраться для покушения. Это говорит о том, что такой политик - очень слабый организатор. Испытание миром значительно более тяжёлое, чем испытания войной. 

Абсолютно неверно утверждение, что если кого-то решат убить, то непременно убьют. Это работает в отношении обычных людей, не совершено не работает в отношении президентов. Создать непроницаемую для убийц среду сложно, но можно. И в первую очередь политик именно этим и должен заниматься. Вместо хождения в народ и пожимания рук. Ибо если не обеспечить безопасность, то никакой политикой заниматься будет невозможно.

Это банальности и избитые истины. Но почему каждый раз кто-то наступает на те же старые грабли? Для Донбасса убийство первых лиц не является парализующим волю и работу событием. Только досада и упрямство станут ещё выше, ибо нет упрямее донецких. Кто бы ни стоял во главе республик Донбасса, Россия не даст им погибнуть. Но тогда Россия должна научить их безопасности первых лиц. Боле того - потребовать её. Иначе обо всём другом говорить будет бесполезно.

Александру Захарченко, воину и политику, вечная память. Тем, кто придёт на его место, нужно будет прежде всего начинать работу с организации работы службы безопасности.  И надо научиться слушаться свою службу безопасности, иначе она ничего не сможет сделать. Я не верю, что у Захарченко не было нормальных спецов. Но он не слушался их советов. Иначе не случилось бы такого, что Глава республики постоянно заходит в некое кафе как простой гражданин и там его можно поймать и убить. Кто бы ни был убийца - из своих, из чужих - не важно. СБП наверняка знает, как соблюдать хотя бы основы безопасности - маршруты передвижения и время появления в определённых местах. Наверняка кто-то говорил Захарченко, что так не надо. Но Захарченко не слушал. Поэтому новый глава ДНР должен начинать реформу службы безопасности с самого себя. А дальше получится и всё остальное.