США - Саудовская Аравия: карта конфликта. Часть первая.

Король саудов стоит к Трампу боком - он боится. Взгляд испуганно-заискивающий. Рука вытянута полностью, тело с ногами где-то сзади, корпус наклонён вперёд. Салман не рвёт дистанцию - он не впускает Трампа в свою личную зону. Трамп стоит фронтом - он атакует и не боится. Голова набычена. Рука затягивает Салмана поближе к своей зоне. Вторая рука лежит аж на плече - жест полного контроля над телом. 

Арабы для Трампа – разновидность индейцев. Они полезны только для того, чтобы быть пушечным мясом американской политики.

На наших глазах разворачивается конфликт между США и Саудовской Аравией - главным сеньором и главным вассалом этого мира. Довольно интересно понаблюдать за процессом и провести диагностику конфликта с составлением того, что у конфликтологов называется "интеллектуальная карта конфликта". Это довольно плодотворное занятие, ибо технология - это продукт просвещения, а оно, как известно, готовит нам массу "открытий чудных". Итак, начнём по порядку.

1. Предконфликтная диагностика.

1.1. История отношений.

США и Саудовская Аравия нашли друг друга в конце 60х - начале 70-х, когда Англия в лице правительства Гарольда Вильсона покинула регион в соответствии с договоренностями с США, передав свою клиентеллу в лице саудов новому мировому сеньору. Тем было совершенно некуда податься - двуполярный мир требовал гарантий безопасности, и так как СССР был цивилизационно и классово чужд, саудиты сдались США. Уход англичан для саудитов был болезненным поступком, ибо Англия охраняла саудитов от Ирака и Ирана, особенно на фоне активизации СССР на Ближнем Востоке. Смена политических режимов, инспирированная СССР, ставила монархию саудов в проигрышное положение исторического пережитка.

Спасение Саудовская монархия нашла в покровительстве США. Американские военные базы охраняли саудитов не от СССР, а прежде всего от своих соседей и единоверцев. Ситуация там была сложной и многослойной, как торт "Наполеон".

1. Конфликты по вопросу спорных территорий в ближнем окружении СА. Это такие страны, как Бахрейн и Катар, спорящие друг с другом из-за архипелага Хавар и северной части Катара Зубары. Сюда же относится конфликт СА и Катара по поводу оазиса Хофуз, что на границе обоих стран с ОАЭ. Территории небольшие, но очень нефте-и газоносные.

2. Конфликты по вопросу спорных территорий в дальнем окружении СА. Это конфликты с Ираном и Ираком, так же стремящихся к аннексии Бахрейна. Причина участия в этом Ирана и Ирака - шиитское большинство населения Бахрейна, связанное родственными узами с Ираном и югом Ирака, где так же живут шииты.

3. Конфессиональный ценностный конфликт между суннитской СА и шиитскими Ираном и Ираком. Так как в СА родоплеменные отношения, большую роль играют территории Восточных провинций, где нет таких плотных родственных связей с монархическим центром. Это потенциальная пятая колонная СА, готовая ради возможности работать на нефтепромыслах и спокойно жить, даже дойти до сепаратизма. Тут присутствует Иран и это всегда было проблемой саудовской контрразведки.

4. Независимый Кувейт всегда был целью Ирака, считавшего существование Кувейта с его границами нелегитимным.

5. Оман всегда имел проблемы с просоветским Южным Йеменом. Здесь Йемен входил в линию конфликта СССР и США и нуждался в американской помощи против левого Фронта освобождения Дофара.

6. Конфликт СА и Йемена. Там проблема в спорной области Ассир. СА её у Йемена сначала арендовала, а потом выкупила. И потому считает своей. Но там живут шииты, и потому Йемен отказывается признать контроль СА над Ассиром.

США втянулись в создание сбалансированной системы безопасности Персидского залива (арабы называют его Арабский залив и смертельно обижаются, если вы в переговорах назовёте его Персидским). Разруливание отношений между странами региона занимают США больше, чем противостояние с СССР и Россией.

Проамериканский шахский режим Ирана помогал США, введя в Оман контингент войск для подавления просоветских сил Дофара. Таким образом, США опирались на Иран и наполовину на СА. Но со сменой режима в Иране рассчитывать на него они больше не могли. Ирано-иракская война спровоцировала "Бурю в пустыне" и показала неспособность Хусейна быть одним из лидеров региона. СА стала единственным и главным союзником США в регионе Персидского (или Арабского - как кому угодно) залива и претендентом на лидерство под американской крышей.

Таким образом, утрата стратегического партнёрства США с Саудовской Аравией несёт такие глобальные геополитические потери для США, что представляется нереальным, что Штаты в состоянии этого допустить.

И тем не менее парадокс в том, что шаг за шагом процесс идёт именно в эту сторону.

1.2. Ценностные несоответствия.

США - республика с демократией в идейной основе, СА - монархия, отвергающая любую демократию. Политические взгляды диаметрально противоположные. Обе системы ненавидят друг друга. И США, и СА в основе мировоззрения имеют фактор религиозного фанатизма. В СА это искажённая ваххабитская версия ислама с его вселенской Миссией. В США это и скажённое христианство, протестантская вера в свою исключительность и так же вселенскую Миссию. Культурные традиции США и Саудовской Аравии таковы, что каждая страна считает другую очагом варварства. Образно говоря, США за то, что в СА женщины ходят в парандже и поражены в правах, а СА за то, что в США женщины - чьи-то сёстры, дочери и жёны - при согласии общества голые на сцене танцуют за деньги. США и СА считают друг друга культурным извращением.

1.3. Чувство собственной важности и исключительности.

Дональд Трамп в разговоре с королём Саудовской Аравии Сальманом Аль Саудом делает одну и ту же традиционную американскую чиновничью ошибку, которую те допускают в разговоре с мусульманами вообще и арабами в частности. Это обыкновенное американское хамство и нежелание (и неумение) учитывать специфику арабского менталитета. Трамп унизил Сальмана публично на весь мир, когда сказал ему, что он должен платить США за безопасность, иначе он будет свергнут с престола. Трамп не учёл, что арабам сверхважно сохранить лицо в переговорах. Арабы и вообще мусульмане уважают силу и потому их правитель всегда должен выглядеть сильным.

Если Сальман Аль Сауд потеряет имидж силы, его свергнут сородичи раньше, чем свергнет Трамп. Для короля арабов показать, что деньги для него важнее достоинства - это унизить себя, трон, веру и весь народ. Король, глотающий унижения от чужака, который упрекает его в слабости и требует от него денег - это король-пораженец. Не воин, а трус. Позор ложится на весь народ и смывается только кровью. Сальман не дешёвка, которую покупают, как невольника на рынке или продажную женщину. Сальман - воин и предводитель воинов. Так к нему нужно относиться на публике. И тогда он готов идти на уступки и дать то, что от него просят. Просят, но не требуют под угрозой.

Для Трампа же Сальман Аль Сауд - это получеловек, который ходит по этой земле только потому, что ему, Трампу, просто некогда с ним разобраться, ибо есть дела поважнее. Трамп просто не понимает - зачем ему, главе самой сильной страны, нужно учитывать ментальные проблемы этого "дикаря", который дунь на него - и его нет. Трамп считает, что он говорит правду и незачем тут церемонии разводить - разве у Сальмана есть сила? Сила у Трампа, а у Сальмана нет ничего. Арабы для Трампа - разновидность индейцев. Они полезны только для того, чтобы быть инструментом американской политики, а точнее - пушечным мясом. И ислам, и мусульман в целом американцы презирают и ненавидят. Впрочем, а кого в мире они не презирают и не ненавидят?

Но таким поведением Трамп загнал Сальмана Аль Сауда в угол. Сальман не может уступить Трампу в такой форме диалога. Уступка Сальмана означает потерю трона в Саудовской Аравии. Трамп же понимать это отказывается и видит только доллары. Его общение с королём саудов - это бандитский наезд на коммерсанта. Он разговаривает с королём арабской страны как рэкетир с торговцем на базаре. Или ты платишь, или утюг тебе на живот.

В такой ситуации нарастание конфликта просто неизбежно. Принц Мухаммед Аль Сауд с достоинством возразил Трампу, что Саудовская Аравия уже заплатила за безопасность, когда купила оружие у США, и больше ничего не должна. Началась волна угроз санкциями.

Продолжение следует.

США - Саудовская Аравия: карта конфликта. Часть вторая.

Скованные одной цепью. Мимика Трампа: "Никуда ты, подлец, не денешься!" Мимика Салмана Аль Сауда: " О, Аллах, за что мне это всё?"  

Смогут ли Трамп и Аль Сауд переиграть демократов и королевскую семью?

В первой части статьи "США и Саудовская Аравия: карта конфликта" была рассмотрена история отношений США и Саудовской Аравии и перечень детонаторов конфликта, которые прежнему американскому руководству удавалось обходить в силу боле высоких профессиональных качеств, чем есть у нынешнего руководства. Трамп в свойственной ему разухабистой манере потребовал от Саудовской Аравии платить США за безопасность, иначе король потеряет власть. Перенести такую пощёчину король Сальман Аль Сауд при всей своей зависимости от США не может себе позволить, иначе он лишится трона у себя дома. Король ответил Трампу отказом. Началась серия эскалаций в виде угроз, ультиматумов, обвинений.

2. Поле конфликта.

2.1. Зона разногласий. Трамп выдвигает Саудовской Аравии денежные требования. Та смогла бы их принять, но форма, в которой эти требования были выставлены, неприемлема для короля саудов, и он с гневом отверг все претензии Трампа. Теперь уже Трампу некуда отступать без потери лица.

2. 2. Реальные потребности сторон. Трамп нуждается в деньгах. Король Сальман Аль Сауд нуждается во внешних знаках почтения и уважения со стороны Трампа. Эти знаки уважения помогают Сальману удерживать трон у себя дома. Если Сальман проглотит оскорбление, будет унижено всё государство саудов, и королю не сохранить власти и жизни.

2.3. Зона возможного соглашения. Так как сторонам нужно разное, то в принципе им не так уж и сложно договориться. Сальман может оплатить дань, если она будет упакована в приемлемую для него форму. Трамп может оказать Сальману знаки внимания и уважения, не принося при этом извинений и не теряя лицо самому. Просто Трампу придётся заплатить за прощение подороже, чем обычно, но это Трампа устроит. Он подаст это для своих как одолжение, а Сальман подаст это для своих как победу над Трампом. Стороны разменяются искомыми ресурсами и разойдутся, успокоившись и продолжая взаимовыгодные отношения.

Зона разногласий между позициями сторон могла бы быть исчерпана, вращаясь вокруг денег и вопроса об уважении. Но Трамп у себя дома находится под огнём соперников, которые немедленно поймали его за язык. От Трампа стали требовать немедленно принять санкции против Саудовской Аравии. Той не осталось ничего, чтобы ответить готовностью заплатить оком за око и зубом за зуб. И даже двумя зубами за один зуб, так как по заявлению саудов, их санкции превысят американские.

3. Инцидент.

На этом фоне американская администрация, состоящая из не вполне искушённых в политике людей, принялась третировать руководство Саудовской Аравии. В дело был запущен саудовский диссидент, родовитый бывший саудит, ныне проживавший в США и даже работавший в тамошней газете Washington Post, некий Джамаль Хашукджи. Он сильно досаждал саудитам своими статьями и те заманили его в Турции в саудовское консульство, после чего тот исчез. Турки крайними быть не захотели и обвинили во всём саудитов. США так же поддержали обвинение. Саудиты утверждают, что Хашукджи покинул консульство сам и где исчез - не понятно.

4. Эскалация.

От Трампа накануне выборов в Конгресс неоконы требуют поставить принципы выше интересов. По Саудовской Аравии требуют ударить со всей силы. Теперь уже Трамп рискует потерять лицо и показать слабость, что повлечёт для него проигрыш в промежуточных выборах в Конгресс и сделает вероятным импичмент после этого поражения. Но если Трамп ударит по саудитам и потеряет Ближний Восток, он с ещё большей вероятностью теряет власть и получает импичмент. Так неоконы валят Трампа - ценой потери Саудовской Аравии. Они уверены - купить арабов назад они смогут после того, как устранят Трампа. Настолько велика цена победы внутри США, что даже такая жертва не считается слишком большой.

Трамп старается выкрутиться, как может. Он заявил: "Я еще ему не звонил, но в какой-то момент буду звонить… Я поговорю с ним в скором времени". Имеется в виду король саудовской Аравии. Трамп старается оттянуть навязываемое столкновение.

Тем временем Эр-Рияд заявил, что если Трамп не отступит и введёт санкции против Саудовской Аравии, то цена на нефть будет 200 долларов за баррель, а в Саудовской Аравии появится Российская военная база. Блеф отличается от лжи тем, что при определённых обстоятельствах он может и воплотиться. Так что отмахиваться от этого высказывания саудитов не следует.

5. Цели в конфликте.

Демократы в США преследуют Трампа за убитого саудовско-американского журналиста. Несколько лет назад они преследовали Россию за Pussy Riot. Таким образом, инцидент с саудитами стал поводом для травли Трампа в интересах демократов США, а не республиканцев.

Трамп старается не попасть в ловушку демократов и не испортить отношения с СА. В тоже время все пути для отступления ему отрезаны конкурентами. Сейчас для Трампа уже даже деньги не играют такой роли, как в начале конфликта.

Для короля Сальмана Аль Сауд важным является не потерять достоинства и показать себя моральным победителем. Не пойти на условия Трампа и сохранить власть - это его победа.

Для семьи Сальмана целью является компрометация короля и его наследников и создание возможности для смены династии.

Для Европы целью является не попасть между молотом на наковальней - между США и их вассалами.

Для всех прочих целью является не ввязаться в чужой конфликт и не упустить момента, когда будет выгодно из наблюдателя перейти в чьи-то союзники.

Так как в статье невозможно изложить графическую схему, то можно попытаться карту конфликта описать словами.

Есть две стороны конфликта: Сторона А - США. Лидер конфликта Трамп. Сторона Б - Саудовская Аравия. Лидер конфликта - король Сальман Аль Сауд. Но стороны и лидеры конфликта не являются его инициаторами и заказчиками. Со стороны США инициаторы конфликта - демократы и неоконы, а точнее - стоящие за ними глобальные банкиры. Со стороны СА - ближайшее окружение короля и его семья, надеющиеся свалить Сальмана. Провокаторами конфликта являются члены Конгресса США от демократов со стороны США и члены королевской семьи СА.

Союзники. Со стороны США союзником в этом конфликте является, разумеется, Британия. Она готовит санкционный список с именами саудовских чиновников. Британия бьёт одной пулей двух зайцев - не даёт потушить конфликт между США и СА, оставаясь в рамках союзнических отношений с США, и в то же время ей выгоден этот конфликт - она надеется вернуть себе СА, когда её потеряют США. С такими союзниками, как Британия, никакие враги уже не нужны. ЕС так же рассматривает возможность присоединения к санкциям - им просто деваться некуда. Канада так же поддерживает США. Со стороны Саудовской Аравии активные союзники не просматриваются. ОАЭ и Бахрейн объявили о поддержке СА, но их положение между союзниками и наблюдателями. Втягиваться в полноценный конфликт с США и Западом из-за СА им не с руки.

Есть такая категория, как наблюдатели. Кроме Ирана, Ирака, Омана, Катара, Йемена, ОАЭ и Китая, за санкционной войной США и СА наблюдет Россия. И в определённый момент она может из наблюдателей перейти в союзники СА. Это качественно изменит всю ситуацию. Россия реально в состоянии гарантировать безопасность СА от ближневосточных соседей и предложить интересные инвестиционные проекты взамен утраченных в США. Чем крепче Россия в Сирии и Ливии, тем больше вероятности у такого сценария. Угроза взвинтить цены на нефть может лишить США европейских союзников - те начнут требовать от США отступить. Китай так же не останется в стороне.

Ситуация однозначно выгодна Британии и России. У обеих стран появляются шансы перехватить Саудовскую Аравию. Но только вот тягаться с российскими военными возможностями Британии будет невозможно. Выход из ЕС лишил Британию и экономических потенций. Остаётся Россия. Как бы ни сложились боевые действия между США и СА, оба они понесут в результате сильный урон. И только у России будет большой выбор возможностей. И уж чего точно Россия не сделает - это не предложит себя в качестве посредника. Вот уж чего России не нужно - так это мирить СА с США. Хотя лучше России и с этой миссией сейчас не справился бы никто.

Патовая ситуация в конфликте США и СА ставит мир на грань очень острых политических событий. Утопая в конфликтах, США теряют свои позиции мирового лидера. Сейчас стало известно, что СА добила США угрозой помириться с Ираном. Это будет означать, что главные нефтедобывающие страны СА, Иран и Россия, находясь под санкциями США, организовали свой нефтяной картель типа ОПЕК. И существующий ОПЕК попадёт под контроль этих стран. В таком случае в мире начнётся конкуренция между ЕС и Китаем за право предоставить свою валюту вместо нефтедоллара в качестве единой валюты международных расчётов за нефть. Смогут ли США вырваться из этой ловушки - покажет время. Но так получается, что как бы ни сложилось, победит Трамп или проиграет - это уже не важно. В любом случае проигрывают глобальные американские финансисты. 

Специально для ИА REGNUM