• РЕГИСТРАЦИЯ
Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Зачем Путин написал статью о войне

149 15808

Большие политики никогда ничего не делают случайно или просто так. По вдохновению или от возникшего интереса. Большие политики всегда всё делают продуманно и каждое своё действие помещают в какой-то более крупный процесс, которому эти действия служат и который обосновывают.

На то они и большие политики, отличающиеся от всех прочих людей, которые могут позволить себе действовать по вдохновению, внезапному интересу или просто вследствие пришедшей на ум мысли, о которой они решили поведать миру.

То, что на 75 лет Победы во Второй мировой и Великой Отечественной войне Владимир Путин решил написать историческое эссе о причинах и движущих силах той войны, говорит не о том, что в нём вдруг проснулся особый интерес к истории или возобладала жажда правды.

И не о том, что он решил сделать такой пропагандистский продукт, мимо которого уж точно никто в мире пройти не сможет. И уж тем более не о том, что он решил отомстить некоторым нынешним геополитическим оппонентам, слишком назойливо стремящимся последние 25 лет делать России всякие гадости.

Ведь пять лет назад дата была не менее громкая, а отношения с «партнёрами» не менее трудными. И тем не менее ничего подобного Владимир Путин писать не собирался. А вот сейчас почему-то собрался и написал.

Да так, что сразу с переводом на английский и размещением на американском ресурсе The National Interest — журнале, издающемся в США Центром национальных интересов в столичном городе Вашингтоне. Одном из мозговых центров, аккумулирующих внимание весьма специфической аудитории — топа аналитического сообщества и действующих политиков не ниже уровня штатов.

Собственно, опубликовать статью Путина охотно взялся бы абсолютно любой печатный орган, да ещё бы и кучу денег заплатил за то, что выбрали его. Но Путин обратился не к массовому читателю, а именно к интеллектуальной элите Запада. В самом её гнезде — логове, как сказали бы у нас в ту войну. И в этом первый интересный знак, определённым образом характеризующий путинский замысел.

То есть первый вопрос «кому?» требует ответа: далеко не всем, но избранным. Недаром пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков на вопрос, почему выбрали именно сайт этого журнала, ответил: «Мы ориентировались на солидное издание, которое читают солидные и умные люди».

Характерно, что выбрали не бумажную, а электронную версию — это расчёт на молодую часть «солидной и умной» аудитории. То есть это воспитательный процесс, работа на перспективу. Забыть путинские оценки у тех, кто прочитает его статью, уже не получится. А ведь молодое поколение политиков в США выросло на совершенно искажённой истории той войны, и путинские сведения станут для них если не шоком, то откровением и колоссальным сюрпризом.

Если Путин опубликовал в США статью о войне, то её прочитает весь мир, включая европейскую политическую и административную элиту. И это ещё один адресат, который получит путинское послание. Расчёт Путина точный — он обращался как бы и не к ним. Но если они промолчат, то признают обвинения, а если не промолчат, то заставят прочитать путинскую статью и тем самым поспособствуют популяризации её тезисов.

Дело в том, что путинская статья является сенсацией в полном смысле этого слова, и некоторое растерянное молчание западных СМИ после её выхода в свет говорит именно об этом. Сенсационным в статье Путина является не исторический материал — его в СССР знали все школьники и знают и теперь даже средне образованные граждане.

Сенсационным является то, что впервые за всю историю постсоветской России её глава государства врезал промеж ушей и США, и Великобритании, и Франции, и Польше, не говоря уже о Германии. Иную характеристику тому, что сделал Путин, подобрать сложно.

То есть ответ на второй вопрос «что это было?» можно дать точный — это была даже не пощёчина, а хук справа. Деяние в отношении «партнёров» прежде совершенно немыслимое. Сказать правду о роли Запада в развязывании страшнейшей в истории человечества войны — это не плевок и не бросание перчатки, и даже не удар — это серия, после которой надо понять, что произошло.

Путин, этот образец политкорректности, вдруг пришёл в высокое собрание и вслух сказал: «Господа, а ведь вы все тут бандиты и убийцы», после чего раскланялся и вышел. Оставив господ в шоковом состоянии осмысливать сказанное.

Так возникает вопрос «зачем?». Путин, как танковый таран, предпринимал своими аргументами атаку за атакой на редуты исторических фальсификаций, прямо обвиняя финансовые и политические круги США, Британии и Франции в создании военной промышленности нацистской Германии, в натравливании её на СССР, в намеренном саботировании всех советских инициатив в области предотвращения войны. Путин прямо показал, что войну хотели, её готовили, начиная с Версальского мира, и к ней подводили, думая, что накроет других, а самим удастся отсидеться в стороне.

Особенно от Путина досталось Польше. Никто с 1945 года не обвинял Польшу в том, что она вместе с Гитлером поделила Чехословакию, и именно это сделало войну в Европе неизбежной. Не «пакт Молотова — Риббентропа», как называют советско-германский договор о ненападении, а именно польско-германское оттяпывание Судет от Чехословакии, которое потом было одобрено на позорном Мюнхенском сговоре всеми западными державами.

Самое главное всплывает между строк написанного Путиным текста. Мы уже знаем, что Англия полностью руководила польской элитой, направляя её политику против России. Но почему Англия так активно подминала Польшу? Неужели только ради России?

Оказывается, нет. Англия подмяла Польшу потому, что та стремилась к расширению своей империи за счёт захвата территорий соседних государств. Прибалтики, Западных Украины и Белоруссии, той же Чехословакии. Допустить такое было не в интересах Британии. Усиление Польши и Германии для Англии было слишком неприемлемо. Польшу требовалось вернуть в этнические границы. Потому Англия полностью подчинила себе польскую элиту и всеми силами направляла её на Восток.

Представляете, что значит сказать сегодня такое после двадцати лет политкорректного молчания в тряпочку и партнёрских объятий с поцелуями? Это подведение черты под всей прежней политикой в отношении России к Западу. Это прекращение притворства и обращение к врагу с настоящим выражением своего лица.

И хотя речь идёт о тех правительствах, о том времени, все всё прекрасно поняли. Самим фактом безжалостного топтания по любимым западным мозолям Путин отрезал все надежды на возвращение России в состояние идейной и духовной подчинённости «партнёрам».

Теперь ответ на вопрос «почему именно сейчас?». Да потому, что в России идёт процесс суверенизации, квинтэссенцией которого станет момент голосования за изменения к Конституции, где лейтмотивом является суверенитет и национализация элиты.

Россия понимает происходящее как процесс размежевания прежних лагерей по новым границам. И своим отношением к зачинщикам той войны Путин показал, что претензии их наследников на сохранение своей зоны влияния, доставшейся им в результате временной слабости СССР, Россией не принимаются. Использовать историю для легитимации своей власти на захваченных территориях не получится.

А если так, то оправданным является сопротивление, и все, кто к нему присоединятся — свои, а кто отстранится — чужие. Теперь критерии попадания в российскую политическую элиту именно таковы. Ставшие маргиналами сторонники капитуляции будут неукоснительно выдавлены из политического сообщества.

Путин сделал ещё один шаг к открыванию новой эры — эры сопротивления прежней модели мира, которой брошен вызов, и брошен он именно Владимиром Путиным. Россией. Ни одна другая сверхдержава себе этого позволить не посмела.

Особенно нужно заметить, что Путин впервые высказался положительно о роли Сталина и советского руководства. Конечно, перед этим он сделал требуемый шаг дистанцирования от репрессий, признав их наличие и недопустимость. Но тут же он отделил вопрос репрессий от позиции СССР в войне, которую однозначно поддержал, тем самым впервые положительные коннотации возобладали над отрицательными. Причём он подкрепил свои слова свидетельствами британских премьер-министров Черчилля и Ллойд Джорджа.

Это не просто сигнал о преемственности СССР. Это знак: «Россия возвращается». После этой статьи иллюзии о том, что в России имеют место эксцессы, которые пройдут, и Россия вернётся в прежнее положение, должны растаять, как утренний туман. Россия не вернётся.

Ещё одним примечательным моментом является выбор времени для такого шага. Запад слабеет, его государственность под нагрузкой, там господствует глубочайший кризис, охвативший не только экономику, но и сферу духа. К старым линиям разделения добавились новые. И в этот момент Россия наносит очень чувствительный удар по всей этой западной конструкции.

Как говорят в боксе: «Бить надо не сильно — бить надо вовремя». Именно так надо понимать смысл и сверхзадачу статьи Путина на тему причин начала Второй мировой войны, темы только на первый взгляд отвлечённой. На самом деле Путин описал войну нынешнюю, ибо «ещё плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада», как писал Бертольд Брехт.

И именно потому статья Путина стала сенсацией, последствия которой будут проявляться в неотвратимых геополитических изменениях, идущих уже десятилетие и усиливающихся на наших глазах.

Но Путин никогда не загоняет противника в угол. Он всегда создаёт альтернативу и показывает её оппоненту. В одно время с его статьёй в США в российских СМИ вышли интервью Патрушева, отзывавшегося о Западе как о враге, и статья Медведева, полная умеренных и партнёрских формулировок. Тем самым показано — у Запада есть выбор. Вариант будет мягким или жёстким. То, что любой из них оказывается под контролем Путина, — понятно, но тут, как говорится, торг неуместен.

Большие политики никогда ничего не делают просто так. Они всегда говорят намного больше, чем сказано, и имеют в виду период намного больший, чем тот, о котором говорят. Только надо научиться это правильно, и главное — вовремя понимать. Хотя бы для того, чтобы снова не накликать большую войну, после которой осмысливать её причины будет уже некому.


Специально для ИА REGNUM

    Почему Навальный не вернется в Россию? Объясняю (продолжение)

    ✔ Вчера вызвал такси. Каково же было моё удивление, когда я открыл дверь автомобиля и увидел за рулём того самого таксиста, похожего на Билла Мюррея, который подвозил меня пару недель н...

    Спрашивают, что думаю по поводу упавшего АН-26 на Украине с курсантами-летчиками

    Да ничего не думаю. С 2014 года, с того самого видео с девчонкой, истекавшей кровью возле здания луганской администрации.- Авиаудар по зданию Луганской областной государственной админис...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Александр Халдей 17 сентября 09:23

      Кто есть кто в белорусской оппозиции

      Те, кто утверждает, что с оппозицией в Белоруссии России можно о чём-то договариваться, не знакомы с этими людьми поближе, не знают их страниц в соцсетях и не знакомы с их настоящими убеждениями. А это весьма полезное занятие, из такого досье можно почерпнуть много интересного. Если посмотреть страничку в Твиттере Марии Колесниковой, представителя сидящ...
      1317
      Александр Халдей 15 сентября 10:39

      Кто как и почему сидел в Сочи

      Относительно того, кто как сидел в Сочи, появилось много ядовитых и саркастичных комментариев. Но все попытки выставить Лукашенко сидящим на краешке стула просителем - это развлечение для пикейных жилетов в стиле того, что Гинзбург – это голова, а Гинденбургу палец в рот не клади. Ничего подобного в положении Лукашенко нет, хотя он и действительно нахо...
      4859
      Александр Халдей 9 сентября 13:30

      Почему у нас всегда хотят как лучше, а получается как всегда?

      Когда у нас говорят о стратегии государства для регионов, сразу обнаруживается кричащее непонимание того, что такое стратегия. Для государства стратегия – это бюджет. Как правило, в любом таком документе вы найдёте длинный перечень мероприятий, где составители списка перечисляют всё необходимое, что на их взгляд нужно сделать, чтобы в регионах заработал...
      4956
      Александр Халдей 8 сентября 14:00

      За что ж вы Мишку-то Ефремова? Ведь он ни в чём не виноват

      Я писал уже о том, что Пашаев погубит Ефремова и добьётся для него тюрьмы. Как накаркал - Ефремову дали 8 лет колонии общего режима. Приговор оптимальный, никаких упрёков наша судебная система в этом случае не заслужила. дело пахло политикой, и не потому, что Ефремов читал там какие-то скабрезные стишки, а потому, что обвинения суда в коррупции в деле к...
      14108
      Александр Халдей 7 сентября 21:39

      Стоит ли стебать Вучича

      Когда раздаются голоса «Не надо стебать Вучича!» в осуждение заявления Марии Захаровой, то стоит вспомнить вообще-то, что изнасилование Сербии происходит с согласия не Вучича, а самих сербов, сложивших оружие.Да, Сербию покорили военным путём, изнасиловали. Но в России в таких случаях нация уходит в леса и партизанит. Во Вьетнаме тоже. И Россию, и Вьетн...
      15836
      Александр Халдей 5 сентября 08:00

      Союзное государство: как вы яхту назовёте, так она и поплывёт

      Союзное государство – форма, содержание и времяПереговоры о том, чем будет являться Союзное государство России и Белоруссии, так или иначе, вращаются вокруг конфедерации или федерации. Для Лукашенко предпочтительнее конфедерация, для России – федерация, тем более, что это уже исторически опробованная форма, действовавшая в СССР, и достаточно хорошо пред...
      5703
      Александр Халдей 4 сентября 18:32

      Запад заставляет Лукашенко принять Союзное государство

      Значительное ужесточение позиции Запада в отношении Лукашенко — это стратегия позиционного торга, в которой потом ослабление давления будут выменивать на политические уступки. Запад не совершает эмоциональных поступков, в каждом его действии строгий и прагматичный расчёт. Давление на Лукашенко — это крах манипулятивно-партнёрской стратегии и переход к м...
      1225
      Александр Халдей 31 августа 21:15

      От Глазьева к Грефу и обратно: главный конфликт современной экономики

      Современная экономика наполнена конфликтами и противоречиями на разных уровнях, однако главным из них можно назвать конфликт способа производства и способа управления. Если принять предлагаемое либералами разделение на макро‑ и микроэкономику, то общей тенденцией является отмирание рыночных тенденций и объективная необходимость в применении нерыночных с...
      6095
      Александр Халдей 30 августа 14:17

      В Минске сегодня "Тот самый Мюнхгаузен"

      Пишет ТГ-канал «Новый Век».«Сразу три события сегодня в Минске.Невозможно отделить одно от другого:А) запланирован очередной марш оппозиции,Б) силовики - на спецгрузовиках, автобусах и в сопровождении автозаков уже в 7 утра воскресенья выдвинулись из предместий города и заняли самые знаковые «места для парковки»В) а ещё сегодня 66 день рождения А.Г. Лук...
      2312
      Александр Халдей 29 августа 12:02

      Загадка немецких асов: как можно иметь рекорды по сбитым самолётам и проиграть войну?

      Эта загадка долгое время не даёт покоя всем интересующимся историей Второй Мировой войны. Немецкие асы имели совершенно невероятные счета сбитых самолётов противника, две немецких авиационных дивизии - по их названию "эскадры" - имели число сбитых самолётов противника больше 60-ти. У американцев, англичан и советских лётчиков был только один Кожедуб, сб...
      7490
      Александр Халдей 28 августа 17:15

      Это старость, сэр

      Сначала в ответ на опережающее изобретение русской вакцины от коронавируса американцы ответили заявлениями, что она такая плохая, что даже на обезьянах её применять опасно.Потом когда прошла информация о приёме вакцины дочерью Владимира Путина, все проамериканские СМИ в России и на Западе бросились убеждать, что это фейк. Потом Россия объявила о создани...
      4723
      Александр Халдей 28 августа 16:51

      Белорусский кризис поразил часть российского экспертного сообщества

      Как известно, под видом экспертного сообщества функционирует институт пропаганды и продвижения определённых установок в интересах тех или иных правящих групп. В России сложился институт так называемых «батькиных экспертов», защищающих суверенитет Белоруссии от России и настаивающих на согласии РФ на нейтральный статус Белоруссии.Сейчас, когда в РБ едва ...
      906
      Александр Халдей 28 августа 16:14

      Белорусский кризис: ошибки диагноза и ошибки рецептов

      По теме белорусского кризиса многие аналитические ресурсы изложили достаточно интересные детали и дали точные характеристики ситуации. Однако когда дело доходит до рецептов, возникает некоторое недоумение от наличия того, что принято называть политической наивностью.Это тот случай, когда ситуация рассматривается не через призму конфликтологии, а через п...
      1755
      Александр Халдей 26 августа 12:17

      Станет ли Навальный вторым Литвиненко и Скрипалём?

      История с отравлением Навального появилась очень кстати именно сейчас. Чрез месяц в России стартуют местные выборы. Они плавно переходят в федеральные в следующем году. В Белоруссии спецоперация «Майдан» потерпела неудачу – несмотря на все взбрыки Лукашенко, Москва помогла устоять. Есть все признаки того, что Союзное Государство РФ и РБ будет набирать о...
      1733
      Александр Халдей 26 августа 11:37

      Белорусские спецназовцы воюют в турецких прокси в Сирии против курдов, САА и РФ

      Турецкий спецназ в СирииКак стало известно проекту @wargonzo от источников на сирийской передовой (а именно от российских военных, выполняющих специальные задачи по борьбе с НВФ в непосредственной близости от демилитаризованной зоны) - в составе турецких прокси, то есть отдельных отрядов ССА и других аффилированных с турецкими спецслужбами группировках,...
      769
      Александр Халдей 25 августа 19:57

      Зачем Лукашенко вышел к народу с автоматом?

      Появление Лукашенко с сыном Колей в воскресенье, экипированными по-военному и даже с автоматом в руках наделало много шума в СМИ по поводу уместности и оправданности подобного пиара. Несомненно, Лукашенко выверял каждую деталь этой картинки – при наличии автомата было подчёркнуто показано, что его магазин не пристёгнут. То есть боевой дух присутствует, ...
      2387
      Александр Халдей 25 августа 10:29

      Первая серьёзная ошибка белорусской оппозиции

      Можно изгнать политика с кухни, но как выгнать кухню из политикаДействовавшая до этого практически безошибочно белорусская оппозиция долго не выдержала и допустила серьёзный промах. Националистические партии, двигавшие Тихановскую в сплотившемся разнородном электорате благодаря уклонению от занимания определённой позиции, опубликовали свою политическую ...
      6761
      Александр Халдей 25 августа 08:58

      На чём основана тайна Власти

      Существует древнейшая истина - не говорить о священном с профанами, ибо тем самым осуществляется профанация святыни, её унижение, перевод из мира высшего в мир низший. "Не упоминай имени Бога твоего всуе", "Не мечи бисер перед свиньями" - это лишь одни из известных нам заповедей, требующих не подступаться к тайнам мира без предварительного духовного нас...
      3460
      Александр Халдей 19 августа 09:12

      Мифы белорусского суверенитета

      Основным тезисом пиара Александра Лукашенко как президента Белоруссии является тема суверенитета. Он всегда и всем говорит о том, что при нём Белоруссия суверенна, и если придёт кто-то другой, суверенитет закончится. Что же представляет собой белорусский суверенитет и насколько он реален?«Суверенитет» – это синоним слова «самовластье». То есть это спос...
      1501
      Александр Халдей 10 августа 11:10

      Китай решил судьбу режима Лукашенко

      Китай признал официальные итоги выборов в Белоруссии. Си Цзиньпин первым поздравил Лукашенко с победой. Это мощнейшая поддержка потерявшему легитимность последнему диктатору Европы. Китайская партия в Белоруссии получила опору в торге с Россией и Западом. Понятно, что Китай страхует свои инвестиции - оппозиция в Белоруссии прозападная, и в случае е...
      1636
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика