• РЕГИСТРАЦИЯ

Главное событие ХХ века.

7 4626


Главное - значит ставшее причиной для прошлого и будущего, а не просто большое и заметное. 

ХХ век был богат на события. которые смело можно назвать самыми главными. Это и создание Лиги Наций, прототипа ООН, и Первая мировая война, и создание ФРС США, и Великая Октябрьская Социалистическая революция в России, и Вторая мировая война, и Ялтинская конференция, и поражение и распад СССР. Всё это невероятно крупные и значимые события, отразившие переломные моменты мировой истории. Но не главные.

Главное событие - это всегда событие незаметное.  Что в вашей жизни самое главное? Ответов много. И ваше рождение, и окончание вуза, и защита диссертации, и пик карьеры, и уход на пенсию, и рождение детей или внуков. Для кого-то это потеря близких, пережитая клиническая смерть или вообще прохождение через смерть, то, что принято называть "второе рождение" - пережитые войны или катастрофы, где чудом остался жив. Для кого-то это свадьба, для кого-то это собственная смерть.  Главное - это всегда что-то большое и значимое. Но это не так. 

Самое главное событие в вашей жизни - это когда ваш папа впервые увидел вашу маму. И немного засмотрелся на пробегающую мимо красивую девушку. И что-то в нём перещёлкнуло в этот момент, на что-то он решился. Это было для него непростым решением, тяжёлым испытанием, но он не струсил. Что-то его толкало изнутри. Это и стало в вашей жизни самым главным событием. Даже если никто пока этого не заметил. И вас самого ПОКА на свете нет. Но теперь это всего лишь ПОКА. Теперь ваше рождение и все жизненные перипетии вам гарантированы. Ибо этот момент - причина всего последующего. 

Что было главным в ХХ веке?

Понятно, что на войне каждому генералу кажется, что именно на его участке происходит самое главное сражение. Каждому народу именно события его истории кажутся самыми значимыми. Но есть то, что стало причиной всех событий и процессов. 

В ХХ веке таким главным событием стал крах Британской Империи от рук США

История любого народа есть история его элит. Правителей, аристократов, лидеров, героев. Их судьбы становятся эпосом, определяют судьбу народа. В мировой истории главным является судьба самого сильного государства, ибо это определяет судьбы всех прочих государств. И когда одно государство сбрасывает с пьедестала другое, бывшее до этого самым сильным, и занимает его место, то именно это и становится главным с истории.  

Главным событием ХХ века стал перехват мирового лидерства США у Британии. С последующим опусканием Британии в геополитическую могилу. 

Когда мы рассмотрим историю ХХ века через призму конфликта двух его главных глобальных сил - США и Великобритании - то мы поймём, что и обе мировые войны, и всё, что было до них и между ними, были вовсе не войной Запада с Россией в виде СССР или Российской Империи, а именно эпизодами войны США с Англией. Главных сил того времени. А СССР, Германия и прочие страны уже просто, что называется, "попали под раздачу", были ВТЯНУТЫ в эту войну и уклониться от этого не смогли. То есть обе мировые войны, включая Великую Отечественную, были лишь ЭПИЗОДАМИ войны США и Британии за мировое господство. И все события истории  СССР, как и других стран Европы,  нужно рассматривать только в контексте глобальной столетней американо-британской войны. Ибо не будь этой войны, и наша история пошла бы по другому пути. 

В принципе, открытие не новое. В семантике марксизма, учения, лучше всех прочих теорий исследовавшего мировые кризисы и создавшего самую проработанную ТЕОРИЮ УПРАВЛЯЕМОГО КРИЗИСА - теорию Революции - это называлось "борьба империалистических стран за источники сырья и рынки сбыта". Ничего лучшего придумать так и не сумели. И в самом деле в начале ХХ века США подошли вплотную в осознанию того, что они вполне созрели для мирового господства и перехвата его у Британии. 

1913 год - год создания ФРС США. Посол США в Англии Пейдж пишет президенту США Вильсону:

  "Будущее мира принадлежит нам. Англичане растрачивают свой капитал... Что же мы сделаем с мировым господством, которое явно переходит к нам в руки? И как мы можем использовать англичан для высших целей демократии (читай США - А.Х.)?" 

Пейдж знает, о чём говорит. Он сам готовит эти процессы в Англии. Англичане, втянутые непосредственно в Первую мировую войну, действительно всё больше залезают в долги перед США. Поражения в сражениях 1914 - 1918 годов ПОДРЫВАЮТ ФУНТ СТЕРЛИНГОВ как мировую валюту. Доллар становится на место фунта. Господство фунта на бирже подорвано и окончательно уничтожено кризисом 1929 - 1933 годов. Теперь более понятна цель рукотворной Великой депрессии в США. Это не просто приведение частных банков в США к праву определять параметры эмиссии доллара, а направление этой меры на разрушение главного конкурента - Британии. 

С 1920 года Англия входит в период хронической депрессии, продлившейся до Второй мировой войны. Американский капитал действовал последовательно - соглашение о девальвации фунта разрушило "стерлинговую зону" прежде всего тем, что отсекло от Британии колонии.. Центр деловых расчётов после Второй мировой войны окончательно переходит из Сити Лондона на Уолл-Стрит Нью-Йорка.

1930 год. Америка. Книга Ладвелла Дени "Америка завоёвывает Англию"

"Некогда мы были колонией Англии. Придёт время, когда Англия станет нашей колонией: не по форме, а по существу. Машины обеспечили Англии власть над миром. Сейчас более усовершенствованные машины обеспечивают Америке власть над всем миром и над Англией". То есть мы видим, что Америка понимает технологическое господство как основу для претензий на господство политическое. И это верное понимание. России его необходимо усвоить. 

А вот 1940-й год. СЩА, Вирджил Джордан, Председатель Совета национальной промышленной конференции США. Статья в "Investment banking assotiation of Ameriсa".

"Независимо от исходя войны Америка вступила на путь империализма в мировых делах и во всех других сторонах своей жизни. Несмотря на то, что с нашей помощью Англия должна выйти из этой борьбы, НЕ ПОТЕРПЕВ ПОРАЖЕНИЯ, она настолько обнищает и престиж её так пострадает, что маловероятно, чтобы она смогла восстановить или сохранить господствующее положение в мировой политике, которое она так долго занимала. В лучшем случае Англия станет младшим партнёром в СИСТЕМЕ НОВОГО АНГЛОСАКСОНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА, в центре тяжести которого будут экономические ресурсы и военная и военно-морская мощь Соединённых Штатов... Скипетр власти переходит к Соединённым Штатам".. 

Британию опускают планомерно и постепенно. Процесс занял пол-века. Исчезли сразу несколько империй - Германская, Австро-Венгерская, Российская, Осамнская. Они утратили территории, входившие в состав их империй. Причём территории метрополий тоже сократились. Британия, Франция и Италия тоже потеряли колониальные владения, но сохранили территории метрополий. 

Результат интересный. Австрия вообще низведена до третьесортной европейской страны. Аншлюс Германии показал, что Австрия вообще не стремится к суверенитету. Он ей как бы и не нужен. Италия как была всю жизнь под кем-то, так и осталась. Для неё положение не изменилось. Только сначала она была под Францией, потом немного под Германией, а теперь она под США.. Германия как особая цивилизация и суверенное государство почти прекратила своё существование - она два раза за ХХ век пережила расчленение и контрибуции и превратилась в место дислокации вооружённых сил США и полностью американизировалась. Европейская цивилизация вообще из мультикультуры, состоящей из нескольких взаимодополняющих страт, превратилась в американскую монокультуру. 

Британия и Франция лишились колоний, причём Британия из страны, "над которой никогда не заходило солнце", превратилась в "пуделя США". 

России тоже пришлось тяжко - она превратилась в жалкое подобие самой себя в границах 1701 года. Именно с этих позиций стартовал Путин - это для объективности понимания нынешнего положения и возможностей России, а так же о масштабе восстановления ВПК и армии.  

Англия уже в 40-м году после краха Франции осталась один на один с Германией. Она потеряла к тому времени почти две трети своего флота. Английский Комитет начальников штабов уже в мае 1940 года пришёл к выводу, что с падением Франции, без экономической и финансовой помощи Соединённых Штатов, Великобритания не сможет продолжить войну с надеждой на какой-нибудь успех. Самым красивым плевком Рузвельта в физиономию Черчилля стал так называемый Договор  "Эсминцы в обмен на базы", подписанный 02. 09.1940 г. По нему Америка передавала Англии свой хлам - 50 старых, стоящих на консервации эсминцев времён Первой мировой в обмен на острова Её Величества из числа колониальных земель - для баз американского флота. Формально - в виде аренды на 99 лет. Фактически - навсегда. Первый раз в жизни у Британии отняли земли, не дав другие взамен. Но всё бывает когда-то в первый раз...

Для осознания степени унижения Британии надо заметить, что перед Первой Мировой Британия имела столько же линкоров, сколько США и Япония вместе взятые. Вот как Германия потрепала британский флот. 

Этапы большого пути. 

Америка последовательно душила Британию. Сначала опустили фунт. Потом Трумен вытеснил Британию с Ближнего Востока, забрав под себя Саудовскую Аравию, Ирак, Иран и все прочие нефтеносные страны. Как по нотам американцы вытеснили англичан из Суэца  во время кризиса 1956 года. Была использована старая британская методичка: сначала США вынудили Англию начать боевые действия в Египте, а потом приняли резолюцию ООН, осуждающую агрессора. Развели, как котов. Ученик кинул учителя. После этого Англия за 20 лет убралась из Индийского океана вообще, отдав свои колониальные территории Америке, выдавившей Англию своими требованиями "свободы торговли" и "политики открытых дверей", где британский бизнес не выдержал конкуренции с американским. Так бумеранг вернулся в Британию. Все империи пострадали от США, но крах Британской империи был наиболее болезненным и значимым для Европы и мира. 

На рубеже 20-х и 30-х годов ещё было неочевидно, что главным конфликтом ХХ века является конфликт между США и Британией. И как бы ни была велика роль Второй мировой войны и победы в ней СССР, но победа США над Британией в этом конфликте и есть главное событие ХХ века, ибо война была развязана именно ради этого. США взращивали Гитлера не столько для убийства СССР (это побочная цель - ослабление России и Германии), сколько для убийства именно Британии. И они своего добились. Ибо если понимать целью войны мир, лучший, чем довоенный ХОТЯ БЫ ДЛЯ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН, то несомненным победителем являются США. 

После первой мировой США стали мировым лидером в экономике. В результате Второй мировой вышли на передовые позиции по флоту, авиации и пропаганде своей массовой культуры (Диснейленд, Голливуд, кока-кола, молодёжная мода, стандарты потребления и образования и т.д.) Победа в Холодной войне принесла США статус сильнейшей в мире державы в военном, политическом, социально-психологическом, экономическом и даже эзотерическом плане. 

С созданием Евросоюза все бывшие европейские империи, включая Россию, получают шанс на создание какого-то антиамериканского блока. таким образом, они имеют возможность как-то отыграться. Для России  ясно, что если она мечтает о восстановлении утраченных СССР границ, то ей ещё только предстоит выйти на те позиции по мощи экономики, которые США достигли 120 лет назад. А для этого надо запустить совершенно другой механизм саморазвития экономики. Это отставание не фатально, но требует совершенно других мобилизационных усилий, чем те, что демонстрирует нынешнее расслабленное либеральное правительство. 

И только судьба Британии самая горькая. Ибо ей уже не светит ничего. Она упала с смой большой высоты, потеряла всё, что было накоплено (награблено) веками и шансов на возрождение у неё нет никаких. 

    Реакция на пуск "Орешника"
    • pretty
    • Сегодня 07:00
    • Промо

    Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Александр Халдей 4 ноября 08:21

      На выборах в США победит молдавский вариант

      На выборах в США победит Трамп. Но выиграет их Харрис. ...
      2131
      Александр Халдей 30 сентября 19:01

      Зачем Мишустин едет в Иран вместо Лаврова?

      Известный пиарщик правительства (а точнее Мишустина) Константин Двинский на своём одноимённом ТГ-канале написал интересный текст.______________________________________"Завтра Михаил Мишустин посетит Иран. Встретится в том числе с президентом Масудом Пезешкианом.Визит пройдет на фоне всем извест...
      1818
      Александр Халдей 24 сентября 17:42

      Ложки нашлись, но осадок остался

      Сейчас политтехнологи власти опять провели с нами политтехнологический тест на вшивость. Сначала вышел некий глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и забросил удочку с предложением сажать на 2 года за оскорбление власти.Потом по всей сетке АП сутки шёл разгон темы с перепостом этой новости с добавлением, что ...
      2751
      Александр Халдей 24 сентября 11:25

      Тонкие правила обращения с ранимыми душами российских чиновников будут определены законом

      Со вчерашнего дня в ТГ поднялась компания возмущения по поводу законопроекта, готовящегося в Госдуме, где за публичные оскорбления представителей власти будут давать тюремный срок до 2-х лет. Понятно, что термин "оскорбление" растянут, как резина, и любые его толкования всегда оставят обширное поле для произвола тех, кто контролирует следствие и суд. То...
      1771
      Александр Халдей 14 сентября 08:42

      Как поссорились Роза Маркова и Абрам Соломонович

      Волков и Невзлин оставляют Россию без элитыКак всем известно, лучшие люди своего времени в России - это либералы. У них самые светлые лица. Дальше по логике Аристотеля.Все лучшие либералы - это евреи.Вывод: все лучшие люди России - это евреи.Евреи-консерваторы, евреи на службе Российской Империи (СССР, РФ - неважно) и даже евреи-пофигисты и конформисты ...
      3402
      Александр Халдей 29 августа 17:32

      Почему Китай запрещает России использовать ядерное оружие

      Тема двуличия Китая, одной рукой клянущегося Путину в любви, а другой продающего Украине дроны и комплектующие к ним, давно не сходит с наших электронно-газетных полос. Официалы об этом никогда не скажут, а электронные СМИ языками несистемной патриотической оппозиции говорят всё время.Указывая на этот факт очевидного недружественного жест...
      1372
      Александр Халдей 23 августа 14:51

      Либералы: 2025 год - Россия без Путина.

      Действующие во взаимной координации российские либералы и Запад считают, что неуклонно приближаются к главной цели - нанесению военно-политического поражения России в текущей войне. И самое время выдвинуть конкретный план по дальнейшим действиям. Этот план выдвинула группа авторов в "Независимой газете". Двое - доктор философских наук, главный научный с...
      3063
      Александр Халдей 11 августа 08:54

      У ВСУ под Курском начинаются первые признаки оперативного кризиса

      Слегка перефразируя Толстого, все блицкриги, не подкреплённые мощной машиной вторжения, кончаются одинаково. Ударные кулаки, в начале побившие границу или первую линию обороны, растекаются по территории противника в расходящихся направлениях и теряют пробивную силу. Их не успевают снабжать по растягивающимся коммуникациям. Целей слишком много, много фла...
      3947

      Близится перелом в войне за Украину

      Все прогнозы крайне субъективны и основаны на интуиции и рефлексии, осмыслении суммы ощущений от происходящего. Тем не менее вполне вероятный ход событий таков:1. Нарастание обстрелов городов России в тылу в течение августа - сентября.2. Второй саммит по Украине в конце сентября - начале октября, на который Россия не явится.3. На саммите ...
      2625

      Миграционная политика - есть или нет?

      Разговоры о том, что у нас в России нет миграционной политики, неправда. У нас есть миграционная политика. Когда говорят "нет миграционной политики", подразумевают, что нет ДРУГОЙ миграционной политики.Это правда, другой нет. Есть эта. Она основана на интересах крупной буржуазии, и эти интересы защищает государственная власть, сросшаяся с этой крупной б...
      3676

      Зачем Дюмина бросили на Госсовет

      Назначение помощника В. Путина Алексея Дюмина секретарём Госсовета истолковано некоторыми экспертами как начало операции Преемник. Дескать, Дюмина ведут на этот пост и кандидатура определена.Это ошибка. Госсовет - пустышка с точки зрения реального ресурса. Как и Совбез. И их функционал не изменится. Уверен, что главный кандидат - Борис Ковальчук, и он п...
      3151

      То, из чего мы созданы

      Несмотря ни на что, всех с Днём пионерии! Всех, кто хоть неделю пожил в этом статусе, носил красный галстук, застал СССР и хоть немного помнит. Это наше общее детство, когда у нас была огромная общая страна, и мы даже не знали, кто какой национальности, какого достатка и оценивали людей по критериям "гнилой" - "настоящий". Пока мы живы и помним, это жив...
      2242

      Почему министром обороны воюющей России оказался экономист А. Белоусов?

      Назначение Белоусова министром обороны - это вынужденное признание того факта, что кадровые решения у нас в первую очередь объясняются коррупционной мотивацией. Наша политика - это сделка между царём и боярами. Так повсюду в мире, но нам от этого не легче. Мы помним, что были времена, когда было иначе (Пётр I, Александр III, Сталин).Посмотрите.Назначили...
      3357

      Как мы оказались на этой войне

      Наше поколение, те, кто родился в 60-х, 70-х и 80-х, никогда не думало, что ему доведётся оказаться на войне. Фильмы про войну были о далёкой истории. Казалось, это ушло навсегда, и чем дальше, тем больше не про нас. Но оказалось, что "никогда не говори "никогда". Мы деградировали, разложились, растлились, оказались вовсе не теми, кем нас нам рисовала н...
      3951
      Александр Халдей 28 апреля 11:15

      Шойгу между Ивановым и Цаликовым: конец эпохи неприкасаемых в Минобороны?

      Когда у любого министра в особо крупных размерах годами ворует поставленный им на финансовые потоки заместитель, и этот заместитель неприкасаем, то сразу понятно, что конечным бенефициаром казнокрадства является не заместитель, а сам министр. Иванов не скрывал, что он вор, но потому и не скрывал, что был на 146% уверен, что такая крыша, как Шойгу - непр...
      5027
      Александр Халдей 26 апреля 20:50

      Похоже, Путин взялся за ельцинских...

      Интересно, если Иванов был с Шойгу ещё во времена губернаторства Кужугетовича в Подмосковье, и Шойгу его притащил за собой в Минобороны и поставил на эту должность, то встают неприличные вопросы:1. Имел ли Иванов в Минобороны санкцию на воровство от Шойгу? Знал ли Шойгу о роскошной жизни Иванова? Интересовался ли, откуда у него на это деньги?2. Почему б...
      3301
      Александр Халдей 26 апреля 19:09

      Памятка чиновника с допуском к бюджету

      Что должен иметь каждый чиновник, имеющий доступ к распределению бюджета:1. Свою пиар-службу, которая создаст ему дурную славу,2. Своего (свою) пресс-секретаря (пресс-секретаршу), который (которая) его компрометирует,3. Жену, которая выставит его идиотом,4. Детей, которые его позорят,5. Связанные с ним компании, руководители которых потом дадут на него ...
      3509
      Александр Халдей 25 апреля 08:10

      Если зам ворует, что делать директору?

      По аресту Тимура Иванова и всему, что с этим связано, сейчас в сети масса аналитики. Но пока никто не поднял вопроса о том, будут ли показания Иванова как-то отсекаться от Шойгу. Это вопрос не праздный.Как однажды точно сказал мой товарищ, с которым мы вместе одно время были в бизнесе (кстати, уехавший из Донецка при Кучме): "Если ты директор, и у тебя ...
      2974
      Александр Халдей 18 апреля 21:09

      Роль российской элиты в отторжении Украины

      (перепост из чужого ЖЖ, автор не указан)https://mikle1.livejournal.com/14839206.html"При всей необходимости сохранения русского единства позиция российской элиты к недавним союзным республикам после 1991 года была однозначной – «сбросить гири союзных республик» и забыть об их существовании. Это и было реализовано, на место России там сразу же заняли наш...
      3153
      Александр Халдей 15 апреля 11:08

      Нужен ли России пророссийский истеблишмент "независимой" Украины?

      Сейчас в Телеге идёт дискуссия о том, что российская власть нацелена на формирование пророссийского марионеточного правительства Украины в изгнании, сидящего в Москве и ждущего, когда ВС РФ приведут их в Киев на своих штыках и посадят на княжеский трон. То есть это значит, что Украину решено сохранить - со всеми вытекающими, как говорится. И вопрос лишь...
      1281
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика