Историко-правовой ликбез и разбор вранья секты НОД Евгения Фёдорова

Попалась на глаза информация, что Вардан Эрнестович Багдасарян (российский историк и политолог, доктор исторических наук, профессор) подписал коллективное обращение граждан с требованием восстановления государственного суверенитета России, т.е., выступил на стороне политической секты НОД.

Доказательство тут.

Прелесть подобной информации в том, что НОДовцы посредством обмана, а также умолчаниями о своей деятельности с одновременным надеванием на себя масок патриотов, сумели задурить голову человеку, который является доктором исторических наук и вынудили оного поставить подпись за всё хорошее против всего плохого в свою пользу.

Я уже показывал текст этих коллективных обращений НОДовцев в своей статье, если кто не видел, то можете ознакомиться тут, со ссылкой на источник.

______________________________________________

Вообще подобная практика привлечения к своим действиям неких публичных/медийных персон типична для сект: мол, смотрите какие люди нас поддерживают! Мы вам не хухры-мухры и не какие-то там радикалы и маргиналы, с нами целый Вардан Багдасарян! Мухахаха!

Вот вам, якобы подпиндосники и агенты ГосДепа, называющие НОД политической сектой, глядите, какие люди с нами!

Пример подобного вовлечения в сети секты может демонстрировать, например, певица Любовь Казарновская, которая попалась на удочку оккультной, неоязыческой и тоталитарной секты Леонида Маслова «СССР» — Союз СоТворцов Святой Руси, и за её счет, как известного и медийного лица, секта наверняка привлекла к себе немалое число адептов.

Пруфы:

1. http://антисекта.рф/articles/o...

2. https://ok.ru/video/2228225495

Наиболее же ярким примером являются Том Круз и Джон Траволта, известные голливудские актёры, которые при этом являются членами секты сайентологии.

_________________________________________

Но вернёмся к НОДу и Багдасаряну; важно не кто подписывает, но что подписывает. Напоминаю:

Для устранения правовых основ внешнего управления Россией, установленных в Конституции РФ, требуем от Совета Федерации, Государственной Думы, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, в соответствии со ст.134 Конституции РФ, внести следующее предложение о пересмотре положений Конституции Российской Федерации:
а) устранить положение о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации, изъяв слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и» из статьи 15 части 4 Конституции РФ;
б) устранить положение о том, что в Российской Федерации не может устанавливаться государственная идеология, изъяв слова «государственной или» из статьи 13 части 2 Конституции РФ.
Требуем от Верховного Суда, Генеральной Прокуратуры, Следственного Комитета Российской Федерации провести расследование по факту незаконной ликвидации органов государственной власти и управления СССР и нарушения территориальной целостности СССР в 1991 году, а также инициировать судебную процедуру признания нормативных правовых актов СССР, ликвидировавших органы государственной власти и управления СССР и нарушивших территориальную целостность СССР, незаконными, не имеющими юридической силы с момента принятия.
Предлагаем Конституционному Собранию, в соответствии со ст.135 Конституции РФ, вынести решение по изложенным выше предложениям о пересмотре положений Конституции РФ на всенародное голосование.

Если профессор и доктор исторических наук не удосуживается разобраться в том, где и под чем ставит свою подпись (а процитированное выше, фактически, уничтожит РФ, как государство, если будет реализовано на практике) и не проверяет информацию на актуальность и достоверность, то, как мне видится, подобное перестаёт становиться смешным и забавным. От слова совсем.

Оттого и решил на примере СССР (на который с фанатизмом и любовью смотрят НОДовцы) показать, почему то, чем занимается одноимённое движение депутата Евгения Фёдорова — НОД — является, на мой личный взгляд, деструктивной и сектантской деятельностью.

_____________________________________

О том, кто ещё подписал/не подписал сей документ, нам рассказывает Денис Ганич, член Центрального штаба НОД, председатель Идеологического комитета и Главный редактор газеты НОД «Национальный курс». Рассказывает вот тут .

У этих людей настоящий фетиш на ст. 15.4 Конституции РФ о общепризнанных принципах и нормах международного права, которую они считают едва ли не корнем проблем в нашем государстве. Вот про это и поговорим в данной статье.

Сразу обратите внимание на висящий позади Ганича флаг СССР, который намекает на то, что эти люди ссылаются на опыт существования данного государственного образования, как на некий идеал. Запомните этот момент, он важен.

А теперь перейдём к историко-правовому ликбезу.

_____________________________________________

Начнём с того, что отметим: СССР, как государство, начало отсчёт своей жизни с 1922 года:

Догово́р об образова́нии СССР — договор об объединении в союзное государство — Союз Советских Социалистических Республик, заключённый в 1922 году Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой, Украинской Социалистической Советской Республикой, Белорусской Социалистической Советской Республикой и Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республикой. В январе 1924 года вместе с декларацией об образовании СССР вошёл в состав первой союзной Конституции, став её основным разделом.

Пруф тут.

Всего с момента уничтожения Российской Империи, как государства, было четыре Конституции: 1918, 1924, 1936 и 1977 годов.

Открыв текст Конституции 1924 года, видим там следующее:

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ

ДОГОВОР ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Глава первая

О предметах ведения верховных органов власти Союза Советских Социалистических Республик

Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его верховных органов, подлежат:
а) представительство Союза в международных сношениях, ведение всех дипломатических сношений, заключение политических и иных договоров с другими государствами;
е) ратификация международных договоров;

Уже тогда СССР, как государство, начинало вставать на путь международных отношений, т.е., предпринимались попытки стать субъектом международного права и заключения международных договоров (их ратификации).

Например, СССР того периода заключил следующие международные договора и соглашения:

Раппальский мирный договор между РСФСР и Германией 16 апреля 1922г. (считается наиболее существенным,т.к. это был прорыв в европейской дипломатической блокаде Советской России).
Были и другие договоры. Например:
Советско-турецкий договор от 16.03.1921г.,
Советско-польский договор от18.03.1921г.,
Советско-монгольское соглашение от 05.11.1921г.,
Установление дипломатических отношений с Англией 02.02.1924г.,
Советско-китайское соглашение от 31.05.1924г.,
Установление дипл. отношений с Францией 28.10.1924г.,
Советско-японская конвенция - январь 1925г.,
Советско-афганский договор от 24.04.1926г.,
Советско-иранский договор от 01.10.1927г.

Конституция СССР 1936 года, в общем-то, продолжала курс Конституции 1924 года:

Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
а) представительство СССР в международных сношениях, заключение, ратификация и денонсация договоров СССР с другими государствами, установление общего порядка во взаимоотношениях союзных республик с иностранными государствами;

Итак, СССР образца 20-30-ых годов прошлого столетия стремился стать полноправным субъектом международных отношений.

_________________________________________

Первого сентября 1939 г. началась Вторая Мировая война, которая пришла на территорию СССР 22 июня 1941 года и закончилась победой Советского Союза и его союзников над фашистской Германией 9 мая 1945 г., с принятием капитуляции оной.

С 25 апреля по 26 июня 1945 года в городе Сан-Франциско проходила международная конференция. В конференции участвовали 50 государств, которые являлись учредителями Организации Объединённых Наций. Конференция была созвана от имени Китая, Великобритании, СССР и США.

На конференции уделялось большое внимание целям, принципам, структуре и полномочным представительствам Организации Объединённых Наций. За основу были взяты положения, разработанные на конференции в Думбартон-Оксе, которая проходила в 1944 году. Результатом конференции стали учреждение Международного суда ООН, а 26 июня 1945 года был подписан Устав ООН, вступивший в действие 24 октября 1945 года.

Таким нехитрым образом, СССР (читай — Россия, а ныне РФ) стал играть поистине огромную роль в международных отношениях и принял на себя действие положений Устава ООН. С этого момента СССР стал полноправным субъектом международных отношений и международного права.

___________________________________________

В 1977 году появилась последняя Конституция СССР, которую в народе прозвали «Брежневской». Согласно положениям гл. 4, ст. 29:

Отношения СССР с другими государствами строятся на основе соблюдения принципов суверенного равенства; взаимного отказа от применения силы или угрозы силой; нерушимости границ; территориальной целостности государств; мирного урегулирования споров; невмешательства во внутренние дела; уважения прав человека и основных свобод; равноправия и права народов распоряжаться своей судьбой; сотрудничества между государствами; добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, из заключенных СССР международных договоров.

Так-так, а каковы положения Устава ООН? Читаем тут.

Для нас важны следующие моменты, цитирую:

ГЛАВА I: ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ

Статья 1

Организация Объединенных Наций преследует Цели:

2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;

3. Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии.

Статья 2

Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами:

Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;

Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации;

Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;

Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;

Все Члены Организации Объединенных Наций оказывают ей всемерную помощь во всех действиях, предпринимаемых ею в соответствии с настоящим Уставом, и воздерживаются от оказания помощи любому государству, против которого Организация Объединенных Наций предпринимает действия превентивного или принудительного характера;

Организация обеспечивает, чтобы государства, которые не являются ее Членами, действовали в соответствии с этими Принципами, поскольку это может оказаться необходимым для поддержания международного мира и безопасности;

Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава; однако этот принцип не затрагивает применения принудительных мер на основании Главы VII.

Всё это означает следующее: СССР, образца 1977 года, в положениях Основного Закона закрепил приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права.
Обратите внимание: никто, от слова совсем, подобного не навязывал, это была суверенная воля суверенного государства.
Или кто-то решится утверждать, что СССР, как государство, не был суверенным? :)

_____________________________________________

Листая Интернет, наткнулся на очень интересный документ под названием «СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ И ДЕНОНСАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ СССР» от 6 июля 1978 года.

Чем документ интересен? А вот чем:

Союз Советских Социалистических Республик заключает и исполняет международные договоры, исходя из конституционных основ внешней политики, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Верный принципу соблюдения международных договоров их участниками СССР неукоснительно и добросовестно выполнять свои международные обязательства.

Советую хотя бы одним глазком посмотреть этот документ для того, чтобы осознать простую мысль: суверенному государству СССР, образца 1977 года, общепризнанные принципы и нормы международного права не мешали осуществлять свою политику, на тот момент времени никому в здравом уме не пришло бы на ум публично заявить о том, что, дескать, те самые общепризнанные принципы и нормы международного права это некие «оккупационные инструменты», направленные против СССР.

Всё было с точностью до наоборот— если в добровольном порядке принял на себя международные обязательства в формате неких договоров и прочего, ратифицировав их, то будь добр — исполняй.

И это была позиция суверенного СССР, чьей правопреемницей, в дальнейшем, стала РФ!

________________________________________

Окончательно уничтожает мифологемы политической секты НОД Евгения Фёдорова в отношении ст. 15.4 Конституции РФ, как, якобы, инструмента внешнего управления Россией, гигантский сборник международных договоров СССР. Ознакомиться можно тут.

Цитирую:

«Коллекция состоит из оцифрованных сборников, подготовленных Договорно-правовым отделом МИД СССР (ранее Экономическо-Правовом Отделом Народного Комиссариата по Иностранным Делам сначала РСФСР, а потом СССР).
Они включали в себя основные действующие договоры, соглашения и конвенции с иностранными государствами, а также соглашения, заключенные ведомствами СССР с ведомствами иностранных государств в период с образования Советского государства в 1917 г. по 31 декабря 1991 г.
Издание включает в себя 56 томов.

56 томов различного рода международных договоров и прочего в период с 1917 по 31 декабря 1991 г., Карл!

____________________________________

Помните, я просил запомнить момент, что Ганич сидит и вещает на фоне флага СССР? Так вот, этому персонажу (да и НОДовцам тоже) пора определиться со своими утверждениями и внести в них ясность. Ибо, по логике политической секты НОД (и «коллективных обращений за суверенитет») выходит так, что СССР должен являться колонией США, раз имел наглость не только следовать общепризнанным принципам и нормам международного права, но и даже включать их в раздел положений своего Основного Закона. Не говоря уж о том, что СССР стал одним из основателей ООН, как организации и принял участие в разработке её Устава.

На минуточку — эти самые общепризнанные принципы и нормы международного права НОД требует исключить из состава ст.15.4 действующей Конституции РФ, как оккупационный элемент внешнего управления государством.

Самый смак политической шизофрении заключается в следующей системе рассуждений: мол, СССР был истинно суверенным государством (с чем никто, находясь в здравом уме, не спорит), а вот РФ нынешняя, как правопреемница СССР, по логике НОД— колония США. По логике движения НОД, подобное, в частности, имеет место быть из-за тех самых общепризнанных принципов и норм международного права.

При этом оба государства — СССР и РФ — оперировали и оперируют абсолютно одинаковыми общепризнанными принципами и нормами международного права из Устава ООН на абсолютно одинаковых основаниях, но в одном случае СССР, как государство, согласно убеждениям НОД, обладало суверенитетом, а в другом, ныне действующее государство РФ, согласно логике НОД, таковым не обладает и потому является колонией США.

Скажите, я ведь не единственный, кто видит в подобном двойные стандарты и банальную логическую ошибку?

______________________________________

Пусть эпилогом будут слова самих НОДовцев из их коллективного обращения, которые просто идеально показывают их сущность:

Для устранения правовых основ внешнего управления Россией, установленных в Конституции РФ, требуем от Совета Федерации, Государственной Думы, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, в соответствии со ст.134 Конституции РФ, внести следующее предложение о пересмотре положений Конституции Российской Федерации:
а) устранить положение о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Российской Федерации, изъяв слова «Общепризнанные принципы и нормы международного права и» из статьи 15 части 4 Конституции РФ;

Догадываюсь, куда бы быстренько направили данных товарищей во времена Брежневского СССР с подобными инициативами и заявлениями о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права, якобы, есть правовые основы внешнего управления Россией.

В жёлтый дом или за школьную парту.

P.S.

Всё высказанное в данной статье является личным оценочным мнением автора.