Снова секта Кургиняна победила здравый смысл

Не могут адепты политической секты Кургиняна успокоиться и продолжают ловить хайп с созданием манипуляций на всём, до чего дотянутся руками. По этой ссылке вы сами можете в этом убедиться, а чтобы лучше понимали, как и чем манипулируют сектанты, постараюсь коротко объяснить своими словами.

Всё написанное в статье является личной оценочной точкой зрения автора.

Начну с того, что процитирую материал по ссылке выше:

Острую полемику вызвал плакат неизвестного молодого человека во время шествия «Бессмертного полка» в Екатеринбурге 9 мая, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Во время шествия «Бессмертного полка» директор ООО «Сеть городских порталов» Ринат Низамов разместил в своем Telegram-канале фотографию транспаранта одного из участников. На обратной стороне плаката написано «Не за такую страну проливалась кровь наших дедов».

Казалось бы, всего-то и нужно предать порицанию как поведение данного участника Бессмертного Полка, так и смысловую нагрузку его надписи (и я, как автор данной статьи, это порицаю), но сектанты Кургиняна начали растекаться мыслью по древу. Цитирую:

Использование такого плаката в «Бессмертном полку» — это крайне сильный залп из информационно-психологического оружия. Кем он был нанесен и по кому? Давайте разберемся.
С одной стороны, тезис «Не за такую страну проливалась кровь наших дедов» формально верен.
Наши героические предки действительно воевали не за то, чтобы небольшая группа олигархов и бюрократии господствовала над народным большинством. Не за то, чтобы процветали деградация и потребительский кураж, помноженные на колоссальное обеднение и унижение людей. Нет, они сражались за социалистическое Отечество, где народные массы шли к светлому будущему. Они сражались за государство справедливости.

Формально данный тезис и его содержание неверны в корне и вот почему: термины государство и страна хоть и похожи, но несут совершенно разный смысл. Государство - особая форма организации политической власти в стране. Страна - отдельная географическая территория с населением определенной(ыми) национальности(ями) и своеобразной культурой. 

Мы часто говорим - Украина, но это не значит, что мы однозначно подразумеваем государство; речь может идти о народе, культуре или объектах культурного наследия, скажем, литературных творениях того же Гоголя. Тоже самое и с Россией а равно и любой другой страной.

Россия - страна, географическая единица или субъект, у которого за свою историю было много политических форм: Российская Империя, царство Иоанна Грозного, Советский Союз, Российская Федерация (что-то мог упустить). 

Для Запада мы всегда были и оставались Россией, не важно, какая была форма политического устройства.

Поэтому когда некто пытается утверждать, что, мол, не за такую страну проливалась кровь дедов, то на выходе имеем шизофрению, т.к. получается, что деды и бабушки воевали, якобы, не за Россию, а за какую-то иную страну; ну не знаю даже: может быть за Индию, Китай, Польшу или кого-то ещё. Почему так? Потому что Россия не изменила своего территориального положения на карте мира.

Не думаю, что найдутся идиоты, которые попытаются с пеной у рта доказывать, что СССР это не Россия. Воюя на стороне Советского Союза, наши предки проливали кровь за Россию, как страну и географический субъект, а значит тезис, пропагандирующий идею о том, что не за такую страну проливалась кровь наших дедов - враньё и тупость уже на стадии формулировки. Вот если бы тезис звучал как: "Не за такое государство проливалась кровь наших дедов", то ещё можно бы было дискутировать, так как действительно сменилось государство и его вид/форма. А так мы имеем то, что имеем, то перед нами логическая ошибка, возведённая в культ кем-то явно безграмотным.

Теперь перейдём к утверждениям кургиняновцев.

Чтобы вы понимали, насколько они оторвались от реальности, ещё раз процитирую то, что написано по ссылке в начале статьи:

Наши героические предки действительно воевали не за то, чтобы небольшая группа олигархов и бюрократии господствовала над народным большинством. Не за то, чтобы процветали деградация и потребительский кураж, помноженные на колоссальное обеднение и унижение людей. Нет, они сражались за социалистическое Отечество, где народные массы шли к светлому будущему. Они сражались за государство справедливости.

Прочли? Запомнили тезисы?

1. Предки воевали (во время ВОВ - моё прим.) не за то, чтобы небольшая группа олигархов и бюрократии господствовала над народным большинством.

2. Не за то, чтобы процветали деградация и потребительский кураж, помноженные на колоссальное обеднение и унижение людей.

3. Они сражались за социалистическое Отечество, где народные массы шли к светлому будущему.

4. Они сражались за государство справедливости.

А теперь вспомним слова следующего содержания: «За Родину, за Сталина!». 

Согласно этому политическому (военному) лозунгу, воевали наши прадеды не за социалистическое Отечество, а за Родину, имя которой - Россия и политическая форма которой была - тоталитарное государство социалистического толка под названием СССР. Кургиняновцы считают, что история России началась с момента образования СССР, как государства, и потому Отечество может (или должно) быть только социалистическим? 

Если бы нашим дедушкам и бабушкам показать утверждение о том, что они отдавали свои жизни во имя борьбы с потребительским куражом, то какова была бы вероятность, что они просто покрутили бы на такое пальцем у виска? 80%? 90? 99,9%?

Не сражались они за справедливое государство даже близко, ибо только полный и поехавший фанатик будет видеть или утверждать, что в развязанной фашистами войне на истребление, битва руками советского народа велась за построение справедливого государства. Вы только вдумайтесь - не за суверенитет и право жить на этой Земле, а, якобы, за справедливое государство!

Если это не политическая шизофрения, то я не знаю, что это такое.

А кстати, какое оно вообще, справедливое государство и может ли оно таким быть? Каковы его объективные критерии и хотя бы раз в мировой истории таковое существовало? 

Вот, скажем, СССР - главная мечта, идеал секты Кургиняна; главнокомандующий и глава государства - Иосиф Виссарионович Сталин - подписал пачки документов, согласно которым масса людей отправлялась на расстрел, фактически, без суда и следствия - такое государство было справедливым?

СССР, возникший в результате насильственного слома легитимной власти императора - это справедливое государство?

Ленинские большевики, не легитимным путём пришедшие к государственной власти в стране и затем развязавшие террор хотя бы против священства, уничтожая при этом культурное наследие своей страны - это справедливо?

Дошёл ли советский народ под "мудрым" руководством коммунистической партии Советского Союза до светлого будущего?

Наступил ли коммунизм и сбылись ли обещания коммунистической партии своим согражданам? 

А если светлое будущее под "мудрым" руководством КПСС не наступило, то справедливо ли тогда было ломать Российскую Империю во имя фанатичной идеи и эксперимента над целой страной?

И если это будущее не наступило тогда, во времена СССР, то справедливо ли надеяться, что вот сейчас, именно сейчас, под "мудрым" руководством Кургиняна, мы таки построим справедливое государство?

Риторические вопросы.

Сектантам задаваться такими вопросами сложно, некогда (заняты своей фанатичной и бесполезной пропагандой) да и, в общем-то, ни к чему, а то вдруг разуверятся в идеях секты. Куда легче приватизировать подвиг советского народа в борьбе против фашизма, его извратить лозунгами ура-патриотизма и скармливать населению, надеясь, что оное не особо заметит подмену.

Ура-патриотизм - фанатичное, радикальное толкование патриотизма или некоей идеи/системы взглядов в собственном, удобном представлении, не принимающее критики и стремящееся стать догмой для окружающих и, в частности, государства. 

Как не странно, в одном я могу с адептами Кургиняна согласиться:

Люди что-то почувствовали.

Истинно так: люди почувствовали, что отныне не важна окраска нечисти, которая пытается манипулировать нашей историей или чем-то ещё; не важны политические взгляды и многое другое, потому что в какие ты цвета беса не покрась, а хвост, рога + зудящее и навязчивое желание вновь поставить над страной эксперимент во имя построения "справедливого государства" спрятать не удаётся. 

В России люди/граждане сейчас очень хорошо научились распознавать бесов разных цветов и форм, это вам не зашуганный тотальным диктатом идеологии и власти одной партии, народ. Сегодня многонациональный народ отлично видит и знает своих бесов. 

И это хорошо. Можно предположить, что время безумных идей и стремлений Кургиняна (а так же ему подобных гуру разных форм и цветов) сочтено, и это, как мне видится, не вопрос если, а вопрос когда - когда эта свора займёт своё заслуженное место на обочине истории. Когда их, такие разные и одновременно такие одинаковые, призывы утащить страну и государство в "светлое прошлое", исповедуя и навязывая политическую некромантию, займут заслуженную нишу радикализма и маргинальности.

И всё-таки не понимают различные бесы наш, многонациональный, народ России:

Шествие «полка» — особое. Оно объединяет не только живых (что еще так сильно объединяет жителей России не на словах, а на деле?) «Бессмертный полк» объединяет живых и мертвых. «С этим не шутят».

До тех пор, пока люди разных убеждений, верований и взглядов на жизнь будут выходить на Бессмертный Полк с плакатами своих героев, они, герои прошлого, будут жить. В памяти народа. 

Как сказал президент Владимир Путин: "Помнить об этом триумфе, чувствовать неразрывную связь с теми, кто победил, это дорогого стоит. Это то, что мы из себя, даже если захотим, никогда не сможем вытравить. Даже в тех странах, где пытаются это сделать, я уверен, это никогда не получится. Это душа народа, она всегда будет с нами". 

Любая попытка представить Бессмертный Полк как некий религиозный обряд (у СЕКа на этой теме пунктик серьёзный - про мертвецов и их связь с живыми - моё прим.) группы людей заранее обречена на провал ровно потому, что Бессмертный Полк выше религиозных представлений и прочего. Это душа народа, которая разная, противоречивая, но помнит всё и не терпит лжи. Шутить с душой народа и его памятью, скармливая откровенную ложь во имя некой идеи однозначно не стоит, месье Кургинян. Вы бы это объяснили своим адептам.

Россия пойдёт дальше своим, суверенным путём развития вместе с Владимиром Путиным и его преемником, смотря в будущее, помня о прошлом, но не пытаясь в него вернуться любой ценой ради чувства фанатичной ностальгии группы людей; не дай вам Бог, сектанты, встать против России с лозунгами за всё хорошее против всего плохого или пытаться приватизировать под свои хотелки священные для многонационального народа вещи.

Россия/Российская Федерация - страна и государство вежливые, но это не значит, что терпение у нас бесконечное. Не стоит его испытывать.