Тяжёлые времена для Национально-Освободительного движения Евгения Фёдорова

Переделал недавнюю статью про Национально-Освободительное движение, уменьшив её объём. Надеюсь, читать стало легче и приятнее.

Если кто-то впервые слышит про отечественного одиозного депутата по имени и фамилии Евгений Фёдоров, вот  короткая справка о нём: действующий депутат Государственной Думы РФ от политической партии "Единая Россия" с почти (или более) 20-ти летним стажем работы в политике; примечателен тем, что помимо законотворческой деятельности рассказывает о мифическом колониальном статусе государства Российского под пятой США и неформально возглавляет Национально-Освободительное движение (сокращённо НОД), которое похоже на политическую секту. Находясь в статусе координатора Центрального Штаба НОД, им проводится жёсткий, по сектантски агрессивный, маркетинг организации с соответствующей ура-патриотической накачкой членов внутри организации (т. е. с монохромным видением мира), и использованием различных манипуляций. Порой в ход шло даже создание фобий и запугивание НОДовцев так называемыми "боевиками Навального". Классика жанра: за всё хорошее против всего плохого и обильно сдобренное фанатизмом и гуруизмом в лице Фёдорова Евгения Алексеевича.

Небольшой штрих к портрету депутата: на телевизионных дебатах с Дмитрием Потапенко от 18 декабря 2015 года он прямым текстом заявил, цитирую: 

"Мы коллаборационисты" 

В переводе на русский язык этот термин звучит примерно так: "лицо, которое осознанно, добровольно и умышленно сотрудничает с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству." Оставив очевидные проблемы с логикой у Евгения Алексеевича на его совести, суть проблемы можно констатировать в следующем: никто доподлинно не знает и не может быть до конца уверен в том, как далеко способен зайти в транслируемых на публику заблуждениях Евгений Фёдоров, прикрываясь мандатом народного избранника.

Представителям актёрской профессии хорошо известен следующий феномен: слишком сильно войдя в некую роль во время репетиции, ты начинаешь жить выдуманной жизнью персонажа и мыслишь не как конкретный актёр, а как персонаж, которого взялся играть. Тут, судя по всему, ситуация схожая: слишком активная деятельность депутата Фёдорова на ниве борьбы с мифической оккупацией России поглотила его без остатка, он свято уверовал в собственные тезисы про колониальность РФ.

Доходит до того, что кажется, будто Евгений Алексеевич перестаёт сознавать где кончаются границы его вымысла и начинается объективная реальность. Вот лишь один наглядный пример подобного: на протяжении одного из роликов под названием: "Вебинар Центрального штаба НОД Е. Фёдоров. 10. 06.16г. О ситуации в Крыму" им (депутатом Фёдоровым - моё прим.) было сказано следующее, цитирую:

"Вы (Крым, крымчане - моё прим.) просто сменили гауляйтерство киевское на гауляйтерство московское"

Подобное высказывание является прекрасным примером того, как он выворачивает наизнанку своим сторонникам объективную картину мира и факты.

Очень странно, что недавняя акция Евгения Алексеевича на Красной Площади в Москве позиционируется НОД как пикетирование в одно лицо (одиночный пикет), ведь для этого мероприятия существуют вполне конкретные критерии, описанные в Федеральном законе от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях": 

"Пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции" 

Подразумевается, что при осуществлении одиночного пикетирования рядом с пикетчиком не должно стоять людей, выражающих аналогичные мнения или поддерживающие его собственные любым способом – например, не должно быть общения с участником пикетирования. В противном случае, надо полагать,  акция меняет свой статус с одиночного пикета на массовый, для проведения которого необходимо уведомление органов власти. 

На видеоролике с "одиночным пикетом" координатора Центрального Штаба НОД наблюдаем толпу граждан (как я понял, это приехавшие из соседних регионов на акцию Фёдорова члены НОД, а может и участники московского штаба), стоящую возле Евгения Алексеевича; депутат охотно поддерживает с ними беседу.  Люди из толпы громко, ясно и чётко выражают своё полное согласие с тезисами Евгения Фёдорова. 

Помимо прочего, неприятно удивили комментарии к ролику на Youtube: такого потока лести с подхалимством и плохо скрываемым гуруизмом я не наблюдал давно. Откройте их и увидите, что почти каждый следующий комментарий повторяет предыдущий, отличия минимальные. У меня сложилось впечатление, будто был проведён массовый сеанс самовнушения комментирующими на тему того, что члены Национально-Освободительного движения вот-вот победят оккупанта, а поведёт их к долгожданной победе фигура Евгения Алексеевича как истинного борца за суверенитет. 

Сейчас Евгению Фёдорову приходится не сладко: им предпринимаются отчаянные попытки собственного информационного выживания. Координатора Центрального Штаба НОД начинают забывать, он медленно, но верно выпадает из информационного поля и скатывается к статусу маргинала: однотипные тезисы про оккупацию и наклеивание ярлыка предателя в сторону многонационального народа РФ надоели и раздражают, а ничего нового Фёдоров предложить не может. Поэтому Евгений Алексеевич вынужден всевозможными усилиями напоминать публике о своём существовании и наглядно показывать какой он, якобы, харизматичный лидер, как его до сих пор слушают и как идут за ним народные массы. Тяжёлая ситуация вокруг НОД усугубляется слабостью депутата Фёдорова, как неформального лидера движения - за семь лет он не добился каких-то конкретных позитивных результатов от лица движения, топчась на месте с мантрами про оккупацию РФ на разный лад. 

Люди начинают подмечать постоянное состояние однообразия, безнадёжности и бесперспективности внутри движения вкупе с  маргинальностью и радикальностью как взглядов членов движения, так и их самих. Вот что пишет одна из пользователей сайта Политикус.ру на эту тему:

Складывается парадоксальная ситуация: чем дольше существует российский НОД с неизменными мантрами Фёдорова про оккупацию России Соединёнными Штатами и отсутствием суверенитета у государства, тем сложнее Евгению Алексеевичу продвигать свои странные убеждения в массы. Уже сама жизнь выдаёт многочисленные примеры наличия железобетонного суверенитета у РФ (возвращение Крыма в состав России, Сирия, продажа Турции С-400 и не только). Подобные деяния российского руководства стали ушатом холодной воды на головы тех, кто слепо верил в мантры Фёдорова про непременное отсутствие суверенитета; со временем фанатичные убеждения Национально-Освободительного движения перешли из статуса "количество" в статус "качество" со знаком минус. 

И игнорировать подобный разрыв убеждений с реальностью было невозможно.  

Люди, сохранившие критическое мышление и способность рассуждать здраво, при таком положении дел покинули ряды НОД или, по возможности, дистанцировались от него как можно дальше. Сейчас Национально-освободительное движение испытывает острый кадровый голод в лице умных, деятельных, харизматичных и критически настроенных людей, которых Фёдоров из движения выжил, оставив тех, кого удалось сломать. Выскажу следующее предположение: полагаю, в настоящий момент времени подавляющее большинство членов НОД составляют 2 основных группы: либо оголтелые фанатики с начисто убитым критическим мышлением, либо карьеристы, которые из корыстных целей хотят приблизиться к Евгению Алексеевичу. И с теми и с другими разговаривать бесполезно, поскольку они совершенно фанатично настроены по отношению к идеологемам НОД и негативно реагируют на проявление критического мышления, как и попытки равноценного диалога. 

Разговаривать там совершенно не с кем, да и как строить диалог с теми, кто в принципе не хочет слушать и слышать твои доводы, а заинтересован лишь в распространении пропаганды своих маргинальных взглядов? Координатор Центрального Штаба НОД о подобном положении вещей наверняка догадывается, но делать что-либо не торопится, бросая все силы на попытку сделать хорошую мину при плохой игре и искренне надеясь на то, что ситуацию ещё можно направить в выгодное для него русло.

Загвоздка в том, что он не в силах провести необходимые движению реформы, так как сам же годами воспитывал этих людей посредством собственных интернет-роликов в духе слепой убеждённости тезисам оккупации, прививая монохромный взгляд на мир и извращённое чувство гуруизма, создавая настоящую зависимость, сродни наркотической. Вот тут можно наблюдать пример того, как депутат Фёдоров делит всё население в стране на три категории: сторонники НОД, предатели (часть пятой колонны) и дебилы. 

Вы думаете, кто-то из НОДовцев возмутился подобным? Конечно же нет; никакой рефлексии не последовало.

Откровенно сектантские методы, такие как манипуляция информацией, контроль сознания, обман при вербовке, монохромное мышление по принципу сектантской дихотомии "мы" и "они", жёсткая эксплуатация членов и полноценный гуруизм, используемые Евгением Алексеевичем и его ближайшим окружением  стали камнем преткновения, не позволяющим совершить каких-либо реформ в движении. 

Сегодняшний НОД твёрдо ассоциируется у меня с "Титаником", неожиданно столкнувшимся со своеобразным "айсбергом", имя которому объективная реальность. Это происшествие породило мощнейшую пробоину в корпусе корабля, которая медленно, но уверенно увлекает его на дно. В такой ситуации часть команды экипажа, которая не хочет потонуть просто так, спасается всевозможным бегством с терпящего бедствие судна, а руководящий состав экипажа не только понятия не имеет, как подобраться к пробоине и её починить, но наоборот: делает вид, что всё в порядке. 

И Евгений Алексеевич Фёдоров, как неформальный капитан судна Национально-Освободительного движения, всё это прекрасно понимает, отчего и начал ходить на такие вот искусственные "одиночные пикеты". Выхода из ситуации всё равно нет, а в его случае пиар лучшее решение, чем попытки пробить головой непробиваемую стену между НОД и здравым смыслом.