Либо большевики, либо никто.

7 1160

Спустя 100 лет люди уверены, что выбор остаётся тем же — либо большевики, либо никто.

Российское общество до сих пор расколото по основным вопросам, касающимся революции 1917 года. Однако, как свидетельствуют данные опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), положительным моментом стало то обстоятельство, что за последние 25 лет люди стали более комплексно воспринимать суть процессов того времени.

Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, выступая сегодня на пресс-конференции в Москве, напомнил, что в 90-х годах прошлого века был период «активного пересмотра истории» страны, когда революционные события 1917 года, как и вся советская эпоха, стали мощно «накачиваться» негативом.

«В это время стали открываться архивы, вся наша печать была полна новых, доселе неизвестных обычным гражданам фактов, интерпретаций, относительно революций, поэтому замешательство и непонимание (событий 1917 года) были широко распространены. Шел процесс изменения отношения к революции, гражданской войне и другим важным событиям российской и советской истории», – сказал он.

Глава ВЦИОМ обратил внимание, что следствием этого процесса стала популяризация резко негативного отношения к революционным событиям и деятельности большевиков. «Но длительный процесс пересмотра не привел к её (революции) тотальному осуждению. И популярные представления, когда не только сама революция, но и весь путь, пройденный нашей стороной, осуждался и рисовался сугубо черными красками – все это позади. Эта точка зрения не смогла утвердиться. Сегодня её разделяют меньше трети опрошенных», – констатировал Федоров.

«Несмотря на жертвы, несмотря на последующую за революцией гражданскую войну, результаты оцениваются скорее позитивно. Все более и более популярной становится точка зрения, что наше общество, наша странна, наша экономика получили мощный толчок вперед. Если в 2005 году только 28% опрошенных выбрали этот вариант, сегодня уже 38%», – добавил он.

При этом, как подчеркнул эксперт, немаловажным и интересным фактом здесь становится то, что приверженцы последней идеи доминируют в двух полярных группах – от «60 лет и старше» и «от 18 до 24».

Федоров также отметил, что сегодня снижается и число тех, кому сложно дать оценку революционным событиям, но раскол остается.

«Тех, кто сегодня не имеет точки зрения по этому вопросу, стало резко меньше – всего 12%. За этот довольно продолжительный промежуток времени людям стало более понятна революция – её истоки причины, мотивы, обстоятельства. Но согласие так и не сформировалось. По-прежнему почти поровну сохраняется раскол», – сказал он.

По его словам, одну из главных проблем вызывает оценка того, в чьих интересах была революция. «Порядка 46% полагают, что она состоялась в интересах всего общества, либо его большинства, и 46% считают, что в интересах меньшинства или небольшой группы лиц», – констатировала глава ВЦИОМ.

Кроме этого, согласно исследованию, многим сегодня сложно определить цели, которыми руководствовались деятели революции – 42% респондентов затрудняются с ответом на этот вопрос. Однако практически каждый пятый (19%) участник опроса видит главным желанием революционеров «государственный переворот, изменение политического строя». 13% ответили, что революцией двигал лозунг «власть – народу, фабрики – рабочим, земли – крестьянам».

Вместе с тем Федоров отметил, что основной причиной революции жители страны по-прежнему считают «тяжелое положение народа» – об этом заявили 45% респондентов.

«Если вспомнить, Владимира Ильича Ленина, то обострение сверх обычного нужды и бедствий трудящихся масс выступает одной из главных причин революции. Вот эта причина воспринимается как базовая. Но за прошедшее десятилетие эту причину стали указывать реже- с 54 % до 45%», – отметил он.

По словам Федорова, еще 20% видят причину революции в слабости власти, однако «самая интересная динамика» была выявлена среди тех, кто поддерживает конспирологические теории заговора «врагов России».

«12 лет назад только 5% опрошенных полагали, что это («заговор врагов русского народа») и есть главная причина революции. Сегодня эта доля вросла почти в два раза – до 12%. Сейчас это на третьем месте в списке вероятных причин», – сообщил глава ВЦИОМ.

Интересно, что наибольшие симпатии из числа функционировавших в то время партий также вызывают большевики – в 1917 году их «гипотетически» готовы были бы поддержать 32% сегодняшних респондентов. Второе место и 5%, как ни странно, получили монархисты.

Одновременно с этим, по данным ВЦИОМ, доля тех, кто в 1917 году предпочел бы «отсидеться в сторонке» с 1990 года значительно выросла (с 13 до 27%), что свидетельствуют о пассивности современного российского общества. 16% заявили, что уехали бы за рубеж, 15% активно бы поддержали большевиков, а 9% – боролись бы против большевиков.

Комментируя итоги исследования, главный редактор журнала «Историк» Владимир Рудаков отметил, что примерно такое же распределение было в обществе и в 1917 году.

«Это нормальная история, потому что только 90-й год мог дать 13% – такую высокую цифру пассивного наблюдения за революцией. Пережив революционные 90-е годы, население вернулось к норме, когда четверть в принципе воздерживается от какого-либо политического участия», – пояснил он.

В заключение эксперты отметили, что в российском обществе заметен отход от «крайних» позиций и более комплексный подход к оценке революции. Рудаков в этой связи выразил уверенность в том, кто консенсус «должен состояться на основе традиционных ценностей».

«Это ценность человеческой жизни, суверенитета страны – то, что сейчас разделяется и теми, кто считает себя потомками «красных», и теми, кто считает себя потомками «белых», – сказал он.

Москва, Мария Вяткина

https://newdaynews.ru/revolution-1917/617212.html

Главная беда России–быдлоэлита.https://cont.ws/@anddan01/7079... https://cont.ws/@anddan01/7079... https://cont.ws/@anddan01/7092... https://cont.ws/@anddan01/7093... https://cont.ws/@anddan01/7094... https://cont.ws/@anddan01/7095... https://cont.ws/@anddan01/7095... https://cont.ws/@anddan01/7096... https://cont.ws/@anddan01/7105... https://cont.ws/@anddan01/7107... https://cont.ws/@anddan01/7105... https://cont.ws/@anddan01/7107... https://cont.ws/@anddan01/7108... https://cont.ws/@anddan01/7109... https://cont.ws/@anddan01/7109... https://cont.ws/@anddan01/7109... https://cont.ws/@anddan01/7109... https://cont.ws/@anddan01/7481...  https://cont.ws/@anddan01/7481...   https://cont.ws/@anddan01/7291...  https://cont.ws/@anddan01/7338... https://cont.ws/@anddan01/7366... https://cont.ws/@anddan01/7374... https://cont.ws/@anddan01/7483... https://cont.ws/@anddan01/7485...

Когда рушатся государства. https://cont.ws/@anddan01/7110... https://cont.ws/@anddan01/7111... https://cont.ws/@anddan01/7116... https://cont.ws/@anddan01/7116... https://cont.ws/@anddan01/7118... https://cont.ws/@anddan01/7119... https://cont.ws/@anddan01/7122... https://cont.ws/@anddan01/7128... https://cont.ws/@anddan01/7129... https://cont.ws/@anddan01/7130... https://cont.ws/@anddan01/7133... https://cont.ws/@anddan01/7133... https://cont.ws/@anddan01/7134... https://cont.ws/@anddan01/7137... https://cont.ws/@anddan01/7142... https://cont.ws/@anddan01/7143... https://cont.ws/@anddan01/7149... https://cont.ws/@anddan01/7383... https://cont.ws/@anddan01/7521...

России нужен новый проект https://cont.ws/@anddan01/7092... https://cont.ws/@anddan01/7093... https://cont.ws/@anddan01/7170... https://cont.ws/@anddan01/7170... https://cont.ws/@anddan01/7338... https://cont.ws/@anddan01/7408...

Уроки 1917 года . https://cont.ws/@anddan01/7100... https://cont.ws/@anddan01/7101... https://cont.ws/@anddan01/7101... https://cont.ws/@anddan01/7094... https://cont.ws/@anddan01/7105... https://cont.ws/@anddan01/7105... https://cont.ws/@anddan01/7273... https://cont.ws/@anddan01/7278... https://cont.ws/@anddan01/7274... https://cont.ws/@anddan01/7278... https://cont.ws/@anddan01/7287... https://cont.ws/@anddan01/7360...

Будущее – это новый тоталитаризм. https://cont.ws/@anddan01/7237... https://cont.ws/@anddan01/7237... https://cont.ws/@anddan01/7262... https://cont.ws/@anddan01/7262... https://cont.ws/@anddan01/7263...

Мир капитала обречён… https://cont.ws/@anddan01/7245... https://cont.ws/@anddan01/7246... https://cont.ws/@anddan01/7246... https://cont.ws/@anddan01/7249... https://cont.ws/@anddan01/7338... https://cont.ws/@anddan01/7374...

Кризис Капитала Будущее России. https://cont.ws/@anddan01/7297... https://cont.ws/@anddan01/7297... https://cont.ws/@anddan01/7297... https://cont.ws/@anddan01/7340... https://cont.ws/@anddan01/7340... https://cont.ws/@anddan01/7338...

Воры. Нас освободили чтоб Ограбить. https://cont.ws/@anddan01/7291... https://cont.ws/@anddan01/7297... https://cont.ws/@anddan01/7383...

Феодализм. https://cont.ws/@anddan01/7366... https://cont.ws/@anddan01/7374...

Капитализм и преступность связаны неразрывно. Капитализм –смерть. Капитализм - это крысы сытые с человечины https://cont.ws/@anddan01/7416... https://cont.ws/@anddan01/7414... https://cont.ws/@anddan01/7414... https://cont.ws/@anddan01/7413... https://cont.ws/@anddan01/7427... https://cont.ws/@anddan01/7423... https://cont.ws/@anddan01/7419... https://cont.ws/@anddan01/7433... https://cont.ws/@anddan01/7433... https://cont.ws/@anddan01/7440... https://cont.ws/@anddan01/7441... https://cont.ws/@anddan01/7443... https://cont.ws/@anddan01/7443... https://cont.ws/@anddan01/7445... https://cont.ws/@anddan01/7446... https://cont.ws/@anddan01/7446... https://cont.ws/@anddan01/7476... https://cont.ws/@anddan01/7481... https://cont.ws/@anddan01/7481... https://cont.ws/@anddan01/7482... https://cont.ws/@anddan01/7483... https://cont.ws/@anddan01/7485... https://cont.ws/@anddan01/7490... https://cont.ws/@anddan01/6670...

РеволюцЭволюц. https://cont.ws/@anddan01/7470... https://cont.ws/@anddan01/7470... https://cont.ws/@anddan01/7471... https://cont.ws/@anddan01/7473... https://cont.ws/@anddan01/7474... https://cont.ws/@anddan01/7474... https://cont.ws/@anddan01/7477... https://cont.ws/@anddan01/7486... https://cont.ws/@anddan01/7521... https://cont.ws/jr/andrey-so-v... 


Капитализм и преступность связаны неразрывно. Капитализм –смерть. Капитализм - это крысы сытые с человечины.

Капитал преступен всегда.Капитализм - преступление по определению. Фашизм - это частный случай капитализма. Капитализм - это и есть фашизм. Капитализм как идеология убийства.

Капитализм породил в России непрекращающийся экономический и политический кризис с чудовищными потерями материальных, людских и интеллектуальных ресурсов,который закончится неизбежной катастрофой для России.

После каждого капиталистического промышленного цикла капиталисты применяют в конфликтах все более разрушительное оружие и рано или поздно уничтожат и себя и все человечество.

Поэтому или человечество уничтожит капитализм, или капитализм уничтожит человечество

Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Раздача паспортов и украинская "верность"

После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила диск...

Обсудить
  • Достаточно посмотреть на Абрамовича на яхте, размером с крейсер и больше ничего объяснять про капитализм нет необходимости.
  • Как всегда очень емко и по сути очень верно. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Я привык опираться на факты. Что дал октябрь 1917 года? Итоги:  разрушение страны  раздачу Лениным территорий (Польши, Финляндии, Украины), гибель 10 миллионов в гражданской войне (представить сегодня такое , какие последствия). Курс рубля к доллару:  1917 год -11 рублей за 1 $ 1918 год – 31,25 рублей за 1 $ 1919 – 72,46 рублей за 1 $ 1920 – 256 рублей за 1 $ 1921 – 1389 рублей за 1 $ 1922 – 2083 рублей за 1 $ 1923 – 2 352 941 рублей за 1 $ Большевики назвали период после революции "разруха". При этом, в Англии не было никакой революции, Англия до сих пор монархия, у королевы, сегодня, полномочия больше, чем у нашего, президента, одна палата парламента полностью из знати состоит  и там есть и ядерное оружие и образование и уровень жизни. То есть монархия, как система это обеспечила.  Тогда зачем у нас нужна была революция? Зачем разрушали страну?Я не сторонник монархии, на мой взгляд президентская власть более устойчивая, так как президент если принял не популярное, но необходимое решение, он ушел , а монарх остался и риск революции возрастает, но я сторонник объективного взгляда на историю и надо всегда смотреть на итоги и что к чему привело.Либералы и большевики, разрушали страну, в 1917 году, работая рука об руку, они не могли взять власть в мирное время , поэтому стали делать это во время войны. Большевики призывали солдат, во время Первой мировой, не подчиняться офицерам (представить такое во Время второй мировой) и когда у них получилось разрушить страну,   Ленин раздал кучу территорий!!!  когда Германия потом проиграла даже без России Антанте.  Россия победила бы в Первой мировой, если бы не революционеры-майднаовцы и Ленин раздал ради этого территории (Брест литовский договор) и устроил гражданскую войну внутри страны, разрушив экономику. Для него было главное классовая борьба, борьба бедных с богатыми.  Рекомендуюпосмотреть вот это видео в ЮТубе,выступление Путина: "Путин сообщил:85% в советском правительстве - евреи." Это кто делал то эту революцию? И для чего? Сталин потом еле страну вытащил, ценой огромных усилий и жертв.Если бы Россию не разрушили изнутри, то победа в Первой мировой была гарантирована (потому что Антанта Германию потом без России даже разбила) и Второй мировой войны могло просто не быть, потому что у Германии бы не хватило бы ресурсов её начать, все бы страны восточной Европы вышли бы из под её влияния. Ленин по сути обеспечил искусственное поражение России в Первой мировой, раздал территории и устроил гражданскую войну внутри страны, у него помутился разум и правление взял Сталин, который вычищал Троцкистов и еле вытащил страну. И по итогу СССР развалился, потому что отстал от запада экономически и мы вернулись к капитализму.  В чем смысл был всего этого?  Такая экономическая система, как в СССР, осталась только в Северной Корее и на Кубе, Китай перешел к гос капитализму, там есть и миллионеры и миллиардеры. При этом эти миллионеры и миллиардеры входят в партию и участвуют в управлении страной. То есть в том числе олигархи управляют страной. (у нас есть КПРФ)  В Китае,  КАПИТАЛИЗМ.  На западе капитализм.Так капитализм это зло? Может проблема не в этом? Китай плавно перешел к капитализму и у них 20 лет сплошной рост. В Англии монархия и капитализм и какой там уровень жизни? У нас же что в 1917, рубка с плеча и разрушение всего, что в 1991 рубка с плеча и разрушение всего. Может хватит уже по граблям скакать? Еще Энштейн сказал: "«Это безумство делать одно и то же раз за разом, и при этом ждать разных результатов».
  • +