Продолжая свои странствия по просторам современной физики, наткнулся на понятие виртуальной частицы. Стало любопытно, а что это за зверь, и для чего появился он в славной семье элементарных частиц. Для какой такой надобности их ввели в оборот, а с ними, как водится, чудовищный математический аппарат?
Итак, читаем: это короткоживущие, ненаблюдаемые частицы, возникающие в вакууме, при столкновении или распаде частиц. Иными словами: ты суслика видишь? Нет. А он есть!
http://nuclphys.sinp.msu.ru/en...
Попробуем рассмотреть вопрос на примере взаимодействия двух свободных электронов.
Относительно друг друга электроны могут либо двигаться, либо покоиться. Сначала возьмем первый вариант, и начнем с глупого вопроса: а взаимодействуют ли вообще электроны в вакууме? Казалось бы, что за чушь? Конечно, взаимодействуют. Но мне понадобилось полтора часа, чтоб найти эту переводную (!) ссылку, которая показывает: да, заряженные частицы в пучке действуют друг на друга и, видимо, на другие пучки.
Там чудовищно много букв, но всю ее не нужно читать, достаточно найти рисунок 4.17; и поясняющие надписи к нему.
Итак, заряды взаимодействуют через электромагнитное поле путем испускания и поглощения квантов оного поля — фотонов. Определение кванта нас сейчас не волнует, равно, как и излучение его атомарным электроном. Важно зафиксировать две вещи: 1) свободный (не на орбитали) электрон излучает, если в момент излучения меняет свою скорость и/или направление. Иными словами, движется с ускорением; 2) в противном случае он не излучает. Источники:
http://ru.fizika-se-t.wikia.co...
http://stu.alnam.ru/book_eqant...
А теперь-то что не так? Все верно: электроны ускоряются, испускают фотоны, взаимодействуют друг с другом и расталкиваются… Беда в том, что, дабы излучить фотон, электрону нужно сначала ускориться. Т.е. следствие предваряет причину, что ,конечно, невозможно.
Ну, а в случае, когда заряды покоятся, такой вопрос и вовсе не стоит. Нет ускорений, нет фотонов.
От такой получается тупик в электромагнетизме. Надо спасать теорию… А введем-ка мы частицу, которая будет совсем как живая, но: а) ее нельзя увидеть; б) она нарушает законы сохранения.
Как обычно, конструктивная критика приветствуется.
Оценили 4 человека
4 кармы