С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня по нашему Святому Православному календарю 11 ноября, и мы вспоминаем мученика Мину, Виктора, Викентия, мученицу Стефаниду, преподобного Максима – московского чудотворца и чтим икону Божьей Матери Иверскую мироточивую. Сегодня также память моей дорогой мамочки Татьяны, у неё сегодня день рождения. Сегодня в нашей стране произошло еще одно крупное событие, оно произошло давно, в 1480 году - окончилось стояние на Угре. Богомерзкий хан Ахмат пытался вновь напасть на нашу Родину после того, как блаженной памяти Великий князь Иоанн третий отказался платить ему так называемую дань, эти поборы. Князь разорвал ханскую басму, и Ахмат решил вновь проучить непокорных русских и направился на Москву. И вот, на реке Угре, которую русские называли поясом Пресвятой Богородицы, произошло это стояние. Оно продолжалось два-три месяца, отсутствовал подвоз продовольствие, был уже голод в обеих частях стояния, и Иван Васильевич уже хотел отступать. Но в это время, по молитвам во всех церквях нашей необъятной страны, на татар, как они рассказывали, напал необъяснимый страх, и они повернули назад, не пролив ни капли русской крови, не взяв ни одного пленника. И тем самым, кончилось многовековое татаро-монгольское иго. И сегодня этим давно минувшим политическим событием мы предваряем нашу встречу с нашим политологом Алексеем Николаевичем Мусаковым. Вам слово, Алексей Николаевич!
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 24 ноября по апостасийному стилю, года 2016 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей политологической программе с 20 до 21 часа.
У нас очень большой материал, это связано с тем, что 8 ноября прошли без преувеличения исторические выборы президента США. А 9 ноября стали известны итоги, неожиданные для подавляющего большинства социологов и политологов. И Ваш покорный слуга внес свой вклад в этот прогноз, заявив, что наблюдает резонанс американской популяции в отношении Хилари Клинтон. А победил Дональд Трамп, хотя они получили сравнимые по численности голоса избирателей. У Х.Клинтон голосов избирателей было почти на миллион больше, чем у Д.Трампа, но так устроена американская избирательная система, в которой действует коллегия выборщиков для выравнивания позиций штатов, что вновь избранным президентом стал Д.Трамп.
Это событие сквозное, и мы будем к нему постоянно возвращаться в нашем эфире. Но предварить основные материалы сегодняшнего эфира хотелось бы анализом одной стати на сайте http://rusvesna.su/news от 02.11.2016, в которой публикуется прогноз авторитетного американского центра Startfor.
Статья так и называется «Геополитический прогноз от Startfor на 2015-2025 годы». Цитируем выборочно: «Каждые пять лет, начиная с 1996 года (1996, 2000, 2005, 2010 и 2015 гг.), Stratfor публикует скользящий прогноз…. Мы прогнозируем не все. Мы сосредотачиваем внимание на важных тенденциях и трендах, возникающих в мире». Хочу обратить внимание на то, что этот прогноз опубликован до выборов Д.Трампа, когда подавляющее большинство социологов, политологов, обозревателей и политиков прогнозировали убедительную победу Х.Клинтон. И вот, как звучит прогноз центра Startfor в цитируемой нами статье в части перспектив нашей страны – России:
«Мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия».
Вот, так видят ситуацию специалисты центра Startfor. Думаем, что этому прогнозу не суждено сбыться, тем более, что они и сами отмечают, что их прогнозы далеко не всегда сбываются.
Не хочу останавливаться на материале, демонстрирующем деградацию Всемирной организации здравоохранения, не будем загрязнять этим материалом наш эфир. Может быть, в самом конце вернемся к этой проблеме. Потому что надо представлять, во что сегодня, политизируясь, превращается ВОЗ. Там действуют либеральные силы, основной властный тренд – неолиберальный.
Почему такое значение для нас имеет избрание Д.Трампа? Потому, что произошло нарушение неолиберального тренда. В своем прогнозе Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков существенно не ошибся: американская популяция срезонировала с Х.Клинтон с перевесом в миллион голосов. Если бы выборы произошли в соответствии с российской избирательной системой, убедительно победила бы Х.Клинтон. Американская популяция социобиологически резонансна именно шизопараноидному типу личности, к которому принадлежит Х. Клинтон. А получила эта популяция во главе себя буйного циклоида, циклотимика. Вот, где основной диссонанс, с которым еще предстоит разбираться и который будет иметь свои последствия.
И потому следующая статья, с которой мы хотим ознакомить наших слушателей, называется «Трамп устроит чистку элиты и перенесет давление на Иран и Китай, - эксперт».
Этот материал опубликован на сайте http://rusnext.ru/ 09.11.2016, автор – Михаил Александров. Выборочно цитируем вопросы журналиста и ответы автора:
«Что меняет победа Трампа, каких шагов можно ожидать от нового президента США? — Американский народ сделал правильный выбор, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Все-таки ситуация была опасной, хотя в одноэтажной Америке, которая проголосовала за Трампа, это вряд ли осознавали. США под руководством глобалистской элиты, которую и представляла Хиллари Клинтон, явно двигались к красной черте. И курс Клинтон вполне мог вылиться в крупную войну….
Трамп, надо думать, поумерит активность глобалистов. В то же время надо понимать: Дональд Трамп — тоже представитель американской элиты, пусть другой ее части… Трамп будет жестко отстаивать американские национальные интересы, и проводить тот курс, который неглобалистская элита считает правильным… хочу обратить внимание на важную особенность позиции Трампа: у него имеется очень сильная антииранская направленность. Это связано с тем, что миллиардер является представителем произраильского лобби в США.
Видимо, та часть элиты, которую представляет Трамп, сочла, что конфронтация с Россией, во-первых, опасна, во-вторых, не приводит к эффективным результатам. Поэтому она решила пойти во внешней политике другим путем: изменить направление главного удара с России на Иран».
Далее журналист спрашивает: «Что это означает для нас?». Автор отвечает: «Что конфронтация с Америкой — в той или иной форме — продолжится. Сдать американцам Иран мы не можем. Прежде всего, у нас имеются перед Тегераном определенные обязательства в области безопасности. Кроме того, для нас совершенно неприемлемо оголять свой южный фланг. Россия — не СССР. Сегодня вся Центральная Азия находится в зоне турбулентности, и мы не можем полностью ее контролировать. Если в Иране и Афганистане укрепятся американские позиции, это приведет к тому, что от нас начнут отваливаться куски Закавказья и Центральной Азии. Если мы такое позволим, это будет началом конца России. Поэтому мы будем защищать Иран, и именно вокруг Ирана завяжется новый комплекс противоборства с американцами. Другое дело, в какой форме это противоборство будет протекать. Думаю, Трамп не пойдет на открытое военное вторжение. Значит, будет иметь место гибридная война США против Ирана и его союзников на Ближнем Востоке. Соответственно, мы в этой войне каким-то образом будем участвовать. И это не будет способствовать нормальным отношениям РФ и США».
Следующий вопрос журналиста и ответ на него: «Как Трамп собирается выстраивать отношения с Китаем? — Сейчас, конечно, экономическое давление США переместится на Китай. Нас американцы задавить экономически не могут, поскольку у нас ничего особо нет, и нам ничего особо не нужно — мы способны продержаться в полной изоляции. Другое дело Китай, который сильно зависит от внешней торговли и внешних рынков. И тут, видимо, американцы попытаются перекрыть Пекину каналы мировой торговли. Это тоже обострит ситуацию — уже в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для нас такое смещение вектора давления лучше, чем нынешнее его положение. Однако стратегически мы не можем дать проиграть ни Пекину, ни Тегерану. Удары США по ним — это косвенные удары по России. Именно поэтому я не испытываю эйфории по поводу будущих росийско-американских отношений.
— Будет ли Трамп пересматривать отношения с НАТО? — Здесь могут быть подвижки, раз Трамп взял курс на то, чтобы не вступать в прямую конфронтацию с Россией. Возможно, Москве и Вашингтону удастся даже договориться о разделе сфер влияния в Восточной Европе. В этом случае мы можем получить под свой контроль Украину, Молдавию и Закавказье, а Прибалтика продолжит оставаться точкой напряжения в наших отношениях с Западом. Кроме того, можно ожидать, что Трамп будет сокращать расходы на операции в Восточной Европе. И, возможно, план по развертыванию дополнительных сил альянса в ЕС, принятый на Варшавском саммите НАТО, будет скорректирован. Возможно, будет законсервирована и система ПРО в Европе. НАТО в этом случае будет переориентировано на борьбу с так называемым международным терроризмом.
- Как теперь изменится внутриполитическая ситуация в самой Америке? — Думаю, Трамп действительно разделается с частью глобалистской элиты. К ней, кстати, относится не только клан Клинтонов, но и клан Бушей, которые связаны с саудовцами и катарцами через нефтяные компании. В Америке, понятно, нельзя устроить 1937-й год, как у нас. Поэтому «зачистка» элиты сведется к тому, что Бушей выведут из руководства Республиканской партии. Впрочем, масштабы чистки будут напрямую зависеть от того, какую поддержку получат инициативы Трампа в США. При удачном для него раскладе, «зачищена» может быть вся верхушка Республиканской партии, и в нее будут кооптированы сторонники Трампа. Что касается финансово-экономической — глобалистской — элиты, то ей придется раскошелиться. Если сейчас ее представители хотели решить свои вопросы за счет Америки, то теперь Америка решит свои вопросы за счет глобалистов. Возможно, часть банков элиты обанкротится, а другие потеряют серьезные деньги.
— Америка при Трампе будет возрождаться как индустриальная страна? — Будет, но неясно, в каком масштабе. Индустриальная мощь Америки базировалась на том, что она имела открытые рынки по всему миру. После Второй мировой, когда экономика Европы была разрушена, и Восточный блок полностью вышел из орбиты западной экономики, США получили карт-бланш, и за счет этого нарастили индустриальную мощь до невероятных размеров. А сейчас это вряд ли получится: мировые индустриальные рынки заняты ФРГ, Китаем и Японией. США в такой ситуации могут разве что восстановить индустриальные возможности для внутреннего рынка, и частично латиноамериканского. Это значит, американцев в любом случае ждут впереди тяжелые времена. Но если США откажутся от своих экспансионистских планов, и переориентируют ресурсы на развитие страны, это может купировать негативные моменты для населения. Но тогда американцам придется делиться властью с другими странами — идти на раздел мира на сферы влияния, к чему мы давно Вашингтон призываем. Будем надеяться, что при Трампе американцы осознают необходимость такого шага, и пойдут на создание реальной многополярной системы».
Теперь пора немного развлечь наших слушателей, познакомив их с выдержками из прямой речи Д.Трампа после победы на выборах.
Материал опубликован на сайте http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama 09.11.2016 под названием «Пора Америке залечивать раны раскола»: речь Трампа после победы на выборах».
Статья начинается словами: «Миллиардер поблагодарил своих сторонников и пообещал «обновить американскую мечту». Далее есть нюансы, которые дадут чуткому уху наших радиослушателей, принадлежащих преимущественно к старшему поколению, пищу для ассоциативных размышлений. Человек проявляется в подобных ситуациях – сразу после избрания Трамп был взволнован и в этих эмоциях проявил себя.
Цитируем выборочно: «Теперь пришла пора Америке залечивать раны раскола и сплотиться ( Сплочение, «комсомольцы, беспокойные сердца» - А.М.) Пора. Я обещаю каждому гражданину нашей страны (нашей, а не «этой», как они обычно говорят – А.М.) быть президентом для всех американцев, и это для меня очень важно. К тем, кто предпочитал не поддерживать меня в прошлом (а таких было очень мало), я обращаюсь за наставлениями и помощью, чтобы мы могли работать вместе и объединить нашу великую страну. И, как я говорил с самого начала, у нас была не просто кампания, а невероятное и великое движение миллионов трудящихся мужчин и женщин, которые любят свою страну и мечтают о лучшем, светлом будущем для себя и своих семей».
Нам всем знакомы эти слова: «трудящиеся, «мечты о лучшем, светлом будущем».
С.Е.Васильев: Он, наверное, оканчивал московский коммунистический университет, лозунги оттуда. Если у него три высших образования, то этому, четвертому легко среди них затеряться.
А.Н.Мусаков: Продолжим цитирование: «Это движение американцев всех рас, религий, происхождений и верований, которые хотят и ждут, чтобы наше правительство служило людям, и оно будет им служить. Работая вместе, мы начнем выполнять неотложную задачу по возрождению нашей нации и обновлению американской мечты.
Я всю жизнь занимался бизнесом и наблюдал неиспользуемый потенциал разных проектов и людей по всему миру. И вот что я хочу сейчас сделать для нашей страны. Огромный потенциал. Я очень хорошо знаю нашу страну. Огромный потенциал. Это будет красиво. У каждого американца будет возможность реализовать свой потенциал полностью.(Это тоже наши тезисы –А.М.) Забытые мужчины и женщины нашей страны больше не будут забытыми. Мы будем улучшать жизнь в неблагополучных районах наших больших городов, перестроим дороги, мосты, туннели, аэропорты, школы, больницы. Мы перестроим инфраструктуру, и ей не будет равных, и дадим работу миллионам людей. Мы наконец-то позаботимся о наших великих ветеранах (Опять же о ветеранах! – А.М.), которые были всегда так верны стране и со многими из которых я познакомился во время этого путешествия длиной в 18 месяцев…
Я буду использовать креативные таланты наших людей, и мы призовем самых лучших и самых умных применять свои великие способности на благо всех людей ( На благо всех людей! – А.М.). Так и будет. У нас колоссальный экономический план. Мы удвоим рост (про удвоение ВВП РФ совсем недавно тоже говорили – А.М.) и построим самую сильную экономику в мире. И в то же время мы будем сотрудничать со всеми странами, которые хотят сотрудничать с нами. У нас будут прекрасные отношения. Мы хотим хороших отношений.
Все мечты сбываются, все вызовы можно преодолеть. Всего, что мы хотим в будущем, можно достичь. Америка теперь будет стремиться только к лучшему. Мы должны переделать к лучшему нашу судьбу и мечту, великую и смелую. Мы должны это сделать. Мы снова будем мечтать о самом прекрасном и успешном для нашей страны. Я хочу сказать мировому сообществу, что, хотя мы будем ставить интересы Америки во главу угла, мы будем справедливо относиться ко всем. Ко всем людям и ко всем странам. Мы будем искать точки соприкосновения, а не враждебность, партнерство, а не конфликт. А теперь я хотел бы поблагодарить тех, кто на самом деле мне помог добиться, как они сказали сегодня вечером, этой очень исторической победы. Прежде всего я хочу поблагодарить своих родителей, которые, я знаю, смотрят на меня с небес ( Верующий человек! – А.М.). Великие люди. Они очень многому меня научили. Они были замечательными во всех отношениях. У меня, правда, были великие родители».
Сколько раз в этой аудитории звучали слова С.Е.Васильева о том, что если человек следует наставлениям родителей, то ему можно верить, т.к. это верующий человек.
Мы знаем, что в детстве и юности Трамп был протестантом, но уже в сознательном возрасте принял католичество. И еще небольшая цитата: « У меня потрясающая семья… Я счастливый человек».
И еще одна фраза Трампа: «Вся эта политика – дело не самое приятное и не простое». Дальше он благодарит всех, но главное он сказал: вера в Бога, ценности семьи, и назвал очень многие ценности скорее социалистического плана, знакомого нам.
Конечно, есть общий язык, а скорее - общий понятийный аппарат для разговора у В.В.Путина и у Д.Трампа. Отсюда В.В.Путин открыто проявлял свою симпатизантность, как сейчас модно говорить, по отношению к Трампу, и Трамп отвечал ему взаимностью. Многие даже считают, что победа Трампа срежиссирована Путиным. Но я, например, очень рад, что Путин, построив совсем не афишируемую поддержку Трампа, оказался умнее меня. Я счастлив, что во главе государства стоит человек, который умнее, например, меня, плохо было бы наоборот. Сумели просчитать ситуацию, и этому я тоже рад. Я не ошибся сущностно в прогнозе в социобиологическом плане и сейчас считаю, что для Америки произошла неприятность, ведь она резонировала на Х.Клинтон, а победил Д.Трамп. Но факт остается фактом: победу одержал Д.Трамп.
Следующий материал опубликован на сайте «Деловой газеты «Взгляд» 09.11.2016 под названием «Отстаивая интересы Америки, Трамп поможет России», автор – уже известный нам Петр Акопов.
Цитируем выборочно: «Главное в том, что американцы проголосовали именно за радикальное изменение нравов и состава правящего политического класса. Это и называется революция». А чуть выше автор пишет: «Наступила предреволюционная ситуация и уровень недовольства основной массы населения превысил возможности элиты по манипуляции общественным мнением».
То предреволюционная ситуациям, то революция. Так видит автор произошедшее. И далее: «О многом из того, что сейчас стало частью его программы, Трамп говорил еще в 1987 году – когда в первый раз собирался выдвигаться в президенты. Так что Трамп вовсе не легковесный шоумен, а человек с давно сформировавшимися взглядами. При этом реалист и прагматик, то есть не раб догмы. Что это означает для мировой политики? То, что Трамп действительно попытается отстаивать интересы Америки, а не глобалистского проекта «атлантический мир». Он, конечно, усилит США, но это не является угрозой миру или России, как считают некоторые в нашей стране».
И в завершении статьи звучит следующая мысль: «Может ли Путин договориться с Трампом о чем-то серьезном – Ближнем Востоке, Украине, санкциях? Да – если Трамп начнет менять американскую внешнюю политику в обещанном им направлении. И если у него хватит сил договориться с Конгрессом и держать удар со стороны глобалистов. Велики ли шансы на это? Они уж точно не призрачны». Следовательно, есть такой шанс.
На сайте РБК 10.11.2016 опубликован материал Натальи Кондрашовой под названием «Песков назвал «феноменально близкими» подходы Путина и Трампа». Когда мне довелось услышать первую выборную речь Трампа, я был поражен тем же самым: концептуальное сходство внешнеполитических позиций, заявленных В.В.Путиным на недавнем Валдайском клубе (об этом мы подробно говорили в наших эфирах) и Д. Трампом в своей первой речи после победы на выборах.
Автор пишет: «Подходы Путина и Трампа к внешней политике «феноменально» близки, заявил Дмитрий Песков. В пример он привел выступление российского лидера на Валдайском форуме и речь Трампа после оглашения результатов выборов… Они сказали одинаковые основные посылы по их отношению к внешней политике, и это поражает», — отметил Песков».
Всё это подтверждает тот факт, что есть основания для диалога. О чем говорил В.В.Путина на Валдайском клубе? О приверженности России принципу равноправного диалога государств. Есть объективные основания для налаживания равноправного диалога между главами России и США.
Следующая статья опубликована в «Press digest» 11.11.2016 под названием «Кому и какое «окно возможностей» откроет Трамп?». В этом материале нас заинтересовала некая информация, которое, на наш взгляд, не была широко доступна читателям. Поэтому мы её процитируем:
«По данным российского агентства "Интерфакс", Москва контактировала с различными членами команды Дональда Трампа во время предвыборной кампании", - пишет The Christian Science Monitor. Эта информация поступила от заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова. В ходе кампании Трамп отрицал какую-либо связь с Россией, напоминает автор статьи. "Хотя раскрытие этой информации до дня выборов, возможно, изменило бы мнение некоторых избирателей", пишет корреспондент, в целом их "оставили равнодушными, а возможно, даже поощрили, его очевидные связи с Россией".
Такого рода взаимодействие между предвыборным штабом кандидата и иностранной державой при обычных обстоятельствах не считалось бы экстраординарным, считает Майкл Деш, профессор Университета Нотр-Дам в Индиане».
Надо полагать по косвенным аналитическим признакам, что какие-то контакты были. Мы настраивали на худшее, т.к. хорошо известное худшее – это не самый плохой вариант. Пока теоретически Д.Трамп - лучший вариант для России. А как будет, неизвестно.
Следующий материал – статья Сергей Караганова «Трампу будут мешать» опубликована на сайте http://www.globalaffairs.ru/ 11.11.2016.
Цитируем: «Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ. Резюме: Американские выборы, в первую очередь, показали то, что американская политическая система дала глубокую трещину. Она не обеспечивает консолидации ни элиты, ни общества. И это скверно для Америки».
Это очень важная мысль, которую излагает Караганов: трещина в политической системе, изменения во властной системе, а политические отношения суть властные. Власть по-другому проводит свои сигналы, система дала трещину, и нет консолидации ни элиты, ни общества. Система дала трещину и по линии элиты, и по линии общества. Это действительно так.
Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков говорит о том же самым социобиологическим языком: американское общество и элита в подавляющем большинстве резонансны Х.Клинтон, а во главе системы находится отнюдь не представитель шизомадии, а ее антипод т.н. гипертимный циклоид.
Это человек совершенно другого склада, о чем мы еще поговорим в конце эфира. Цитируем далее: «Не знаю, хорошо ли это для остального мира, поскольку Америка ключевой игрок. Я считаю, что доллар все-таки держится в наибольшей степени на доверии к американской политической системе. Но теперь это доверие подорвано. Конечно, в любом обществе существуют диаметрально противоположные взгляды. Но такой глубокой ненависти, которую мы наблюдали в ходе предвыборной кампании в Америке, не существует в нормально функционирующих обществах. Сегодня в США действительно глубоко расколотое и отчасти ненавидящее друг друга общество».
Еще раз подчеркну эту мысль, которую автор по-другому высказывает: нет сегодня в Америке нормально функционирующего общества. А ведь главная либеральная доктрина утверждает, что главное, это личность и общество. А уже на этой основе функционирует государство. И вот, сегодня эта либеральная доктрина в Америке дала трещину. А ведь Америка – это лидер евроатлантической части мира. Той части мира, которая, по взглядам Вашего покорного слуги А.Н Мусакова, относится к шизомадической. И эта разобщенность безусловно даст о себе знать.
Завершает статью Караганов так: «Совершенно понятно, что Америка продолжит уходить из Европы. При Трампе этот процесс ускорится. Европейцам нужно самим думать о собственной судьбе. Конечно, Трампу и тем, кого он представляет, абсолютно не до Сирии. Они не понимают, зачем туда лезть, зачем Америка там находится. Другое дело, что мы видели, что даже Обама, который через госсекретаря Джона Керри хотел бы договориться с Россией о каком-то взаимодействии, нарвался на торпедирование своих усилий, когда даже в его собственной администрации какие-то силы провоцировали конфликты с Москвой. Так что Трампу, конечно, будут мешать налаживать взаимодействие с Россией».
Это важная констатация опытного политолога и специалиста по внешнеё политике С.А.Караганова. Он говорит о самом существе произошедшего.
Следующий материал опубликован на сайте «Континенталист» 09.11.2016, автор известный нам уже Чипстон, статья называется «Трудная дорога к миру».
Сразу поясню название: трудная дорога к миру в том смысле, что США выбрали мир, а не войну, как явствует из статьи. Прежде, чем приступим к цитированию, напомним, что именно Чипстоун прогнозировал победу Трампа.
Цитируем: «До последнего момента сделанное мной предположение о победе Дональда Трампа казалось фантастикой и игрой ума, никак не связанной с реальностью. Но сегодняшнее утро опровергло неверное 99 процентов всех прогнозов, сделанных в мире на итоги выборов президента США… Все произошедшее вновь заставляет задуматься о силе, которая стоит за Трампом и привела его в Белый Дом. Если рассматривать противостояние кандидатов в президенты в США как битву условных Ротшильдов с условными Рокфеллерами, то первые явно победили. Более того, тот факт, что незадолго до выборов они инициировали соглашение о свободной торговле между Канадой и ЕС, то есть фактически продублировали намечавшееся ТТИП, в котором роль Америки досталась Канаде, читай, Британии, исключает какую-либо случайность итогов выборов. Тем более, что после победы Трампа существенная часть элиты США, связавшая свою судьбу с победой Клинтон всерьез намерена эмигрировать в Канаду. Что будет означать окончательную победу Ротшильдов над своими давними оппонентами.
Однако, при всей очевидности этих взаимосвязей я бы не стал однозначно утверждать, что Трамп это порождение Ротшильдов или если брать шире британской Короны, хотя долгое время разделял именно это мнение. Сейчас с учетом всех известных фактов и предположений я склонен полагать, что победу республиканскому кандидату обеспечила совершенно иная сила. Это национальная американская бюрократия и в первую очередь спецслужбы. То есть та часть элиты США, которая всерьез озабочена не глобальным лидерством Америки или ее геополитическим статусом, который по сути был до сегодняшнего дня статусом глобальных ТНК, имеющих американскую прописку, а жизнеспособность которой завязана именно на США как государственное образование. (А разве это не напоминает то, что произошло в 2000 году в России с приходом к власти президента В.В.Путина? – А.М.).
И если рокфеллеровские клинтоноиды были готовы ради глобального господства американских корпораций похоронить США как государство, то эта бюрократия и эти спецслужбы напротив скорее обанкротят все корпорации, изъяв их активы в государственный бюджет США, но не допустят развала страны. Ибо в этом случае перестанут существовать сами. По всей видимости мы имеем дело со спецоперацией небезызвестного «Спрута» - глобальной корпорации «Вангард», созданной и возглавляемой как раз выходцами из американских спецслужб и публично на протяжении всего времени дистанцировавшейся как от Ротшильдов, так и от Рокфеллеров. А еще скорее мы имеем дело, как и в далеком 62-м или чуть менее далеком 91-м дело с совместной операцией целого ряда спецслужб совершенно разных государств.
Говорить о том, что принесет с собой миру победа Трампа пока рановато. Прежде надо посмотреть, сумеет ли он вообще дожить до инаугурации в январе следующего года. Но если сможет, мир ждут удивительные перемены. И наиболее очевидными и плачевными они будут именно для ТНК, которым наступает время отдавать все «нажитое непосильным трудом», или другими словами украденное у бюджета США в виде «сэкономленных» на оффшорных схемах налогов. И подобная масштабная операция, которую почувствуют на себе отнюдь не только американские рынки, весьма кардинально перераспределит богатство и влияние в мире. По всей видимости ранее сделанные мной прогнозы о переносе мировой экономической и политической активности в Тихоокеанский регион сейчас имеют на порядок больше шансов на реализацию. Вот только теперь появилась серьезная возможность того, что этот процесс не будет под исключительным контролем Британии. Да и для России игра на противоречиях между участниками становится вполне реальной. Что же касается Европы, то наиболее вероятным последствием станет ускорение провала политики Меркель и начало центробежных процессов.
Что касается России в связи с победой Трампа. Последствия будут сразу по нескольким направлениям. Во-первых, не стоит думать, что Трамп душка, победивший, чтобы возлюбить Россию. Отнюдь. Наиболее вероятным будет жесткое, но в рамках правил противостояние, на основе которого возродится технологическая и военная конкуренция времен СССР. И это отнюдь неплохо. Во-вторых, чего точно не будет делать Трамп, это пытаться влезать в очередные геополитические авантюры в нашем подбрюшье. Ему и своих проблем хватит. А значит, свидомые любители халявы могут сразу начинать паковать чемоданы. Да и на Кавказе и в Средней Азии станет поспокойнее. В-третьих, тихо, но увы не мирно прикажет долго жить ИГИЛ, а следом большие проблемы ждут Катар и Саудитов. В-четвертых, в течение нескольких последующих после инаугурации Трампа (Здесь у автора пропущено указание какого-то срока – А.М.) существенно изменится состав российского политического бомонда. А в остальном будем посмотреть. Всем удачи. Все же очень неплохо, что шансы на сохранение мира несколько возросли. Вслед за миром, который выбрал мир, мир выбрали и США». Вот, такая интересная статья!
А мы давно не говорили о Генри Киссинджере, тогда как недавно произошла встреча этого авторитетного американского политика с Дональдом Трампом. А сразу после выборов Генри Киссинджер дал интервью, с которым мы и ознакомимся в статье, опубликованной на сайте http://www.spb.kp.ru/ 13.11.2016.
Она называется «Генри Киссинджер: Чтобы понять Путина, надо читать Достоевского, а не Mein Kampf. Авторитетный американский политик готов прийти к Дональду Трампу, чтоб дать совет – как наладить отношения с Россией », автор статьи Иван Грачев. Цитируем:
«Сразу после победы Дональда Трампа на выборах в США, главный редактор старейшего респектабельного американского журнала The Atlantic Джеффри Голдберг взял интервью у патриарха мировой политики — Генри Киссинджера. А до выборов он поговорил с ним еще и о том, как следующему президенту США следует вести себя с Россией, Китаем, Европой, Ближним Востоком. Бывшему еще в пору Брежнева и Никсона Госсекретарем США Генри Киссинджеру уже 93 года. Но он до сих пор — «в деле». Как политический гуру, авторитет которого непререкаем, Киссинджер ездит по разным странам, встречаясь с мировыми лидерами. Многие считают, что он таким образом выполняет особые дипломатические «деликатные поручения». Кстати, не единожды Киссинджер был замечен и в Москве у Владимир Путина, который обменивался с ним мнениями о мировых политических проблемах. Тем интереснее узнать, что думает Киссинджер о Трампе и о России».
Далее в разделе статьи под заголовком «Россия и Китай будут ждать сигналов, наблюдая за Трампом» приводится беседа журналиста с политиком. Цитируем: «Голдберг: Вы удивлены?
Киссинджер: Я думал, Хиллари победит. (И Киссинджер так думал! Но такова их американская избирательная система, когда перевес в миллион голосов избирателей не означает победу кандидата, в данном случае - Х.Клинтон – А.М.)
- Почему вообще это случилось?
- Явление Трампа - во многом реакция Средней Америки на нападение на ее ценности.
- Что это (победа Трампа. - Ред.) значит для роли Америки в мире?
- Это может позволить нам согласовать нашу внешнюю политику и внутреннюю ситуацию. Очевидно, что есть разрыв между восприятием внешней политики США у нашего народа и элиты. Новый президент имеет возможность примирить их. Но как он воспользуется этим, зависит от него.
- Что вас больше всего обеспокоило на этих выборах?
- Шок, с которым иностранные государства реагируют на их итог.
- Как будет реагировать Китай?
- Я уверен, что Китай будет изучать свои варианты. Подозреваю, что и реакция России будет такой же.
- Трамп - апологет Путина?
- Нет. Я думаю, он просто попал в верную риторику, потому что Путин сказал некоторые хорошие слова о нем. И Трамп чувствовал, что должен был ответить.
- Вы не думаете, что они связаны какими-то предварительными отношениями.
- Нет.
- То есть, Россия не бросится сейчас же использовать свой шанс?
- Более вероятно, что Путин будет ждать, чтобы увидеть, как будет развиваться ситуация. Россия и США взаимодействуют в областях, где ни у одного из них нет полного контроля, это например Украина или Сирия. Возможно, некоторые участники этих конфликтов могут сейчас почувствовать себя свободнее и предпринять что-то. Но Путин будет ждать».
Далее идет раздел статьи под названием «России надо дать сохранить историческое достоинство», в котором отмечается, что эта часть интервью была накануне выборов в США. Именно в этой части интервью Киссинджер много и хорошо говорит о России, о том, что надо читать Достоевского, а не Mein Kampf, что с В.В.Путиным надо говорить с уважением. К сожалению, время не позволяет нам процитировать это всё подробно, мы сказали самое главное.
Следующий материал, на котором нужно остановиться, опубликован на сайте ИноСМИ.Ру 13.11.2-16. Статья под названием «Альянс Трампа и Путина спровоцировал дипломатический кризис между США и Великобританией» была первоначально опубликована в британском издании «The Telegraph UK». Авторы Стивен Суинфорд и Бен Райли-Смит. Вот и получается, что Трамп говорит одно, а светское руководство Великобритании в лице Терезы Мэй, Бориса Джонсона – совершенно другое.
Цитируем: «Его взгляды (Трампа – А.М.)полностью противоречат взглядам Терезы Мэй (Theresa May), которая обвинила режим президента Башара аль-Асада в «зверском насилии» и заявила, что будущее Сирии в долгосрочной перспективе должно быть «без Асада». Министр иностранных дел Борис Джонсон (Boris Johnson) обвинил Россию в совершении военных преступлений в связи с гибелью сотен мирных граждан». Уже наличествует концептуальный кризис между властью Британии и Штатов. Упорствуют британские англосаксы.
Материал известнейшего американского социолога и политолога Фрэнсиса Фукуямы на ту же тему опубликован на сайте https://aftershock 14.11.2016 под названием «Фукуяма: США против всего мира? Трамповская Америка и новый мировой порядок». Цитировать не будем, смысл в том, что Френсис Фукуяма написал статью про воцарение Трампа для Financial Times (тема: демократический популизм против либерального мирового порядка). По мнению Фукуямы, то, о чем говорит Трамп – это демократический популизм против либерального мирового порядка. Вот, что сегодня нового происходит.
Всем известно, что произошел телефонный разговор между Путиным и Трампом, доброжелательный, хороший. Намечается некая конкордантность. А между тем, на днях Европарламент принял в знаковой части антироссийскую и антиправославную резолюцию - против отдельных российских СМИ и позиции Русской Православной Церкви. Всё-таки принял… Европа упорствует.
Полагаю, что о назначениях Трампа мы еще успеем поговорить. Так же как и о саммите АТЭС в Перу. Мне представляется, что эфир необходимо завершить определенным пассажем.
Социобиологически произошедшее в США – это очень знаковое событие. Хочется предложить нашим слушателям некий образ: в психбольнице, преимущественно заполненной шизофрениками, появился новый главный врач – глубокий и верный циклотимик Дональд Трамп.
При таком режиме серьезно осложнятся позиции шизоидов, шизопараноидов. Это реальный диссонанс. Происходит смена тезиса шизоидов:
«Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?»
(Ведь именно они управляют материальным денежным ресурсом, обладая творческим интеллектом, бизнес-талантом, управляют через материальные активы:
«Стань туда, где меньше денег!»).
И на смену этому лозунгу приходит другой лозунг:
«Если вы такие умные, почему не ходите строем?»
С.Е.Васильев: А может, под влиянием Востока, Китая, Японии в Европе уже уходит время шизоидов?
А.Н.Мусаков: Нет! В Европе не уходит. То, что циклоидная часть нашей популяции – азиаты - начинает доминировать, это так. Но шизоиды никуда из Европы не уходят.
С.Е.Васильев: А может, придут добрые циклоиды и исправят ситуацию?
А.Н.Мусаков: Это вряд ли. Наше время истекло. Быть добру.
Оценили 17 человек
42 кармы