Без лишнего шума была перераспределена власть во всей судебной системе благодаря поправкам к ФЗ о Конституционном суде РФ, которые как-то незаметно вступили в действие 29 декабря (с момента опубликования на официальном интернет-портале правовой информации).
Смысл этих поправок, проект которых Президент внес в Госдуму 24 ноября, в самом общем виде сводится к тому, что Конституционный суд РФ получил право давать обязательное истолкование нормам, соответствие которых Конституции оценивается им в связи с рассмотрением конкретных жалоб, в том числе и в тех случаях, когда эти нормы не признаются им полностью неконституционными.
Раньше право это как бы так было у КС. Само понятно, что КС - это конечная инстанция и если он определил что-то, то это обязательно. Если по логике правды. Но вот остальные правоприменители, и прежде всего суды общей юрисдикции, придерживались иного мнения, и решающего влияния на формирование судебной практики КС до сих пор не оказывал. Ну плевали на решения КС суды. Как на пленумы ВС плевали. И на географические карты тоже, к примеру.
Ст. 79 закона о КС в новой редакции устанавливает, что «применение… нормативного акта или отдельных его положений в истолковании, расходящемся с данным КС РФ», «не допускается».
Этот недвусмысленный запрет распространяется и на все судебные решения, вступает в силу немедленно, а обжаловать его уже нельзя. Точка.
Конституционный суд РФ фактически становится и своего рода надзорной инстанцией над остальной судебной системой. Правда, такая возможность зависит от конкретных жалоб и от их принятия или непринятия к рассмотрению в Конституционном суде.
Это очень серьезное перераспределение власти внутри судебной системы. В своей манере президент, инициировавший «революционные» поправки, провел их «в режиме спецоперации», так что мало кто успел осознать их значение. В условиях, когда закосневшую и набравшую чудовищную инерцию систему «судов и правоохранительных органов» контролируют силовики, такой обходной маневр, наверное, надо признать остроумным.
Поправки были инициированы президентом накануне рассмотрения в КС запроса Минюста о возможности неисполнения решения ЕСПЧ по «делу ЮКОСа». Чтобы принять соответствующее решение (оно было оглашено КС 19 января), новых и «усиленных» полномочий ему не требовалось.
Скорее это выглядит как «бонус» — возможность судьям поправить свою репутацию, которой, надо отдать им должное, они воспользовались с толком.
Оценили 14 человек
17 кармы