• РЕГИСТРАЦИЯ

О вырождении в мире идей

1 1870

Текст от наших товарищей из группы "L.E.F."


На днях нам попалось на глаза замечательное открытие, которое, пожалуй, даже стоит процитировать: «Выяснилось, что единственным фактором, значимо влияющим на равноправие полов, являются инфекции — изменения в заболеваемости ими предшествуют изменениям показателей гендерного равенства (таких как зарплаты женщин и роль женщин в политике) на 15–25 лет. Подобная корреляция сохранялась после введения поправок на другие экологические показатели, уровень коллективизма и консервативность идеологии.

Этот эффект оказался в частичной зависимости от снижения подростковых беременностей и родов, наступавшего вслед за улучшение эпидемической обстановки. По мнению исследователей, снижение заболеваемости инфекциями повышало ожидания в отношении продолжительности здоровой жизни и позволяло откладывать деторождение. Это, в свою очередь, позволяло женщинам повышать уровень образования, экономической и социальной независимости.»

Замечательный пример аналитической, англо-американской науки и философии. Статистические данные, поиск корреляций, аргументированные выводы. «Сотрудники Университетов Аризоны и Уотерлу использовали американские данные с 1951 по 2013 год для построения статистических моделей динамики равенства полов, которые учитывали четыре ключевых экологических фактора, влияющих на общекультурные вариации: инфекционные заболевания, природные ресурсы, климат и вооружения (исследователи относят последние к экологическим показателям).»

Однако, если присмотреться, то данную работу следует назвать «Динамика гендерного равенства только в США и только во второй половине XX века». То есть, фактически, учёные обнаружили, что в высокоразвитом империалистическом государстве с устоявшимся в эту эпоху лево-либеральным консенсусом гендерное равенство наступило благодаря борьбе с инфекционными заболеваниями. То есть, если возникает возможность – появляется неизбежность. То есть в более патриархальном, более периферийном, более авторитарном обществе гендерное равенство наступило бы само по себе по мере прогресса в медицине, ведь, как указано «Подобная корреляция сохранялась после введения поправок на другие экологические показатели, уровень коллективизма и консервативность идеологии». Оказывается, что длительная борьба за то, чтобы женщину начали считать человеком, в общем, несущественна, нужно было лишь вакцин подождать. Удивительный феномен.

Если Вы не поняли всю шаткость представленной конструкции, приведём следующие данные по корреляции количества пиратов на земле и средней температуры по планете. Очевидно, что глобальное потепление в первую очередь вызвано сокращением количества пиратов. Пиратов становилось меньше, риски и издержки трансконтинентальной торговли падали, что вело к индустриальной революции, а она в свою очередь – к росту температуры. До 1860-х годов абсолютная численность пиратов всё ещё росла, что немного тормозило эффект. Система сложившихся положительных обратных связей между падением численности пиратов, ростом морской торговли, индустриализацией и парниковыми газами самоочевидна (нет).

Это пример того, чем занимается социальная наука в англо-саксонском стиле.

Может с «континентальным» мировоззрением всё хорошо, и оно пошло по более продуктивному пути? Ведь в итоге именно на «континенте», в Европе, произошла фундаментальная революция в философии: свержение модернового иерархизма с утверждением в постструктурализме, постмодернизме идеи плюрализма, отрицания авторитарной «цели» анархической «игрой». Более того, многие светила континентального созвездия являются сторонниками левых идей, антирасизма, феминизма, и т. д.

Однако посмотрим, что, а главное, как пишут эти светила.

«Здесь хорошо видно, что нет никакого би-однозначного соответствия между линейными цепочками означающих, или архе-письма, с точки зрения авторов, и этим машинным многомерным, многоиндексным катализом. Масштабная симметрия, проводимость, недискурсивный маниакальный характер их экспансии — все эти измерения заставляют нас выйти из логики исключенного третьего и подталкивают к тому, чтобы отказаться от онтологического бинаризма, который мы уже разоблачали» - Феликс Гваттари.

Сразу на ум приходят слова Александра Богданова, написанные им намного раньше и совсем по другому поводу, но крайне уместные: «Читатель, вы понимаете? Я – нет. И не стыжусь этого. Я позволяю себе непочтительно думать, что все это – высокопарная чепуха, над которой ломать голову на одиннадцатом году Российской республики – предосудительное нарушение режима экономии»

Посмотрим, как тем временем протекает борьба с патриархатом и сексизмом:

«Можно ли считать Е=mc^2 сексистским уравнением? Вероятно, да. Давайте примем за гипотезу, что это так, поскольку в этой формуле объявляется приоритет скорости света над прочими скоростями, жизненно необходимыми для нас. Это, как мне кажется, указывает на, возможно, сексистскую природу уравнения: оно, конечно, не используется в ядерном оружии напрямую, но все же в более выгодных условиях оказывается быстрейший…» - Люс Иригарей.

Без комментариев.

Почитаем ещё статью «Капиталистическая теория и субтекстуальная парадигма контекста»:

«Исследуя капиталистическую теорию, мы сталкиваемся с выбором: отвергнуть неотекстуальный материализм либо заключить, что общество имеет объективную ценность. Если справедливы положения диалектического деситуационизма, то необходимо выбрать между хабермасовским дискурсом и подтекстовой парадигмой контекста. Можно сказать, что субъект контекстуализируется в текстуальный национализм, который включает истину как реальность. В некотором смысле предпосылка подтекстовой парадигмы контекста гласит, что реальность происходит из коллективного бессознательного»

Автор данной статьи – генератор постмодернизма. Машина. Её нам рекомендует Ричард Докинз: «Это буквально неисчерпаемый источник случайно составленной, синтаксически грамотной бессмыслицы, отличающейся от текстов, написанных людьми, лишь тем, что её интереснее читать. Вы можете составлять по несколько тысяч статей в день, и каждая будет уникальной и готовой к публикации, с пронумерованными сносками в конце. Работы следует отправлять редакторскому коллективу журнала «Social Text», с двойным межстрочным интервалом и в трёх экземплярах». Трудно сказать, когда будет (и будет ли) создан искусственный интеллект, но искусственный постмодернистский автор уже есть.

Существуют и другие примеры того, как, запутавшись в собственной шизофазической ризоме, вполне серьёзные люди вполне серьёзно воспринимали тексты, заранее бессмысленные, вроде «Преступая границы: К вопросу о трансформативной герменевтике квантовой гравитации» Алана Сокала. Цитата из вики: «Сокал признался, что статья была мистификацией и сопроводил замечанием, что уж лучше бы левые гуманитарии и представители общественных наук придерживались и опирались главным образом на здравый смысл. На критику со стороны «левых» и авторов, идентифицирующих себя с постмодернизмом, а также на обвинения в обмане Сокал отвечал, что главным мотивом его было «защитить саму „левую“ политику от внутреннего ультрамодного её сегмента». «Почему я это сделал? Признаюсь, что я — растерявшийся старый «левый», который никогда полностью не понимал, как деконструкция должна была помочь рабочему классу. А еще я умудренный опытом ученый, наивно верящий, что существует внешний мир, что в нем существуют объективные истины об этом мире, и что моя работа состоит в том, чтобы выявить некоторые из них.» - Алан Сокал.

Но почему так происходит? Почему освободительный потенциал учения Христа развеялся и остались лишь окаменелые догмы? Почему глубокий анализ и масштабный синтез, произведённый в рамках марксизма выродился в вульгарный диамат, а главное – почему и сейчас можно натолкнуться на свежую статью с заголовком, вдумайтесь только, «Партийность как условный критерий истинности»? Цитата из последней:

«В “Политическом шантаже” Ленин решает этот вопрос следующим образом: оказавшись в условиях невозможности проверки истинности определённых положений практикой или через анализ содержания самих положений, только партийная принадлежность выдвигающих антагонистические положения сторон может служить критерием истинности, хотя и очень условным… Конечно же партийность ничего не может сказать об истинности, это делает только само движение содержания и практики. Но зная партийность противостоящих субъектов мысли или действия, можно с куда большей вероятностью выбрать правильный вариант».

Вместо того, чтобы признать, что мы можем в какой-то момент, в каких-то обстоятельствах не знать что-то, вполне ортодоксальные марксисты нам предлагают посмотреть на знамя источника информации: если оно достаточно красное – информация правдива. Проблема правда в том, что при должном освещении может показаться «красным» даже «коричневое». Именно так западные левые узнали о «пролетарской революции на Донбассе» и о строительстве «социалистической Новороссии» Но это маленькое несущественное отступление, всё-таки сочинение и чтение подобного не выходит за рамки крайне узкой субкультуры, левой секты со своей коммунистической эсхатологией, не охватывая и малой части постсоветской интеллигенции. Нам же интересна глобальная перспектива.

Почему по одну сторону Атлантики социальная теория редуцировалась в поиск частных корреляций между частными количественными величинами без попытки обобщения и синтеза качественно новой многофакторной теории общественных процессов, а по другую – покрылась непробиваемым панцирем наукообразного бреда, под которым невозможно разглядеть смысл (если он вообще там есть)?

А разгадка проста – одни погрязли в частном, в конкретике, в практике (кому нужна внятная тотальная социальная теория, анализ глобальной истории, если история торжественно финиширует в либеральной демократии), другие – в общем, в абстрактном, в теории (кому нужны факты, если всё вокруг не более чем товарно-денежный спектакль). А происходит подобное вырождение, когда сытая, почитаемая, поощряемая интеллектуальная «элита» теряет контакт с реальностью ввиду близорукости. Хорошее зрение нужно тогда, когда есть чего боятся, или наоборот, есть на кого охотится. Когда же познание из «инструмента» превращается в «институт» (выражаясь понятийным аппаратом цивилизациониста Кэрролла Куигли (Carroll Quigley)), то есть становится самодостаточным, самодовлеющим, «целью в себе», то и от фактов можно отмахнутся. Это и произошло с поколением, которое в 60-х массово состояло во всяких анархистских, маоистских, ситуационистских и прочих организациях, которое тогда сломало идейный позвоночник капиталистической культуры, а к нашему времени превратилось в успешных бизнесменов, влиятельных политиков, популярных философов и писателей. Когда они стояли на баррикадах – им нужно было вскрывать реальность, осмыслять её, преодолевать предрассудки и развенчивать мифы. Когда первые христиане были презираемым меньшинством Римской Империи – они делали то же самое. Когда первые из марксистов преследовались властями – было бы самоубийством предаваться совковой псевдодиалектической, псевдонаучной схоластикой.

На вырождение обречена любая «идея», любая «теория», как только она перестаёт контактировать с реальностью, с жизнью. Любая «идея», став чрезмерно успешной, сама себе застилает глаза, начинает варится в собственном соку, без приправ в форме новых фактов и наблюдений.

Именно поэтому «Иммануил Валлерстайн, признает с неизменной усмешкой в усы, что некогда и сам очень вовремя вышел из моды и утратил шлейф культовых последователей» (Георгий Дерлугьян, «Как устроен этот мир»).

Именно поэтому я даже рад (хоть мне и неловко от этого), что, например, тектология Богданова не стала, например, идеологией СССР – иначе толпы полуграмотных бюрократов в угоду линии партии измарали бы всю идею своим её восхвалением. Случилось бы то же, что и с марксизмом-ленинизмом.

Такие дела. 


Автор: Антон Пидюра

Человек-ядро

    Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

    Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

    Люди не меняются. А страны?

    Психология права: люди в целом не меняются что в течении своей жизни, что от поколения к поколению. А чтобы это как-то застолбить, придумали ментальность, примеряя её как к отдельным ин...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Зеленое лицо протеста

      В России сейчас борются две идеи: идея стабильности и поднятия с колен, которая все более устаревает и рушится под тяжестью собственной несостоятельности и идея новой свободной России. Так уж мы устроены, что каждому неосязаемому явлению стремимся придать некий вид, нарисовать лицо, очеловечить. Это же происходит с нашими идеями и политическими программами. Часто они ...
      1078
      Яков Азимандис Лишние люди
      4 апреля 2017 г. 09:34

      Теракт как гарантия стабильности

      Путинская стабильность снова взорвалась. Вернее, в очередной раз она собрала с нас кровавый урожай, чтобы жить дальше. И, к сожалению, такой вариант развития событий следовало ожидать. Я уже писал месяц назад, о том, что каждый из глав президентской администрации привносит свой стиль в российскую политику. Но есть у путинской эпохи одна есть черта одинаковая для любог...
      1563
      Яков Азимандис Лишние люди
      28 марта 2017 г. 09:27

      Навальный и революция детей

      У России две беды – это Путин и Навальный. Путин со своими друзьями и родственниками уже 17 лет высасывает все соки из страны и полагает, что это будет продолжаться вечно. Навальный на словах критикует отдельных персонажей-коррупционеров, при этом касаясь Путина вскользь и почти не критикует систему в целом. В будущем он надеется как минимум стать новым системным оппо...
      1459
      Яков Азимандис Лишние люди
      16 марта 2017 г. 08:50

      Что делать с Крымом

      Вот уже 3 года, как Крым наш. Вернее, не то что бы наш. Скажем так, в одной с нами лодке, которую нельзя раскачивать. За эти годы крымчане в полной мере вкусили все прелести жизни в России. Из некой dreamland она стала для них суровой обыденностью. У кого-то иллюзии по поводу неё пропали, после резкого взлета цен, рейдерского отжима недвижимости в пользу российских ол...
      2117
      Яков Азимандис Лишние люди
      10 марта 2017 г. 16:13

      Размышления о революции, трупе империи и рождении нации

      «Мы создали Италию, теперь надо создать итальянцев» - сказал некогда Мадзини. Это же справедливо для всех других наций, и особенно актуально для русской нации. 100 лет прошло с начала Февральской Революции. Но продолжаются горячие споры о том, почему она произошла, о том, чем она являлась. Гражданская война, которая, казалось бы, давно закончилась, продолжается в гол...
      1945
      Яков Азимандис Лишние люди
      27 февраля 2017 г. 22:46

      Ветры весны

      Не знаю, где как, а в наши донские степи уже пришла весна. Все как обычно, снег растаял, обнажив прошлогодний мусор, битые бутылки, окурки, обрывки газет, которые давно никто не читает. Довольно неприятное время, честно говоря, но в воздухе впервые за долгое время стали появляться запахи. Природа просыпается и мы вместе с ней. Становится понятно, что это уже не очеред...
      1098
      Яков Азимандис Лишние люди
      25 февраля 2017 г. 18:02

      "Пассажиры": экзистенциальная мелодрама

      Фильм «Пассажиры» вышел в конце 2016 года. Его немало ругали, немного хвалили, в целом сходились во мнении, что авторы фильма, использовав большое количество интересных и неизбитых идей, не довели их до конца, не смогли в полной мере раскрыть их потенциал. Это так. Рецензенты утонули в разных деталях, как актерская игра, светские сплетни о Дженифер Лоуренс, сюжетные н...
      3252
      Яков Азимандис Лишние люди
      18 февраля 2017 г. 02:35

      Putin ex mashina или чудесное спасение Исаакия

      Противостояние вокруг передачи Исаакиевского собора РПЦ вчера привело к неожиданному повороту. Некий неназванный высокопоставленный чиновник сообщил газете «Ведомости», что передача собора проводилась без согласования с президентом и руководством страны. Выход из сложившейся ситуации аноним видит в совместном использовании Исаакия, как государством, так...
      1502
      Яков Азимандис Лишние люди
      13 февраля 2017 г. 14:00

      Почему Путин не Трамп

      Победа Трампа обитателями сахарно-ватного Кремля преподносится, как победа Путина и его модели суверенной демократии. Зачастую похожую точку зрения выражают и их противники-либералы и даже некоторые западные СМИ и эксперты. Просто для первых это повод для подбрасывания в воздух чепчиков, для вторых повод для посыпания головы пеплом.В самом деле, мы в пр...
      1287
      Яков Азимандис Лишние люди
      13 января 2017 г. 01:16

      Карательная опека

      Итак, Дума одобрила декриминализацию побоев в семье. Это стало итогом мощной лоббистской компании, в которой участвовали уже известные нам герои, например РИА "Катюша" и союзные ей патриотически-православные ресурсы, за которыми стоят Решетников, Глазьев и прочие персонажи. Но стоит напомнить, что ту самую репрессивную ювенальную юстицию, которая стала ...
      1120
      Яков Азимандис Лишние люди
      14 декабря 2016 г. 01:58

      Тотальная графомания

      Никто не любит графоманов. Даже сами графоманы сами себя не любят, но зачастую не могут остановиться, не могут преодолеть свою пагубную страсть к написанию множества плохих и ненужных текстов. И дело даже не в том, что тексты эти написаны скверно и с множеством ошибок. Дело в том, что их написание является определенной самоцелью, оправданием для пустой и бесцельной жи...
      6314
      Яков Азимандис Лишние люди
      30 ноября 2016 г. 17:19

      Вопрос принадлежности

      Наталья Касперская недавно выдала интервью, где очень точно выразила то, о чем думают наши власти:"Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность". Можно коне...
      1686
      Яков Азимандис Лишние люди
      24 ноября 2016 г. 13:34

      «Пусть куются все крепче оковы – тем скорей мы разбить их готовы…». О фильме «Цвет шафрана»

      От редакции: По настоящему хорошая рецензия должна не просто пересказывать и оценивать тот или иной фильм или спектакль. Любая хорошая рецензия должна поднимать важные и нужные вопросы, широко освещать темы, которое произведение затронуло, наиболее выпукло показывать связь произведения с нашей реальностью, заострять поднятые проблемы.К таким рецензиям несомненно можно...
      1896
      Яков Азимандис Лишние люди
      8 ноября 2016 г. 17:20

      Красный май: глобальные последствия великой революции

      Впервые опубликовано в журнале "Радикальные мечтатели".48 лет назад произошла последняя великая революция. Речь, конечно же, о Красном Мае во Франции. Эта революция открыла современную нам эпоху постмодерна, сама же стала образцом для большинства революций последнего времени. Сейчас мы кратко опишем, что происходило в Париже, и вы сами увидите нем...
      6532
      Яков Азимандис Лишние люди
      7 ноября 2016 г. 02:35

      7 ноября - день народного единства

      Прошел День Национального Единства, наступил тот день, который этот праздник призван заменить. Чуть было не написал «новый» праздник, а меж тем ему уже 11 лет. Нельзя сказать, что 4 ноября не прижился. Он оброс определенными традициями, и в пику «левому» 7 ноября, стал важной датой для правых разной степени радикальности. Но, проблема дня единства даже не в искусствен...
      1990
      Яков Азимандис Лишние люди
      6 ноября 2016 г. 03:35

      Бунташное десятилетие

      В российской истории XVII век принято называть «бунташным веком». После смерти царя-тирана, выплыли наружу старые обиды, нерешенные проблемы, скрытые амбиции, проблемы роста и усиление крепостничества. Эпоху правления Никиты Хрущева можно по аналогии назвать «бунташным десятилетием». Причины происходящего уходят, как в эпоху правления Сталина, так и связ...
      2883
      Яков Азимандис Лишние люди
      3 ноября 2016 г. 13:15

      Рассеянная нация

      Сейчас все только и говорят о национальной идее. Давайте поговорим и мы. Честно говоря, я не любитель деления людей на нации, вероисповедания, классы и иные гранфаллоны. Но, от этого разделения никуда не деться, не исключено, что в этом заключена суть нашего общества, которое строится не только на кооперации, но и обязательном противопоставлении чему-либо. Как бы то н...
      1582
      Яков Азимандис Лишние люди
      31 октября 2016 г. 15:20

      Чего боится власть

      Приближается зловещая ночь перед Днем всех святых, тот самый Хэллоуин. Праздник у нас прижился неплохо, хоть власть продолжает его ругать, натужно скрипя скрепами. Поскольку, этот праздник своего рода дань нашим страхам, как тайным, так и явным, предлагаю подумать, во что нам стоит одеться, чтобы напугать наших правителей до усрачки. Казалось бы, ответ о...
      1741
      Яков Азимандис Лишние люди
      29 октября 2016 г. 22:18

      Трус, Балбес, Бывалый

      Почему бы нам не поговорить о персонажах, хорошо знакомых всякому постсоветскому человеку с малого детства? Речь пойдет о гайдаевской троице: Трусе, Балбесе и Бывалом. В этот раз мы решили применить не совсем стандартную методологию. Попробуем одновременно разобрать этих персонажей как художественные образы и как реальных людей, у которых есть своя история, тесно связ...
      3934
      Яков Азимандис Лишние люди
      27 октября 2016 г. 09:39

      Орден Гильгамеша

                                                                       Памяти моего заочного учителя А. С.Одной из моих любимейших поэм является эпос о Гильгамеше. Многие ученые полагают, что это вообще самая пе...
      3571
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика