Спектральная раскладка власти, по ощущениям.

Есть некоторая, можно сказать, дифференциальная возможность понимать самые разные ситуации, явления, конструкции и процессы.  То бишь, отменяешь что-то как постоянную величину, и переводишь ее в переменные (подрагивающие, волновые, хаотичные) значения. А есть еще возможность перевести это мысленное оперирование (анализ-разоблачение-применение) на вполне нам и давно знакомые данности, например, на состав властей, чиновников и управленцев.

Нет, все же дифференцированность - не может быть понятной большинству народа, эта операция довольно математическая, и сугубо специальная. Тот, кто не решал уравнения хотя бы второй-третей степени, тот не поймет их красоту и собственное наполнение мысли этой довольно ясной для исчисления силой. Ну, это как для нешахматиста объяснять красоту приема открытого финкета на ферзевом конце своего построения, когда играешь черными и думаешь сделать рокировку в длинную сторону.

Поэтому попробуем сделать все объяснение власти - по спектру. Ну уж спектральное разложение все видели, как радугу, как перелом луча в кристаллической призме или в водной стихии, когда с открытыми глазами (в маске, например) лежишь под прозрачной водой на глубине метров трех-пяти, а солнце жарит колышущуюся водную поверхность с июльской силой... Правда, под  водой видеть приходится не одну, а много раскладок, много радужек и это немного смещает мозги. Сам пробовал, лет в 12-14 это действует как заклятье на счастливую жизнь...

Стоп, отвлекся. Хотел, собственно, сказать, что властные структуру тут как-то поутру, покуривая против запрещения думским законом курить на балконе, или где тебе удобно, решил вот таким же спектральным образом разложить на составляющие. Вернее, как уже признался, сначала думал, примерно  так же, как решал в уме дифференциальные упражнения со сложным исходом и пониманием. Но раз уж решил перейти на спектральную описательность, тогда... Да, можно еще проще.

Можно сделать простую процентную раскладку власти, разумеется, по ощущениям, вовсе не претендуя на единственность решения. Итак.

Власть состоит из многих измерений, из многих функций, из многих состояний, из многих людей. Попробуем определить картинку людей во власти, вроде бы по их способности, собственно, иметь или заведовать властью. Разные свои раскладки от этого раздумывания опускаю, и получилось у меня... Получилось, собственно, вот что.

От 10 и до 20 процентов (%) людей, которые приходят во власть, причем разных уровней, от управы садового кооператива и до министерства или журналистского состава, или госсовета-думы-парламента-секретариата-банка-ночногоклуба-массонства-издательства-кабаре-университета-НИИ-интернета-нации-цирка - это всегда люди, которые хотя сделать жизнь и мир вокруг нас получше, более справедливым и добрым.

Тут есть некое вольное допущение, одна пятая - это верх доброты людей, человеческая интерактивность в своем пределе, наш людской альтруизм максимальной степени, выносимая наша мера общности и, возможно, благородной воспитанности.

Противоположная сторона - эгоизм, занимает по другому концу спектра, процентов 30, то бишь, примерно, часть общества чуть меньше трети - это хапуги, уголовники, властные оборотни, чудища с точки зрения альтруистов, банкиры и юристы, организаторы очень действенных, доходных систем, экономисты и бессовестные вычислители, попаданды во власть для личных и меркантильных целей.

Эта часть наших, как и везде в прочих социальностях, образованиях - конечно, как-то распознается, и ругается. Но они - есть, и для чего они существуют - это разрушение чего-либо прежнего. Это - чубайс, как нарицательное (или карамзин, рушитель русской старины), это ленин, возложивший воровской закон управления, а не старо-римско-капиталистической законности собственности на нашу Империю, это  Мао, своими  отрицаниями поднявший Азию до Тигров, это Ельцин, сделавший нашу страну ущербной и нищей, чтобы мы поднялись и стали великими по-настоящему уже в недалеком грядущем.

Остается у нас половина управленце и чинуш, их предлогаю, как всякое "болото" поделить поровну, по 25% на каждую сторону. То бишь, половину от болота отложить на злую, разрушительную сторону эгоистов, и такую же часть отдать доброй, умно-служивой, альтруистической стороне. Ну что поделаешь, все те люди, которые не имеют своего мнения от прожитого, разделяются поровну - на добро и на худое, на принадлежность имуществу и идеям, на бессилие и случайный героизм, на коммунальное проживание и на линые октровения, которые потом веками, допустим, переживаются, пережевываются и понимаются. Болото - это половина людей, которые до конца, до смерти не выбирают сторону, и потому оказываются абсолютным компасом нашего человеческого путешествия. Бывает - не туда, допустим, в коммунизм, а бывает - в прогресс и развитие.

Вот получилось, что власть наша - процентов на 45 - это служащая людям, нам, собственно, хорошей жизни и рождению детей-внуков-потомков, это будущее, которое в свою силу делают вполне реальные люди.

А бОльшая чать, 55 процентов - люди или равнодушные к нам, к жизни русских "посторонних", делающие плохие дороги за цену в разы превосходящую их настоящую стоимость, не умеющиеучить, не принимающие больных даже на пороге больницы по причине "спит-дежурный-врач", опрокидывающие понимание власти, как способности выручать и спасать людей, не убирающие врагов и уголовников за решетку, а "гуманизирующие" их наказание... Но, тоже - власть, крикливая, нудная, подловатенькая, наглая, злая к людям, очень нездоровая и неизбежная.

Это все к чему говорю? Мир усложняется. Системы управления обществом - становятся чрезвычайно, гм... свирепыми и значительными. Элементов управления властью от нас, простых, как говорится, смертных, становится все меньше, все ничтожнее оказывается некогда великий лозунг - Власть исходит от Народа!

Может быть, сдвинем нашу - НАШУ!  - власть в нашу же пользу? Вот же - у некоторых получилось. Давайте, и мы, русские люди, сделаем!