Продолжаем разговор о Мединском и наездах на него

9 1209

Из ЖЖ

Нюансы-нюансы...

Знаете, кто первым напрыгнул на Мединского с претензиями по поводу диссертации?

Некий Иван Бабицкий.

Товарищ, который о собственной научной степени вообще наврал всему свету (в природе существование дисера Бабицкого обнаружить вовсе не удалось) ; а в 11-12 году - скакал от души, как и положено белоленточному гавну.

Страна должна знать своих героев в лицо, я считаю:

Тырвью раздает направо налево, да с апломбом - дескать, понимаете, диссертация Мединского "попросту ненаучна".

И шо цэ такэ у нас БабицЪкий? А нишо и звать никак, нуль без палки.

Я правильно понимаю, что любая ляля с переулка может подать заяву на любого комедика с претензиями - "да попросту его диссертация научной ценности не имеет"?

Всего ляль с переулка, подавших заявления на Мединского, было трое: Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский и наш слаткий Ванечка - это и есть, видимо, те самые списилисты, на которых ссылаются комедики-подписанты - члены клуба 1 июля.

По Хиршу Козляков, Ерусалимский от Мединского отстают; а про Бабицьскава вообше научный исторический мир знать не знает.

Никаких претензий по существу работы Мединского кроме бабицеских камланий "попросту ненавучно" в открытом доступе мне обнаружить не удалось -а вы не рефлексируйте, вы распространяйте; вот тута еще и комедики имени первого июля подписалися,

Клубешник им. 1 июля - вообще зело загадочное образование. Это те, кто отказался в новую, реформированную академию вступать - в знак протеста против злобного разорения РАН- но тем не менее продолжают величать себя кодемиками до сих пор. Это они по привычке что ли? Или все таки вступили задним числом, задушив в горле свою швабодную песню?

Главное, в обращении к Путину сии товарищи совершенно не стесняются педалировать "национальные интересы государства Российского" - кои известно в чем состоят - дай нам бабла и отвали, тупая вата.

Есть там весьма уморительные граждане, в подписантах. Поклонники вишистов французских, например.

Чокак, Сосатка с Бидонычем разразятся на тему моральной неприемлемости для российского кодемика -фапать на французских коллаборационистов? Или им мараты билялетдиновы важнее?

PS. Подписанты пысьма трудящихся и правда - феерические товарищи.

Вот в качестве примера - наивная деточка 68 лет от роду, физик-теоретик Старобинский:

Академик РАН Алексей Старобинский, подписавший письмо с требованием рассмотреть вопрос о качестве диссертации министра культуры России Владимира Мединского, объяснил Лайфу, почему поддержал коллег и считает, что министра нужно лишить учёной степени, если выяснится, что его работа ненаучна.

— Первое — были замечания к диссертации. Если она не списана, претензии к диссертанту, если списана, то к фирме, которая ему представила некачественную работу, а второе — из-за того, что это был ответ на некоторые высказывания, я сейчас не берусь комментировать самого Мединского, что качество диссертации не важно, а важно, соответствует ли она интересам России. Некачественная работа интересам России соответствовать никак не может, — сказал Старобинский.

Он добавил, что в письме не содержится прямого требования лишить Мединского степени — этот вопрос должен решать учёный совет.

— Мы высказали мнение экспертов — это то же, что вы идёте к врачу: вам даётся заключение, вы можете ему следовать и не следовать. Наше мнение — должен разобраться с этим учёный совет. Речь идёт о том, что если некачественная диссертация, равно относится ко всем, тогда человек должен быть лишён этой степени, — заключил академик.

___

Эка как у деточки язык заплетается - он не читал то, что подписывал - раз; и два - оказывается, это оченно навучно - выражать мнение неких ыкзпердов, аки попка попугай. Не читав, но осуждамс- Бабицьский же скомандовал. Ну конечно, "интересы России" - это ужасно; а вот интересы Бабицького - это навучно-прекрасно. Можно подмахнуть неглядя все, что хочешь.

Люся не понимает

Понимаешь, люся... нет, не понимаешь, это просто такой оборот речи 1. Современная нам украина представляет собой нацистский концлагерь, откуда половина населения уже сбежала (было 52 миллиона нас...

Найти Кузьминова помогла характерная для предателей слабость

В Испании появились новые подробности касательно гибели перебежчика и предателя Максима Кузьминова. В частности, звучат заявления о том, что «убийство Кузьминова организовала российская...

Лавров показал «жесть» на G-20: Россия заговорила неожиданным для США языком

Путин абсолютно прав, Байден – замечательный президент для нашей страны! Бесценный американский беспилотник взял – и передал Ирану. Ну разве не красавчик?В сети разошлось видео, как хус...

Обсудить
  • Ситуация с Мединским сложная. Он сделал и продолжает делать много чего годного (та же поддержка "Панфиловцев" чего стоит), но иногда он конкретно подставляется под удар в совершенно необязательных для этого обстоятельствах. Например, с историей вокруг маннергеймовой доски. С диссертацией тоже не самая простая история. Случалось видеть выдержки из нее. Не знаком с материалом целиком, так что не могу оценить, насколько эти отрывки влияют на конечные выводы всей работы, но эмоциональные реакции и ангажированность в них очевидны даже неспециалисту. Да, ангажированность, в общем-то, в правильном направлении (речь была о "свидетельствах" западных путешественников о Русском царстве, и впрямь бессовестно вравших насчет всяческой "развесистой клюквы"), и проскочи такое в простой публицистике - вопросов бы не было. Но научная работа же. С другой стороны, с группой наиболее рьяных критиков Мединского не хочется даже на одном километре присаживаться, поскольку там на клич "Акелла промахнулся" выползли настолько сертифицированные шакалы, что начинает тошнить. Вот и получается форменное "казнить нельзя помиловать". И косяки за Мединским есть, и отдавать его на растерзание всяческой швали претит.
  • Согласен, ситуация вокруг Мединского нехорошая