О сотнях, тысячах и туменах армии Чингисхана (ч.1)

10 3302

Существует очень упрощенное представление о том, что Чингисхан полностью переформатировал родовые войска монгольских племен (фактически их ополчения) в регулярную армию по десятичному принципу, раскассировав этих ополченцев по сотням, тысячам и туменам, назначив им командную вертикаль (сотник — тысячник — темник) из своих людей, замыкающуюся на каане. Действительность была сложнее этой схемы. В предыдущей заметке про пехоту армии Монгольской империи (ее вспомогательных частей), я уже писал насчет деления этой армии на т.н. «монгольские войска» и «войска таммачи». Подробнее прочитать про это можно здесь — https://cont.ws/@bohun1/298149... .

В данной же заметке будет более подробное описание войск таммачи и упоминаемых там же тарханах. И вообще — о реальной картине, описанной выше как «десятичная система». Сначала о войсках таммачи

Во-первых, как уже сообщалось в предыдущей заметке (ссылка на нее выше), в трактате «Войска» в составе Юань ши (ЮШ) говорится:

«Что касается войск, то сначала были монгольские войска и войска таммачи. Монгольские войска — из всех государственных людей, а войска таммачи — те, что из всех народов и племен» (в тексте 國人 го-жэнь т.е. "государственные люди", букв, «люди государства [Чингисхана]», имеется в виду собственный улус основателя Монгольского государства — Чингисхана, поскольку речь в этом абзаце ЮШ идет о времени «с начала» существования его государства; т.о. тут говорится о собственно монгольских родах и племенах, которые возглавляли как он сам, так и его предки, до Кабул-хана включительно).

Исследователи Юань ши давно пришли к выводу, что под «монгольскими войсками» подразумевались все собственно монгольские части — но за вычетом тех, которые указами каанов были закреплены за уделами членов императорской фамилии, а также некоторого числа высших нойонов или тарханов. 

Тарханами назывались лица, особо пожалованные ханом за заслуги. Они получали в собственность кибитки простолюдинов, места для кочевания и ряд привилегий — не платили налоги, освобождались от других повинностей. Они, таким образом, становились владельцами своего рода удела, как и собственно чингизиды. Про это упоминается и в Хэй-да шилюэ (1237 г., далее — ХШ): 

«Всякий — от татарского правителя, незаконных цариц, царевичей, принцесс, [членов] рода правителя и ниже — имеют определенные границы [владений]. Все их простонародье отдает в качестве чайфа скот, коней, оружие, работников, баранину и кобылье молоко, потому что татары распределили управление землями в степи и с каждого [такого удела] отдается чайфа» (ХШ, текст Сюй Тина, одного из двух авторов этого сочинения). 

Сюй Тин тут не разобрался, что владельцы уделов получали от подвластных людей подати и отработку повинностей (чайфа) и лишь потом выделяли из них долю в пользу государства, причем иногда они освобождались специальными тарханными ярлыками каанов. Сюй Тин не знал этих подробностей и считал, что все собираемые на территории удела подати сразу шли в государственную казну.

Теперь про исследователей ЮШ, которые разбирали указанный вопрос. Так, японские исследователи Мураками Масацугу и Мори Macao, суммировавшие в своих работах все упоминания о войсках таммачи в документах монгольской канцелярии времен империи и Юань, доказали, что это были личные войска владельцев уделов и тарханств. Этнически они были — первоначально — из монголов, обычно или потерявших свой клан, или приписанных к новым хозяевам в виде пожалования Чингисханом. Например, людей обока кэрэит Чингисхан раскассировал по разным обокам и тарханствам. 

Можно также вспомнить случай создания войска у Гучугура, бывшего плотника, получившего за заслуги тарханство, как это сообщается в "Сокровенном сказании монголов" (1240 г.): 

«Потом недоставало людей для плотника Гучугура. Тогда собрали по разверстке с разных концов и просто присоединили их к Мулхалху из племени Чжадаран. “Пусть Гучугур начальствует тысячей общим советом с Мулхалху”, — приказал он (т.е. Чингисхан - Р.Х.)». 

Как видим, рядовые кочевники, как собранные по такой разверстке, так и потерявшие родной обок и затем приписанные к новому владельцу, становились таким образом нечто вроде «личных войск» у вышеуказанных лиц, и именно они подразумеваются в ЮШ под «войсками таммачи», а в ХШ — как "неполные тумены" под началом у тоусянов.

Как уже сказано, подробные исследования о сути войск таммачи, а также и о роли тоусянов/тоуся как владельцев особых кочевых уделов и владений — тарханов, имевших различные иммунитеты от ханской власти, провели японские исследователи Мори Macao и Мураками Масацугу. Чтобы дать представление о том, как они пришли к этому выводу, приведу свое аналогичное наблюдение над источниками.

Из описаний войск таммачи (в текстах указов каанов, приводимых в трактате «Войска» в ЮШ) становится известно, что они принадлежали владельцам уделов (или тарханам) в качестве их личных войск, т.е. набирались из людей, принадлежащих их уделам/тарханствам (т.е. владениям тарханов). Предельно ясно это изложено в цз. 99 ЮШ, где изложены все распоряжения высших властей империи касательно 5 подразделений войск таммачи, от момента их создания и до последних по времени указов: 

«В начале государства Мухали получил повеление Тай-цзу (Чингисхана - Р.Х.) – взять под свое начало четыре (тут описка, в других местах везде стоит "пять" – Р.Х.) тарханства (тоуся), [состоящих из обоков] чжалаир, уруут, мангут и нохай, и чтобы Алчжар, Болод, Суундай, Булга-батур и Кокэ-Буга впятером командовали войсками таммачи [этих тарханств, соответственно]. В 3-м году [девиза правления] Чжун-тун (1263 г.) Ши-цзу (Хубилай – Р.Х.) установил для [войск] таммачи пяти тарханств (тоуся) генеральную администрацию монгольских войск таммачи. В 16-м году [девиза правления] Чжи-юань (1279 г.) эти войска [т.е. таммачи] были распущены, а каждый [их воин] отправился в собственное тарханство (тоуся) нести соответствующие повинности. В 19-м году [девиза правления Чжи-юань] (1282 г.) [император] дал приказание направить [из тарханств] служить в войсках [таммачи] как и ранее. В 21-м году [девиза правления Чжи-юань] (1284 г.) Верховный тайный совет подал доклад императору, чтобы все эти войска таммачи пяти тарханств подчинить Восточному дворцу (т.е. наследнику престола – Р.Х.)».

Как видим, авторы указов называют эти части войсками «таммачи пяти тарханств», т.е. для них таммачи – это и есть войска этих тарханств, причем находившиеся в юрисдикции «генеральной администрации» именно «монгольских войск».

Разумеется, по мере завоевания новых земель и племен, этнический состав таммачи менялся — сначала за счет кочевых и полукочевых народов (тюрков, киданей, тунгусо-маньчжурских народов), а затем и оседлых. Именно это имелось в виду под «из всех народов и племен» вышеприведенного пассажа ЮШ. Буквальное понимание сообщения о «войсках тама» у Рашид ад-Дина, перенесшего реалии своего времени (начала XIV в.) на времена Чингисхана, мешало правильному восприятию смысла этого термина. Видимо, это и приводило многих европейских ученых к ошибочному пониманию сути этих войск, как это отмечает исследователь военной системы Юань профессор Сяо Ци-цин. Хотя внимательное рассмотрение других мест в «Сборнике летописей» Рашид ад-Дина сразу выявляет подобные личные войска — в уже упоминавшейся выше «Памятке о... войсках Чингиз-хана» Рашид ад-Дин перечисляет «тысячи», которые сами состоят из нескольких отдельных тысяч со своими собственными командирами, причем чаще всего это все люди из одного рода/обока.

Во-вторых, надо еще раз пояснить про тоуся/тоусянов. Как следует из сопоставления с функциями владельцев кочевых уделов и тарханов у монголов, упомянутыми в ХШ как «тумены неполного состава», то ими командовали не темники (так сказать "регулярных войск"), а те, кто в ХШ назван тоусян. (окончание в следующей части)

Конный бой монгольских всадников (персидская миниатюра начала XIV в.)

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Коалиция немощных

Собственно, потужно Итак, вчера успешно завершилась очередная встреча в рамках «коалиции желающих». В этот раз в Париже. Чем она отличалась от аналогичной в Лондоне – непонят...

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Обсудить
  • Всё равно остаётся вопрос. Куда всё это подевалось? Никакого следа не осталось от монголов. Если про татар ещё как-то известно в языках, то о монголах, ничего.
  • В реале то где монголы железо брали, где ковали тысячи клинков (и не только оружие), где харчевались сами и скот, и куда ж подевалась эта империя, в разы крупнее русичей, но почему то русичи остались, а вэлыких монголов нетути :joy:
  • Какие монгольские слова есть в сербском, македонском, боснийском языках? Они же вроде до туда доходили :smirk: