Уфа. Петиция против "электронного шпиона". часть первая

Жизненные ценности и приоритеты – без сомнения личное дело каждого и, как известно, сколько людей – столько и мнений. Но сегодня предлагаю отбросить никому не нужную полемику и поразмышлять о ценностях традиционных. Поговорим о детях.

Год уже принёс приятные новости об увеличении материнского капитала и о выдачи пособия уже за первого рождённого ребёнка. Сейчас выплату родители получают, когда в семье появляется второй ребенок и следующие. Владимир Путин предложил изменить меру поддержки из-за проблем с демографией в стране и начислять материнский капитал уже при рождении первенца. Причем задним числом — с 1 января 2020 года. Новость безусловно позитивная, отбросим пока оценки реализации такой программы и прочие детали. Таким образом у традиционной семьи безусловно разряжается финансовая ситуация и в семейном бюджете высвобождаются средства на траты, которые стояли в разделе «дополнительные».

Теперь о более мрачном. Многие затеи по упрощению жизни родителей, централизации баз данных и увеличению контроля безусловно здравы по своей сути. Вспомним об электронных классных журналах и виртуальных дневниках. Да, детишки безусловно в какой-то степени попадают «под колпак», но мониторинг успеваемости, посещаемости и учебного плана в целом безусловно того стоит. Да и гигантские массивы данных, уходящие в центр тоже являются прекрасным полем для глобальной оценки реформ в сфере образования. Однако на практике мы получили новую беду. В конечном счёте во внедрении таких программ заинтересован в первую очередь Минобраз. Платить за услугу принято заинтересованному в ней лицу. На практике – те нововведения, которые требуют введения отдельной ставки для специально обученных администраторов, составляющих отчёты и заполняющих электронные журналы, обременили и без того перегруженных преподавателей. И доплат за это не предусматривалось. Таким образом, здравая затея для одних обернулась неудачной реализацией для других за счёт третьих.

Новые попытки как-то централизовать дополнительное образование обернулись созданием портала «Навигатор дополнительного образования детей Республики Башкортостан». Подобные порталы были развёрнуты во множестве регионов, подчиняясь федеральной программе «Доступное дополнительное образование для детей». Суть данных порталов в агрегации сертифицированных кружков и секций в единый ресурс, позволяющий родителям удобно выбирать расписание занятий и сравнивать цены и услуги. Опять же, видим – прекрасная затея, деньги в этой сфере крутятся не малые, контролировать этот рынок необходимо, да и родителям удобно. Рассмотрим какова реализация на этот раз.

Спустя незначительное время после запуска программы родители взбунтовались, назвав программу «адской машиной». Мамы Башкирии создали петицию, адресованную Минобрнауки России с требованием отменить негласную обязательную регистрацию собственных детей на интернет-портале поиска кружков и секций «Навигатор дополнительного образования детей Республики Башкортостан», назвав сайт «электронным шпионом»

По словам автора петиции, уфимки Анастасии Азаровой, с недавнего времени по всей стране родителям начали навязывать и даже принуждать их к получению платных сертификатов на дополнительное образование посредством регистрации на порталах дополнительного образования, причём как для детей, которые только собираются посещать кружки, спортивные школы или школы искусств, так для детей, которые уже ходят на занятия.

Как сообщается в тексте петиции, проходя регистрацию на таких сайтах, родитель сам, по согласованию с педагогом, вводит информацию о том, куда будет ходить ребёнок, в какие конкретные даты и время он планирует посещать кружки. В свою очередь, по словам родительницы, руководители детских домов творчества, подтверждая регистрацию ребёнка, получают полную информацию о нём в электронном виде. Родители Башкирии при этом сомневаются, не будут ли пересланы персональные данные на каждого ребенка каким-то третьим лицам, а также не попадут ли данные о несовершеннолетних в руки преступников. Также подчеркивается, что большинство родителей после беседы с педагогом добровольно подписывают согласия на обработку персональных данных:

- На практике, приходишь с ребенком в кружок, а нам говорят: «Хотите ходить – регистрируйтесь в "Навигаторе", иначе мы вас не примем». Как же так? Я также могу написать обычное заявление, и моего ребенка должны принять в кружок. Но в ряде случаев есть отказы, родителей просят внести данные ребенка в базу этого сайта. Это, по моему мнению, нарушение прав ребенка. По закону никакого другого способа поступления в кружок нет, тем более, речи о какой-то регистрации в сети. Всем прекрасно известно, что нет никакой безопасности в сети. Тем более просят указать данные ребенка. Мы видим, что много персональных данных просто крадут. А здесь любой хакер может, например, взломать систему, просто слить информацию злоумышленнику, куда, когда и во сколько ходит ребенок.

Подобные негативные отзывы есть и в официальной группе «Навигатора» в соцсетях. Сейчас жительницы Башкирии требуют власти отменить пилотный в республике проект «Навигатор дополнительного образования детей», целью которого официально указан удобный поиск кружков и секций для детей.

Свои доводы родители подкрепляют Федеральным законом от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в РФ», который не устанавливает требования ни к подаче заявления, ни к регистрации на сайте, ни к получению сертификата допобразования, ни к даче согласия на обработку персональных данных ребенка. 

...продолжение следует...