Деньги как мера стоимости. Карл Маркс.

Все товары имеют нечто общее что позволяет их приравнять друг к другу - это количество затраченного человеческого труда на их производство. Отсюда вытекает необходимость как-то измерять эту стоимость и люди придумали деньги: «Деньги как мера стоимости есть необходимая форма проявления имманентной товарам меры стоимости, - рабочего времени». Но сначала люди использовали эквивалентную стоимость - стоимость одного товара выражаемая в определённом количестве другого товара. Формой всеобщего эквивалента обладает товар золото. Золото, я думаю, потомучто оно красивое и тяжело добывается. Следовательно, его мало и в этом удобство, ибо в столь малом количестве вещества можно выразить столь большую стоимость.

«Цена есть денежное название овеществлённого в товаре труда.» - например, одна тонна железа равняется двум унциям золота, можно сказать что чтобы добыть тонну железа нужно затратить столько же труда как чтобы добыть 2 унции золота. Также наравне с золотом, эквивалентом может выступать серебро.

С развитием торговли и увеличением массы денег в обращении возникла необходимость в более мелких деньгах чем золотая или серебряная монета. Допустим для покупки хлеба, это послужило одной из двух причин возникновения бумажных денег. Второй причиной был износ золотых монет и их стирание, то есть потеря веса монеты, этим пользовались банкиры и всяческие ростовщики. Зная, что золото хорошо стирается они «полировали» золотые монеты об бархатную тряпочку, потом её сжигали и получали некое количество бесплатного золота.

Денежная единица соответствует определённому количеству золота или серебра, соответственно каждый товар выражен в относительной массе драгоценного металла. Также был период двойных цен - цены писались в золоте и в серебре. Фунт стерлингов выражал один фунт серебра. Но так как народные умельцы начали массово подделывать бумажные банкноты, то вскоре одна бумажная банкнота могла равняется всего пол золотой монеты того же номинала. Все стали просить рассчитываться звонкой монетой вместо шуршащей бумажки.

Отношение золота к серебру равнялась отношению количества золота к количеству серебра в стране. Поэтому курс постоянно колебался что приводило к трудности оперативной его смены. Чем больше серебра добывалось или ввозилось в страну, тем меньше была его стоимость по отношению к золоту и наоборот. «Необходимо лишь, чтобы знак денег получил свою собственную объективно общественную значимость, и бумажный символ получает её при помощи принудительного курса.» - курс бумажных денег к весу драг метала устанавливался государством принудительно, как того пожелает «верховный визирь». А в современном мире всё изменилось, как – читайте в следующих статьях.

Предыдущий пост про Капитал:

1. Карл Маркс Капитал. Товар как основа капитализма