НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!

Наше интуитивно образное восприятие Посла и Спецпредставителя РФ в РБ Михаила Бабича, данное в комментариях Гранду по теме хайпа сетевой агентуры Фининтерна из какбыпатриотов и как бы пламенных радетелей девственности и интеллектуальной невинности рыночного либерального дискурса,что в РФ, что в РБ, получило подкрепление на пресс-конференции Посла в Минске, посвященной пятилетию присоединения Крыма.

Напомню. Тогда мы написали: "Посол ответил, как благородный муж. Выверено, с отточенным чувством меры и стиля. Как воин, а не как мещанин, обыватель. Верный, кстати, идее Большой России, Евразийской интеграции... Ведь чем отличается обыватель от воина? Он всё чуть-чуть. Чуть-чуть за социализм. Чуть чуть ворует каждый гвоздь. Чуть-чуть стыдится.... Чуть чуть верен другу, чуть-чуть подличает за спиной... А для благородного, для аристократа по духу, для воина -- Верность — как беременность. Или она есть, или её нет. Нельзя быть верным наполовину. И... Обывателей, как и Воинов, хватает и в РФ, и в РБ..."

На пресс-конференции от нашего Экспертного Совета присутствовали Петр Будников (НКУ "Евразийское партнёрство") и Владимир Гурин (МОО "Русь единая"). Их личное впечатление от Посла и Спецпредставителя РФ в РБ Михаила Бабича весьма положительные.

Петр Будников: "Высокомотивирован, энергичен, глубоко заряжен на достижение поставленных целей, компетентен. Устойчив к применению манипулятивных техник".

Владимир Гурин: "Михаил Бабич компетентен. Вникает в суть вопросов. Это то, что его выгодно отличает от всех предыдущих послов (коих я лицезрел не мало). Он прост в общении, не высокомерен, но с ярко выраженным чувством достоинства. Он вникает в суть проблем. Его первый материал по нефтяным "теркам" меня удивил доскональной исчерпываемостью. Это человек-трудяга. Его материал лучше чем у любого журналюги. Бабич открыт для любого общения. Не боится дискуссии. Потому как компетентен. Именно поэтому, прежде чем встретиться с ним, мы решили подготовиться (и не только теоретически). Провели "разведку боем" по "авгиевым конюшням", чтобы , не дай бог, кого -либо ненароком не обидеть. Однако, обижать нужно почти всех... Ибо всё течет... И очень характерно пахнет :). Надеюсь, что мы выстроим правильные отношения. Конечно я ему сочувствую. Объект приложения его усилий очень запущен. Положиться практически не на кого! Вокруг (не только из тех, с кем приходится общаться в РФ, но и из тех кто окружает посольство, Совет «соотечественников» и прочие «друзья» Союзного государства) имитация, трусость и обман. Дай Бог ему успехов! Человек он мужественный, прочный и похоже проницательный. Это вселяет НАДЕЖДУ!"

Из задававших вопросы Послу так же были: корреспондент "Спутника", Андрей Сыч (сайт "Наш Гомель"), Семён Уралов (Союзный портал САНАР-2050), Артём Агафонов (которого местная оппозиция числит пророссийским активистом), представитель газеты «КоммерсантЪ», Алексей Дерман («Імхаклаб»). Ну и конечно сам Серж Харытоноу -- корреспондент «Цяперашняга часу» (видеопроект "Голоса Америки) с журналисткой канала «112 Украіна».

Официальных рупоров РБ представлено не было... Представителей организаций Соотечественников, в которых прошлый Посол РФ вкладывал, г-м-м, душу, увы, обнаружить тоже не удалось. Удивительно трогательное единодушие с отсутствующими проявили и оппо-СМИ -- «Наша Ніва», Tut.by, БелаПАН, «Народная Воля» і «Еўрарадыё». Возможно, рупоры оппозиции проводят оптимизацию динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённую с устранением изначально деструктивной логистической единицы (реализация принципа "Баба с возу — кобыле легче").

Из самого интересного.

На хамоватые нервные выпады привыкших к местечковой "непогрешимости" чиновников Михаил Бабич ответил, не опускаясь до обывательской риторики: – Конечно, можно было глупостью ответить на глупость, хамством на хамство, ну и вы понимаете, что нам есть что по этому поводу сказать. Но разве это был бы признак "большого ума" или "высокого уровня дипломатических способностей"? Разве наши отношения в целом стоят того, чтобы мы сейчас вступали в кухонную перебранку, которая возникла на ровном месте?

Даже, по доброму, авансом похвалил оппонентов, — Оценка белорусского МИД для нас высокая. Оценка подразумевает, что с бухгалтерией мы все же разобрались.

Стильно развил и, как говаривал один президент, углУбил тему — Если это хороший посол, то он должен быть не только дипломатом, но и политиком, экономистом, аналитиком. История знает массу примеров, когда и военным. Если твоей стране надо, чтобы ты стал на какое-то время бухгалтером, то это гарантирует твоей стране, что ее не обсчитают, не ошельмуют…

Вспомнился ещё один русский дипломат, Фёдор Тютчев... Мы его знаем как гениального поэта, но он был и талантливым политическим публицистом....

Ведь сколько затаённой уверенности скрыто в смиренном заявлении Спецпредставителя, — Один из основных моментов состоит в том, что кое-кому, кое-где, не буду пока называть фамилии, в какой-то момент показалось, что посол — это Ванька-встанька: сходил на прием, сказал слова, отправил ноту, встретил кого-то, проводил…

И, наконец, Спецпредставитель весомо заявил, что рассорить Беларусь и Россию ни у кого не получится, что разговоры про крымский сценарий — провокация, и пообещал «находить не только компромиссные, но лучшие из возможных» решений в интересах обоих народов (Не дождетесь!).

Это самые яркие моменты. Посол поблагодарил наших экспертов за правильные вопросы (по заявленной теме) и... часть беседы с этой благодарностью Посла белорусский "Спутник", почему-то захотел и... Вырезал... Но, смотрите запись пресс-конференции сами. Оно того стоит,

--  https://www.youtube.com/watch?...