Об идолах и кому они нужны.

Поводом к написанию даноой статьи стла последняя передача «Бесогон» уважаемого мною Никиты Михалкова. В нем он соглашался с тем, что ужасы при сталинском режиме были, но при этом всех, кто ругает и поносит товарича сталина считает врагами России. Это какая двойственная и непонятная позиция, которая далеко не единична. Мне приходилось общаться с пожилыми людьми, не глупыми от слова совсем, которые все знают про зверства сталинского режима, но при этом вполне поддерживают комуняк и положительно относятся к товаричу сталину. При этом дискуссии не переходят на комуняцкое хамство, а спокойно говорят, что это их убеждение и их не переубедить. Такая позиция заслуживает уважения, но вместе с тем требует объяснения, откуда у весьма грамотных и совсем не злобных людей такая противоречивая позиция.

Для этого надо отвлечься в сторону общих рассуждений. Человек образованный должен иметь целостное представление об обществе, человеке вообще и о себе любимом как человеке и гражданине и свое место в жизни. Это называется мировоззрение. Такое мировоззрение невозможно без знания истории своего государства. Иначе получается «иван, не помнящий родства». Лучше, когда эта история позитивна, чего вобще то не бывает, хотя историки стараются.

И что получается, если приложить эти рассуждения к тому, что мы имеем в России? А получается полный когнитивный диссонас. Мы имеем великую историю наших предков в виде Российской империи, которую комуняки обгадили так, что называть это историей язык не поворачивается. Прада оставили в почете упыря на троне Петра Дьявола, наверное за то, что его единственным «успехом» было то, что Россию обезлюдел.

Далее идет прославление рЭволюционЭров большевиков, которые по сути были бандитами, грабителями и маньяками убийцами. На этом фоне товарич сталин со товаричи выглядит более приличным, поскольку НКВД уже народ не стреляло налево и направо у ближайшей стенки как ЧК, расправы обрели уже узаконенную форму и даже суды кое кого оправдывали. Прогресс налицо.

А главное СССР в Великой Отечественной победил! Но при этом как то «скромно» опускается, что партайгеноссе гитлер пришел к власти не без помощи товарича сталина, что немецких военных готовили в СССР, что товарич сталин помогал партайгеноссе гитлеру всем, чем мог до псоледнего часа. А что сталинские генералы воевали так, что положили на Победу 27 миллионов советских солдат при трех миллионах у нацистов, так вспоминать считают неприличным. А еще был адский труд народа в тылу, и не без жертв, только потому, что товаричи станские генералы сдали все сделанное в мирное время оружие врагу.

Далее к власти приходит Хрущев, не самый авторитетный человек при товариче сталине. Как он стал генсеком можно объяснить только тем, что он предложил соратникам прекратитьубивать друг друга. И соратники с радостью согласились, потому что надоело жить в постоянном страхе за свою шкуру.

Для закрепления этого договора созвали 20-й съезд, который объявил сталиские репрессии преступлением, что было совершенно справедливо. На свободу вышли до неизвестное количество узников ГУЛАГа, правда для начала выпустили уголовников. И неизвестное до сих пор количество людей реабилитировали. Мало того, Хрущев отменил рабство в деревне, тихо и скромно выдав паспорта крестьянам, за что достоин звания «Освободитель», как Александр II ! Устроил Карибский кризис, который ставят ему в вину, хотя по результатам это была большая победа, покольку США пришлось отодвинуть свои ядерные ракеты от границ СССР. И именно при «клоуне» Хрущеве в СССР было создано по настоящему ядерное оружие. И при «кукурузнике» Хрущеве запустили человека в космос. И все это старательно предается забвению. Поэтому в памяти народа Хрущев стараются оставить как «кукурузника» при том, что проект был в общем правильный. Ну и эксцентричность с угрозой показать «кузькину мать» тоже не забыта.

Потом привели Брежнева в генсеки и только потому, что слабоволием был угоден почти всем бонзам комуняцкой власти. Вот тут народ вздохнул практически свободно, настолько свободно, насколько позволяла назначаемая начальство зарплата плюс то, что можно было «вынести» с предприятия. Каких то дессидентов конечно сажали, кому то в психушке мозги сломали, но по сравнению с прошлым сущие мелочи. В стране началось масштабное строительство промышленности и жилья для народа. Народ наконец узнал, что такое индивидуальные квартиры. И наконец то СССР по экономике догнал Российскую империю 1913 года! При этом никто не желает сравнить то, что было построено при товариче сталине с тем, что было построено при Брежневе, наверное потому, что неудобно получится, что успехов было больше и без моря крови как при товариче сталине, который «не имел другого пути». Именно при Брежневе СССР стал великой державой, пусть и не совсем. Но люди у власти, которых уже нельзя назвать бандой, постепенно развратились и расслабились без железной карающей руки. Да комуняки никогда и не были по настоящему нравственными людьми, так что это произошло естественным образом. Но разврат в управлении при подборе государственных кадров по «беззаветной» преданности дошел до такой степени, что даже при бескрайних природных ресурсах СССР обанкротился.

Брежнев умер, умерли старички из политбюро, и в генсеки привели «прогрессивного» Горбачева и началась «перестройка». А группа Яковлева по реформированию СССР уже работала уже давно и готовала Чубайсов с компанией «реформаторов». Как теперь совершенно очевидно, что готовили именно то, что получилось в 90-е. Горбачев довел СССР до распада с крепкой дружбе с врагами России! Хотя уничтожение СССР было заложено еще товаричем сталиным с подельниками еще в 22-м году, но это никак не умаляет «заслуг» реформаторов.

Все, занавес, Аристотель в очередной раз оказался прав, что террористическое государство не может существовать более 70 лет!

90-е по сути это уже не власть комуняк, а смутное время. Но главное при этом то, что бывшие комуняки монетизировали свою партийную и административную власть в большие доллары, что и определяет их влияние по настоящее время. Уходя комуняки остались. Что, собственно, и было главной целью «перестройки» от КПСС. С одурачиванием народа с последующим ограблением, грабежом и погром России и прочих союзных республик под руководством «гарвардских мальчиков», что обязательно при каждой приличной рЭволюции, буть то под лозунком «защиты пролетариата», хоть «гидности», хоть борьбы с коррупцией» !

При всей разнице разных периодов истории СССР есть одна «красная» линия, котора проходит через всю историю власти комуняк в СССР. Это то, что все это время комуняки резали-рвали пуповину исторической связи российских народов с Российской империей! Сперва уничтожая физически носителей русской культуры, где главным носителем была РПЦ, потом более мягко. Хрущев уже не позволял себе зверств при попытке уничтожить РПЦ окончательно. И это было главным, что позволяло комунякам удерживаться у власти.

При этом мне ничего не известно про то, как преследовались ислам и буддизм. И это понятно, РПЦ является государствообразующей конфессией на нравственных началах, поэтому и было смертельным врагом для комуняк. При этом самое удивительное, что при такой борьбе комуняк с «опиумом для нарда» в СССР появились батисты и свидетели иеговы, которые организовались в США в 30-е годы. И как же они сумели просочиться сквозь «железный занавес» ? Ответ может быть только один, комуняки просто захотели заменить один «опиум» на свой очень им удобный, но совершенно чуждый и вредный для России. И то, что РПЦ выжило в этой войне на уничтожение можно считать просто чудом. Пусть в чахлом, изуродованном виде, но РПЦ выжила пастырским подвигом ее служителей и прихожан. За что ей низкий поклон.

Комуняки системно уничтожали культуру семейной жизни, сперва объявив «общее одеяло», а когда не получилось, то уродливым матриархатом прописанным законами о семье, которые до сих пор действуют по навязанному комуняками Семейному кодексу. Не многие женщины могут устоять перед соблазном превратить брак в доходный бизнес. В результате продуцируется аморальность, практически имеем коллективный брак, демографические проблемы и неадекватное поведение мужчин. И какая при этом может быть процветающая экономика?

Не меньше сил потрачено комуняками на извращение системы образования, которую блестяще описал незабвенный Аркадий Райкин «забудьте, что учили в школе, забудте, чему учили в институте». Учили многознающих баранов, которые должны были быть беззаветно, т.е. тупо, преданными режиму. Особенно это заметно по подготовке школьных педагогов, о чем молодые педагоги мне говорили не раз. Ну а в 90-е из сферы образования выжили всех, кто хоть что то пытался сделать правильное, остались те, кто был предан назначенному «гарвардскими мальчиками» начальству. Ну а начальство преуспевало на американские гранты на «совершенствование» образования в России!

А теперь возникает вопрос, какое отношения эти описания имеют к обозначенно в начале проблеме? Самое прямое. Каждому человеку, желающему иметь сколько нибудь вменяемое мировоззрения, приходится решать задачу, а на что опираться в своем историческом самосознании?

И выбор этот «тяжкими трудами» комуняк оказывается совсем невелик. Российскую империю обгадили, товарич иванов ленин оказался немецким шпионом, Хрущев «кукурузник» и «клоун», Брежнев с «брови длиные густые, речи длиные пустые», Горбачев очевидный предатель, остается только товарич сталин. Хоть и был моральным уродом и уродом по внешности, на парадних портретах красив хоть вместо иконы вешай, в похабных анекдотах не замечен, и Войну выиграл! Ну а то,что миллионы народу уничтожил, так «бывает», как сказал Кучма по поводу сбитого хохлами российского лайнера. И остается на пьедестале только упырь сталин с упырем Петром Дьяволом! Это для людей пожилых, которым уже не до изысканий. И для молодежи, которым на уроках ОБЖ толкают комуняцкую пропаганду и нахваливают товарича сталина. Да остальной народ это убеждает.

Куму и зачем это надо? А все очень просто, такие идолы определяют жизненное целополагание людей, прежде всего молодежи. Какую модель поведению будет выбирать молодой человек с амбициями сделать большую государственную карьеру и остаться в истории государства с почетом? Ответ настолько ясен, что вопрос тянет на сугубо риторический. Звучит не очень весомо, но если посмотреть на возможныые последствия, то могут и волосы зашевелиться. Ведь такие выводы сделает не один человек, а большинство молодых людей с большими амбициями! А это уже огромный материал для очередной рЭволюции ! Так что последствия из возможных переходят в весьма вероятные. А если к этому добавить, что гениальным полководцем и прочее у нас считается товарич жюков, который не выиграл ни одного сражения, зато испытал ятомную бомбу на своих солдатах, угробил немеряное количество народу, то какие установки получает молодой лейтенант с жезлом маршала за пазухой? Так что будущее российской армии тоже под большим вопросом.

С такими историческими ориентирами в виде таких «неоднозначных» личностей будущее России видится тоже «неоднозначно», поскольку эти молодые люди вырастут и придут к власти, а это обозримое будущее.

Так что секретари вашингтонского обкома, которые все это орагнизовали через своих агентов-предателей из комуняк, и продолжают провоцировать «мягкой силой», имеют полное право ухмыляться и готовить попкорн с удобным креслом на берегу реки и поджидать когда разорванный и окровавленный труп России будет проплывать мимо.

А что надо делать, чтобы этого не произошло и нашим потомкам не пришлось расхлебывать очередную кровавую кашу? Ответ в общем ясен из сказанного выше. Но один момент надо отметить особо. Это необходимость общественных слушаний по юридической и моральной оценке фактических итогов комуняцкой власти в СССР, в России и бывших союзных республиках. Чтобы поставить на этом деле жирную точку и идти дальше опираясь на тысячелетнюю историю Руси!

А «историкам» надо переквалифицироваться в настоящих историков и выдавать не мифы со штампами, а по честному доносить народу то, что было. И тогда выяснится, что Россия стала великой державой с монархами, царями-хранителями! Хотя были там и уроды. И будет понятно, что Россия может стабильно существавать еще столетия только как монархия. Можно и абсолютной, как в Великобритании, но лучше конституционной, как гарантии от дворцовых переворотов и семейных кризисов в монаршей семье.

Без этого этот гнилой кусок истории в виде «советской власти» России будет отравлять сознание людей противоречиями, провоцировать раскол и нестабильность в обществе, чем обязательно воспользуются всякие маргиналы, а «партнеры» их обязательно профинасируют и пришлют методички с «печеньками», а там и до рЭволюции недалеко.

П.С. Если кому то показалось много букв, то предлагаю раскрыть тему более кратко.

И прошу пропустить статью мимо глаз тех, кто без комуняцкого хамства жить здесь не может. Не стоит меня принуждать к обращению к правоохранителям.

Александр Савенков