Октябрь 1993 - как мы не вышли на гражданскую войну - мнение очевидца

Тридцать лет назад в Москве не состоялся разрушительный мятеж, очень похожий на украинский майдан, грозивший России похожими последствиями - утратой легитимной государственности и гражданской войной с последующим распадом и самоликвидацией. У нас тогда это могло случиться быстрее, чем сейчас происходит на Украине, которую искусственно поддерживают из-за границы, помогая ей сохранять видимость единой страны и суверенного государства. 

Как и на Украине, как и в в других государствах, в подобных ситуациях главный выбор - за народом, поскольку это не военный переворот, а именно майдан. Тут недостаточно искусственной инициативы, провокации и организации (даже самой профессиональной), тут необходимо участие широких народных масс, которые своим участием превращают такое действо из авантюры в революцию. Майдан совершается не группой заговорщиков, не хунтой, а народом - поэтому, по справедливости, народу потом и расплачиваться за это, и отвечать. 

Так произошло и продолжает происходить на Украине, примерно так же могло быть и у нас тогда, но не стало. Потому что российский народ- продолжатель традиций народа московского и Московского царства, уже не первый раз повёл себя иначе, чем народ в Киеве, на Украине. Мы все русские, но отношение к государству своему у нас исторически сложилось разное: у россиян - в основном государственное, а у жителей Украины - антигосударственное. Отсюда и поведение разное, и результаты.

4 октября 2023 исполняется 30 лет событиям 1993 года в Москве: тогда по приказу президента России Бориса Ельцина российские танки расстреляли здание российского Дома Советов, известного также как «Белый дом» (теперь - Дом правительства). Я стал свидетелем тех трагических событий, видел это своими глазами. Мне довелось оказаться в непосредственной близости в качестве любопытного наблюдателя, среди большого числа таких же любопытных и неравнодушных, а также военных, медиков, журналистов, переговорщиков и прочих людей- все мы составили там одну общую толпу.

Это стало кровавой развязкой внутриполитического конфликта, в котором с одной стороны были президент и правительство (Ельцин, Гайдар), а с другой стороны - вице-президент и Верховный Совет (Руцкой, Хасбулатов). За два года до этого Ельцин, Руцкой, Хасбулатов вместе руководили обороной этого же здания в противостоянии с ГКЧП и тогда они казались братьями по оружию на всю оставшуюся жизнь. Но борьба за власть быстро портит людей, да и радикальные реформы, проводимые правительством Гайдара, сильно обострили ситуацию.

Превращение политического противостояния в боевые действия в столице началось еще 3 октября, в воскресенье, и вылилось в вооруженный штурм Останкинского телецентра сторонниками Верховного Совета. Некоторые члены Ельцинской команды в этот момент, похоже, всерьез испугались наступления реальной ответственности за их реформаторскую деятельность. 

Мне особенно запомнилось выступление Егора Гайдара по телевидению поздно вечером (ночью) 3 октября. Насмерть перепуганный и не способный этого скрыть, с дрожащими губами, он обратился к москвичам с призывом выходить на улицы на защиту "демократических" реформ (и самих реформаторов). Ночь, в городе какие-то беспорядочные столкновения с применением боевого оружия, стреляют... Непонятно, что последует дальше. И вот в такой обстановке людей призывают выходить на улицы, неорганизованно куда-то идти…? Теперь я не могу найти в Интернете то выступление Гайдара, нахожу какое-то другое, непохожее - там он выглядит иначе. Складывается впечатление, что пересняли потом, в спокойной обстановке, и подменили.

На следующий день, в понедельник, встретились утром с друзьями-студентами и решили пойти к «Белому дому», посмотреть, что там будет. Все возбуждены, не до учебы, и погода была хороша. Издалека увидели здание Дома Советов, как на титульной картинке к этой статье - первые снаряды уже попали, черный дым поднимался вверх. Танки вели огонь с противоположного берега (с моста) через реку. Власти организовали боевые действия, но никак не перекрыли доступ людей в зону этих действий, любой любопытный мог пройти куда угодно. И народ подтягивался.

Подошли очень близко к высокому бордюру возле ступеней, ведущих к зданию, тут можно было укрыться. Командир небольшого военного подразделения попросил нас потесниться, дать его бойцам место для укрытия. Эти были за Ельцина и правительство, а сторонники Верховного Совета засели в здании, от которого нас отделяла только лужайка с кустиками. На лужайке перед нами лежал человек в штатском, вроде еще шевелился. Медики жестикулировали в сторону Дома Советов, чтобы не стреляли, позволили забрать, наконец кое-как вынесли. Над головами в воздухе что-то музыкально пропело, будто струна, стоящий рядом офицер улыбнулся – вот она! Я был постарше своих друзей, за плечами срочная служба в армии, но звук шальной пули впервые услышал здесь, в центре Москвы. Видел пару попаданий снарядов в окна, взрывались они где-то внутри здания.

Любопытные, в том числе молодые девушки, лезли на рожон, забирались на бордюр, подставлялись. Позже мимо проехал туристический автобус с иностранцами, в окнах пожилые бюргеры, фотографируют всё происходящее. В общем, какой-то сюрреализм – не то война, не то зрелище. Пришедших посмотреть вокруг собралось немало. На противоположном берегу реки была видна большая плотная толпа.

Однако, если не считать редких танковых выстрелов, боевых действий я там не увидел. По громкой связи призывали друг друга не стрелять, работали переговорщики, в бой никто не рвался. В итоге Дом Советов вроде постепенно сдался, мы даже смогли зайти на первые этажи - из любопытства - увидели разгромленные помещения. Но какая-то стрельба все-таки была, и потери были, и случайно попавшие под пули гражданские. 

Тогда было не очень понятно, кто и откуда стрелял. Теперь, обобщив собственные впечатления и свидетельства других людей, вынужден согласиться с неприятным выводом: там работали какие-то стрелки-снайперы. Стреляли с высоких мест – с крыш или с верхних этажей – и не только возле Дома Советов. Уже возвращаясь оттуда, на Новом Арбате, я пару раз падал на асфальт и лежал, прижавшись к тротуарному бордюру, как и другие прохожие. Откуда-то сверху постреливали, и вооруженные милиционеры, прижимаясь к стенам домов, вглядывались и целились куда-то вверх, периодически открывая стрельбу из автоматического оружия. Вот там я отчетливо ощутил страх, какую-то неопределенность и беспомощность.

Поговаривают, что снайперская стрельба велась в том числе с крыши расположенного поблизости иностранного посольства – большого посольства большой страны – утверждать это нельзя, но слышанные мною рассказы довольно правдоподобны. По всем признакам, тогда в Москве кто-то устроил провокацию для разжигания гражданской войны по классической технологии, в которой ключевая роль отводилась снайперам.

Слава Богу, я вернулся оттуда живой и невредимый, как и мои друзья. По прошествии времени, поразмышляв над увиденным тогда и над всем, что видел и слышал после, сформировал свое мнение.

Считаю самым главным в тех событиях явно продемонстрированный отказ народа в них участвовать. Тогда разыгрывался сценарий майдана - развязывания гражданской войны. Были объективные причины:  грабительские реформы, продажная внешняя политика, но для многих и патологическое нежелание возврата к советскому прошлому. Были воодушевленные призывы от обеих противоборствующих сторон, были и снайперы, и жертвы (даже гостиница "Украина" поблизости - такое совпадение!). А наш российский народ вышел на это поглазеть, а на войну не вышел. Виденная мною тогда плотная толпа на противоположном берегу Москва-реки теперь ассоциируется у меня с выражением из классики: "Народ безмолвствует". 

Считаю это великим историческим выбором нашего народа, сделанным в переломный момент истории и определившим судьбу России. Ни одна из столкнувшихся тогда политических группировок не заслуживала, чтобы из-за их убеждений, амбиций и интересов гибли люди, разрушалось государство, пропадала страна. Случись тогда массовое гражданское побоище, страны бы не стало.

До этого были массовые митинги позднего СССР, стояние у того же "Белого дома" против ГКЧП в 1991 году. Были первые итоги "либеральных" реформ, ошеломляющие и разочаровывающие – чем не повод восстать против такого воровского либерализма, разрушительного, бездуховного, бесчеловечного? Но мы как-то сумели вовремя остановиться, погасить свои протестные революционные порывы! Воевать не стали, а отношение к реформам выразили сразу после этого на ближайших выборах - так и должно делаться в нормальной стране. Потом эта шайка еще несколько лет держалась за спивающегося лидера, но мы перетерпели, и Господь помиловал нас и страну нашу.

На братской Украине, к сожалению, получилось иначе: не утерпели - сами вышли на очередной майдан, сами, еще до снайперов, на том же майдане докатились до избиений и убийств и так начали у себя гражданскую войну. Потом продолжили - сразу после победы майдана стали формировать отряды вооруженных боевиков и отправлять на Юго-Восток - подчинять воле победившего майдана всех "несознательных" и несогласных. Может когда-нибудь опомнятся, тоже ведь русские? - так мне думалось осенью 2020 года, когда я опубликовал первую версию этой статьи: https://dzen.ru/media/igor_nov...

Теперь реакция населения Украины на российскую СВО не позволяет нам рассчитывать на благоразумие этих людей. В феврале 2022 года российская армия зашла на Украину большими силами, но очень аккуратно ("на цыпочках"), чтобы помочь жителям и гражданам Украины справиться со своими националистами, поменять негодную власть на нормальную, исправить свою страну. Они могли и должны были тогда восстать, а силовую поддержку мы им обеспечили. Но они не восстали, а наоборот - стали эту власть защищать в угоду внешним покровителям из Америки и Европы, которые и лишили Украину суверенитета и государственности, славы и воли, и сами жители Украины это одобрили и обеспечили своим массовым скаканием на майдане, нападениями на милицию, разрушением государства! 

Этот их выбор, исходя из которого теперь приходится действовать России. Зачем нам такая Украина и вообще - любая Украина? Их Украины - страны и государства фактически уже нет, и впредь не будет. Таков результат неосмотрительного поведения народа Украины, которое они сами выбрали для себя ещё тогда - на своих майданах. 

Подробнее о различиях наших государственных традиций - в моей статье на платформе Конт по ссылке:

О традициях русской государственности