Сергей Савельев. Задача любого государства - деградация населения

1 3149

Профессор Сергей Савельев о социальном инжиниринге, чем японские дети отличаются от других, в чём была особенность советской системы воспитания. Как сформировать у человека чувство прекрасного. В чём главная особенность человеческого мозга. С чем связана деградация культуры. Какие социальные яды наиболее приятны человеку. Почему мирового заговора нет, но лучше бы он был. https://www.youtube.com/watch?...


30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Умный дядька, слушать интересно, но выводы надо фильтровать внимательно. Например, на 6 минут: "когда попы говорят, что гуманизм - это врождённая способность человека, данная Богом - это ахинея, потому что у животных есть такая же область мозга, которая даёт способность делиться пищей с неродственными особями. Только у человека эта область в 10-25 раз больше. А значит, это результат эволюции, и Бог тут ни при чём." Если смотреть по его риторике и эмоциональной подаче, то он вместе с очень примитивным пониманием теологического вопроса (где-то на уровне начальной школы), на первый взгляд, отрицает и гуманизм. Но одновременно, мы получаем с его же слов отличное подтверждение, что гуманизм - это реально физиологически существующая способность. И эту способность человеку можно и нужно прокачивать, достигая кратно лучших результатов, чем у животных. Далее, рассуждая про отсутствие чувства гармонии он, на деле, приводит примеры попсы, и обсуждает вообще другие эффекты, а не гармонию. И вот если это отслеживать критически, то информация очень интересная. А если питаться только его выводами - то сплошная провокация.