Является ли "РУС" санскритским словом?

26 813


Довольно часто сторонники радикального пересмотра отечественной истории возвращаются к теме "изначальности русского языка". Один из них, в частности, недавно убеждал меня в том, что санскрит - это слегка подпорченная тамилами версия севернорусского говора. 

- А доказательством - говорил он - является то, что слово "РУС" на санскрите означает "белый, блестящий": индийцы запомнили, что  культуру им принесли белые люди с Севера!

И в подтверждение тыкал пальцем в картинку:

- Допустим, по части скульптуры греки действительно обогнали индийцев - задумался я. - Но не на пустом же месте возникли фрески Аджанты? Культурный обмен между Индией, Ираном и даже Китаем явно влиял на искусство всех вовлеченных в него народов.

Но, как выяснилось, мой собеседник  не это имел в виду - а об Аджантских пещерах и вовсе слышал.

- Какие греки?! - возмущался он. - В санскрите нет слова грек!  Богами с Севера были РУСЫ, неуч! RUṢ / RUC !

...Как только выдалось свободное время, я занялся словарями. Перво-наперво скопировал таблицу звучания санскритских знаков:

Слева - гласные, справа - согласные без гласных (условность, принятая для удобства читателя: обычно при согласном подразумевается дополнение в виде гласного а ); английские слова добавлены как пример произношения того или иного звука.

Вставил в строку искомое слово и получил ответ:

Но обратите внимание: словарь выдает, как наиболее близкое к запросу, не रुस्  а रुष्  , т.е. не rus (= РУС, отмечено красным), a rush (=РУШ, отмечено синим). Для сравнения:

То есть, rus отсутствует как таковое. Жмем на кнопку "словоформы" и видим под ней цитату из словаря Монье-Вильямса:

 А это самое РУШ [ru] переводится как злость, гнев,ярость, бешенство, страсть. Проверяем по оригиналу:

РУШ [ ru ] и производные от него обведены красным - все они связаны с гневом, яростью, агрессией, неприязнью. Без рамок в левом столбце - собственные имена, которым не дано истолкования.

А в синей рамочке  - rúṣat (=РУШАТ) либо ruc (=РУЧ), как раз и означающее белый, светлый, блестящий. Только произносится оно не так, как вообразил мой собеседник. Смотрим у Монье-Вильямса ruc :

Перевод: свет, блеск, яркость, великолепие, красота, цвет, оттенок, внешний вид, сходство, удовольствие, восторг, склонность, желание. 

Проблема: перевод подходит, но исходное слово - явно не то!

Вот, честно говоря, еще не встречал такого источника, где бы РУССКИЕ  назывались "рушкими" или "ручкими".  Тем более - в надуманно-усеченной форме "рушы" и "ручи". 

Правда, у географических соседей есть одна интересная параллель:

И есть соответствующее имя - мужское и женское, употребительное не только у персов, но и у афганцев, курдов, таджиков. Учитывая  персидско-таджикское соответствие оу/ав (Моулана/Мавляна, Доулат/Давлят)  получаем : Роушан/Равшан.

Похоже, что у Равшана куда больше шансов возводить свое имя к санскритскому "свету и блеску", но сильно ли это облегчает его сегодняшнее бытие? Сомневаюсь...)

И наконец, последнее слово, по которому я наводил справки - "чашка", она же "чаша".

Вроде и нет ничего... а вроде и есть:

Но - как обычно: среди  пары десятков других слов, означающих миску, плошку, емкость для воды/молока, сосуд, вместилище - имеется и упоминаемая искателями "славяно-арийских корней" चषक caṣaka [cashhaka].

Таким образом, авторы, которые стараются доказать "изначальность" русского языка, вроде и не лгут в доказательствах на 100%, но в то же время и правды не говорят. Ведь, как ни крути, а позиция дилетанта имеет огромные преимущества: ну какой с него, в самом деле, может быть спрос?

______________________________

P.S. Дополнение. Варианты перевода слова "белый" на санскрит:

अर्जुन /arjuna/ — светлый, белый

कर्क /karka/ — белый; белый конь

धवल /dhavala/ — белый; красивый; белый цвет

बलक्ष /balakṣa/ — белый

रजत /rajata/ — серебристый; беловатый; серебро

रुशन्त् /ruśant/ — ясный, светлый; белый

शिति /śiti/ — белый; синий

शुक्ल /śukla/ — белый; чистый; светлый

शुण्ठ /śuṇṭha/ — белый; маленький

शुभ्र /śubhra/ — блестящий, сверкающий; светлый; белый

श्वेत /śveta/ — белый; светлый; блестящий; белая лошадь

शुक्ल /śukla/ — белый; чистый; светлый

श्वित्र /śvitra/ — белый; седой; белая проказа

И это - не считая вариантов перевода просто "светлого", просто "блестящего", просто "сияющего" и т.п.  Можно прикинуть, какой % реальности "неформальные филологи" отражают в своих выступлениях))

________________________________

P.S.- 2 : Изучение санскрита в Индии

Индийский Институт санскрита https://sanskritganga.in/about...

Их уроки  https://www.youtube.com/watch?...

Их чтение санскр.текстов   https://www.youtube.com/watch?...

_________________________________


Предыдущие материалы по теме:

Как я искал санскритские соответствия

https://cont.ws/@denys/1880097

Об идее славяно-ведического первородства: язык

https://cont.ws/@denys

Поговорим на санскрите?  https://cont.ws/@denys/1366681

Шантаж, переходящий в наступление: Почему Европа может решиться на войну с Россией

Некоторые европейские страны, подначиваемые США, наращивают своё военное присутствие возле российской и/или белорусской границы. Военными аспектами этого явления занимаются соответствующие эксперт...

Что это было? Зеленский в зените

Половину срока своего пребывания на посту президента Украины Владимир Зеленский решил отметить большой пресс-конференцией: отчитаться о проделанной работе и поставить задачи на перспект...

Как украинский хомут удавил СССР

Украинская мрия про ЕСЕсли рассмотреть внимательно экономическую ситуацию в СССР начала 70х годов, то никаких предпосылок к развалу страны не было, и был рост валютных поступлений от пр...

Обсудить
    • DZ
    • 10 января 08:49
    Вот только ради этого перевода:असमाका भूः प्रभूता परन्तु प्रदोषा || अर्त अागच्छत च राजत अस्मदि़यम् देशम् || हि जीवनम् अस्मत्रा विषह्यम् асма́акаа бhу́уh прабhу́утаа паранту прадо́шаа. а́рта аагаччhа́та ча раагьа́та асмадийам дехя́м. hи гьи́иванам асматра́а виша́hйам. я зарегился на КОНТе, виноват Стас Дмитриев :stuck_out_tongue_winking_eye: :joy: :joy:
  • :raised_hand:
  • Очередной долбодятел Вольга-с-Амура решил поиграть в "исследователя"! А то, что в транскрипции у него же написано RUZAT, а не RUS - несущественно... Подумаешь, пара лишних букв и лишняя точка у S. Грамотей))) :joy:
  • Самое смешное, что гуру этих балбесов гиперборейская дура Жарникова яростно защищала происхождение Russia от rus/rush - "красный"!
  • "Граммо-громмо-гриммотев" и всех разоблачителей "офицыальный науки" убедительно прошу ПРОЧИТЫВАТЬ скрины во избежание бесед с собственными тараканами.