Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Народ

35 2206

Дипломатия состоит в том, чтобы гладить собаку до тех пор, пока намордник не будет готов.
Фридрих Ницше

Не верю, что исторические процессы происходят по воле случая и отдельных личностей. И не верю в то, что они обусловлены марксисткими измышлениями о классовой борьбе и экономическими законами. Это лишь следствие некоего глобального процесса, используемое глобальными игроками для создания Игры. В этой глобальной игре на первый план выдвигаются те или иные элементы, что-то наподобие проходной пешки в шахматах, и также они исчезают, когда надобность в этой пешке исчезает. Пешка под названием «народ» в современном понятии, а не в историческом и доисторическом, когда под народом понималась лишь принадлежность к какому-либо роду, стала проходной накануне Великой французской революции, осуществлённой под лозунгами «свободы, равенства и братства». Лозунга, выдвинутого с одной лишь целью, – уравнять шариковых и преображенских, чтобы затем с помощью посредственного большинства забрать власть у аристократии. Впрочем, и сама аристократия активно продвигалась в этом, как сейчас принято говорить, тренде (помянем великий и могучий русский язык, говоря словами украинского классика, – «не злим тихим словом»). Список корреспондентов Вольтера среди августейших особ впечатляет: прусский король, российская императрица, польский король, шведский король, датский король, не говоря уже о адресатах более мелкого уровня… Говорить о том, что все они рехнулись, взращивая идеи, уничтожившие их самих или их потомков, без введения понятия глобальных игроков, было бы опрометчиво.

Но так или иначе, пешка «народ» упорно шествует по игровой доске уже почти двести пятьдесят лет, и до сих пор ни у кого не получилось лишить её статуса проходной. Все без исключения цивилизованные государства, независимо от социального строя, пользовались жупелом «народ» для решения своих государственных задач. Правда, здесь следует оговориться: под народом в моменты слома старой формации понимали лишь мизерную часть населения, наиболее отшибленную, зачастую с криминальными задатками, но громче всех орущую и легче других способную на переход через грань, неважно какую, – нравственную, правовую… Когда новая власть утверждается, она усиленно пропагандирует понятие «народ», пользуясь этим народом для придания статуса законной. Не думаю, что стоит останавливаться на том кратком отрезке революций, когда романтики-идеалисты, замутившие их с самыми благими намерениями, пытаются реализовать эти намерения, но, как правило, натыкаются на этот самый народ, не желающий их понимать. И дальше, – как всегда: нужно казнить десяток самых непонятливых, затем сотню, затем тысячу… Или нужно отменить смертную казнь и обратиться к совести людей… Всё это заканчивается крахом идеалов и зачастую насильственной смертью носителей этих идеалов. Потому как идеал народа, в отличие от их идеалов, прост как две копейки, – подчинение хозяину и прошение у хозяина хлеба и зрелищ. Это основной его программный код, всё остальное – лишь необходимая для игры мишура.

К написанию этой статьи меня подтолкнули события в Беларуси, и, основываясь на наблюдении происходящего, мы и будем делать выводы. Без понимания происходящего в мире, основываясь лишь на эмоциях, вряд ли удастся адекватно оценить ситуацию, а без этого не удастся и занять правильную позицию в данном процессе. Сам факт взбунтовавшегося народа в Беларуси имеет несколько аспектов, некоторые из которых почему-то не берутся в расчёт.

Аспект, лежащий на поверхности, обусловлен тремя, на мой взгляд, факторами.

Самый первый фактор, видимый большинством, – это фактор эмоциональный. Человек, как говорилось выше, для жизни на Планете Земля, должен получать интерес к этой жизни. Уже неоднократно приходилось констатировать, – многие вещи становятся понятными при применении этимологии, поэтому слово «интерес», разложенное на IN и TERRA, приобретает совсем иной смысл, – привязанность к Земле. И для осуществления этой привязанности человеку нужны в жизни ИНТЕРЕСНЫЕ моменты. То, что происходило в Беларуси на протяжении двадцати шести лет правления Лукашенко, попросту надоело. Народу захотелось новизны.

Второй фактор, – фактор справедливости. Кстати, в России этот фактор проявлен гораздо в меньшей степени, чем в Беларуси. Выборы прошли несправедливо, по мнению большинства. Это общественное мнение легло на тщательно разрыхлённую почву готовящегося Майдана, и поэтому так быстро вспыхнуло народное возмущение. В России подобные фокусы с подтасовкой результатов выборов проходят на раз-два. Власти уже даже не могут скрывать своего отношения к российскому народу, – одна лишь кривая улыбка председательши российского Центризбиркома при произнесении слова «народ» чего стоит.

Третий фактор, – жёсткое, порой, неадекватно жёсткое, подавление «майдана» в первые два дня после выборов. Впрочем, оно во многом оправдано, ибо даже неискушённому было понятно, что майдан был задуман по украинскому образцу, налицо были и заводилы, и боевики. И только эта жёсткость заставила его организаторов скорректировать свои действия. Но действия силовиков при задержании отдельных людей, обращение с задержанными в СИЗО – ошибка.

Второй аспект слегка спрятан для россиянина, «обкуренного» пропагандой, но вполне просматривается для нормально мыслящего человека.

Много было сказано слов о двух стульях Лукашенко, о том, что он закончит как Янукович, что он не желает объединения с Россией по причине страха потери власти. Но всё это – «дымок от травки» для населения России. На самом деле Рыгорыч не желает отдавать в лапы российских живоглотов своё, с таким трудом выпестованное, без ростовщиков, без олигархов государство. Будь Россия другой, думаю, для него вопрос объединения не стоял бы. Все российские вопли ждут исследователя российского народа. Это тема очень непростая, и там залежи многократно более объёмны, чем в Белоруссии.

Третий аспект не столь очевиден, как первые два.

Лукашенко своей деятельностью ломает картину коронавирусного захвата Земли. Он один из немногих, торчащих костью в горле, как сейчас принято говорить, «глубинного государства», а проще, – силы, стремящейся установить на Земле «идеальное общество» с цифрой вместо реального мира, с роботами вместо людей. Кстати, роль Государства Российского в процессе очистки Земли от людей не столь очевидна. Но явно, что оно плотно вписано в него и играет не последнюю скрипку.* «Колхозная» хитрость Лукашенко, сумевшего увидеть эту опасность, как раз и направлена на спасение своего народа и своей страны от этой чумы. Народ слишком туп для того, чтобы понять такие тонкости. Но самое забавное другое: действия Лукашенко идут в одной струе с массовыми выступлениями в Германии против коронавируса, и в какой-то мере с действиями Трампа в его борьбе с «глубинным государством».

Неспроста лицом этого белорусского протеста стали женщины в белом. Дело в том, что женщина в белом – символ Смерти. Мало кто это понимает, потому и предвижу возможные возмущения. Возмущающимся предлагаю статьи «Богиня Кали», «Красота»**,  «В лесу родилась ёлочка. Мистика женщины» и другие в моей ленте. 

Вот такие выводы. А заблудшее человечество движется к своей гибели. Разве что Трампу с Лукашенко удастся остановить это движение.

Возвращаясь к эпиграфу, можно сказать: намордник уже готов…

___________________________________

  *Когда статья уже была почти написана, поступила информация, что Путин согласен помочь Лукашенко при условии закупки вакцины от коронавируса. «Глубинное государство» загоняет Лукашенко в угол руками правителей России.

**Самая часто употребляемая характеристика репортажей о восстании в Беларуси NEXTA – это слово «красиво».

Николай Диковицкий

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Рынок объединённой Европы. Третий в мире по привлекательности. КНР нужен этот рынок. Украина "слилась с темы", осталась китайцам должна. Беларусь (не будь дура) сконцентрировала на себе внимание Си. Тем более, что концептуальность Пекина "совпадает". Польша, как форпост США в Европе восстанавливает "Помрачение" "от моря и моря", конечно в интересах США, не забывая про свои... Рисуем контурную карту, заштриховываем "либеральные" страны. Видим дыру без штриховки - Беларусь. Народ - ведом. Куда ведут туда и бунтует. Бунтует так, как "зарядят". Баблом, оружием, страхом, идейками... Народ, как субъект, недееспособен. Без управления, народ не управляем (прошу извинить тавтологию)...
  • В целом текст понравился. Объективно, непредвзято и вместе с тем с глубиной.
  • Тут есть ещё одна грань. Вы приводили как то пример из "Матрицы". Я решил освежить в памяти и пересмотрел. Между прочим, там мимоходом упомянуто, что первая версия Матрицы представляла собой некий аналог Рая. Но людям он не понравился. (В самом фильме я не увидел, но в одном из обзоров упомянуто, что тогда архитектор создал Ад, но и он людям не понравился). И тогда Архитектор решили воссоздать США конца 20 века. Тут дела и пошли:)) А Агент Смит говорит Нео, что у него есть теория насчет людей. Мол ваш вид осознает себя через страдание. Лукашенко пытался не то что создать, скорее сохранить остатки советского "рая". Ведь в конце своего существования это был довольно гуманный строй. В нем не были предусмотрены страдания (по крайней мере на уровне концепции, в реальности конечно были люди, которым приходилось несладко) Но такая жизнь видимо слишком пресна для людей.
  • Игорь Шафаревич как то писал: "Последние века очень сузили диапазон тех концепций, которыми мы способны пользоваться при обсуждении исторических и социальных вопросов. Мы легко признаем роль в жизни общества экономических факторов или политических интересов, не можем не признать (хотя и с некоторым недоумением) роли межнациональных отношений, соглашаемся, на худой конец, не игнорировать роли религии — но в основном как политического фактора, например, когда религиозная рознь проявляется в гражданских войнах. На самом же деле, по-видимому, в истории действуют гораздо более мощные силы духовного характера — но мы их не способны и обсуждать, их не ухватывает наш „научный“ язык. А именно от них зависит — привлекательна ли жизнь людям, может ли человек найти свое место в ней, именно они дают людям силы (или лишают их). Из взаимодействия таких духовных факторов и рождается, в частности, это загадочное явление: „Малый Народ" Как мне кажется, то что сейчас называют Глубинным государством и есть то, что Игорь Шафаревич и Огюшен Костен называли "малым народом" Или по крайней мере это сильно пересекающиеся множества.
  • ПРИВЕТ! Давненько тебя не было видно. Иногда вспоминаю, ОСОБЛИВО В СВЕТЕ ВАШИХ КРАЙНЕ ПЕЧАЛЬНЫХ СОБЫТИЙ. Что сказать? Пост твой пространный, а посему, увы, не смогу сейчас же дать по нему свой комментарий. Поздновато уж. Но днем, бесспорно, выйду на тебя. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Но сейчас, забегая вперед, скажу: как ни странно, но в настоящее время я ПОЛНОСТЬЮ на стороне *** Сани, и всего того, что он нынче делает. Да, полностью!..