Хочу поделиться интересной заметкой особенно накануне парада Победы в Великой Отечественной Войне. Прошло 75 лет, а мы и сегодня открываем новые факты и документы о тех великих людях с помощью которых была возможна ПОБЕДА!
ВЗРЫВАЯ МНОГОЛЕТНИЕ ШАБЛОНЫ – ЧТО ТАКОЕ СМЕРШ?
В книжном магазине на Тверской неожиданно для себя нашел эту книгу с большим трудом.
Если многие другие маловнятные издания красовались на переднем плане стеллажей с пометкой «Новинка», то совсем недавно вышедшую книгу известного военного историка Александра Здановича искать пришлось довольно долго.
Обнаружилась она во втором ряду, скрытая впереди стоящими «популярными» изданиями, на двести первой полке магазина.
Поэтому мало кто из покупателей, не слышавших об ее выходе в свет, имел возможность вообще обратить внимание на название: «СМЕРШ. Главный козырь Сталина».
Историческая работа – не публицистическое издание. Цифры. Факты. Материалы. Вряд ли у кого хватит терпения прочитать всю эту работу.
А напрасно.
Потому что очень многие шаблоны и стереотипы, навязанные нам годами, с треском «взрываются» при ознакомлении с текстом.
1. Сформированный в апреле 1943 года СМЕРШ являлся структурой, говоря современным языком, Министерства обороны.
И к НКВД отношения не имел.
2. На служебных удостоверениях сотрудников СМЕРШа значились три буквы: НКО – Народный комиссариат Обороны.
Они имели армейские воинские звания и носили соответствующую армейскую форму тех видов и родов войск, в которых они действовали.
И подчинялись только начальнику СМЕРШа.
По внешнему виду отличить СМЕРШевцев от обычных фронтовых офицеров было невозможно.
3. Начальник СМЕРШа по должности являлся заместителем Наркома обороны.
Для подготовки офицеров СМЕРШ были созданы соответствующие курсы, куда, согласно приказа, в основном направлялись армейские офицеры, отличившиеся в боях, получившие ранения и завершающие лечение в госпиталях.
Поэтому столь характерный для многих «знатоков» текст очередного киношного сценария:
- «Злобный НКВДист, тыловая крыса, зверски допрашивал ни в чем не повинного страдальца»
- «Сотрудник СМЕРШ, боевой офицер Красной Армии, проявивший героизм в боях, после лечения в госпитале вернувшийся в строй и окончивший курсы военной контрразведки, профессионально выявлял среди задержанных подозрительных граждан фашистских шпионов и диверсантов».
Как резко поменяет эта оценка интонацию большинства кинофильмов и телефильмов, избито спекулирующих на теме СМЕРШа!
Еще более она усугубится, если читатели узнают что:
1. СМЕРШ не имел права расстреливать.
В его структуре действительно был пятый — следственный — отдел, материалы расследования из которого передавались в суды или органы НКВД.
Далее вопросы в соответствии с законом решал уже не СМЕРШ.
2. Без согласования с органами прокуратуры сотрудник СМЕРШ не мог арестовать даже солдата.
Для ареста младших офицеров и тем более старших офицеров требовалось дополнительное согласование еще и с командованием.
3. Когда боевые действия перешли на территорию других государств, прежде всего Польши, через некоторое время СМЕРШу предоставили право задерживать из числа местных жителей только лиц, непосредственно оказывающих вооруженное сопротивление.
Были ли у СМЕРШа объекты для работы?
Об огромной контрразведывательной деятельности, выявлении сотен агентов и диверсантов, многочисленных радио играх с фашистами и многом другом удивительном и героическом в СМЕРШе советские читатели, а потом российские кинозрители, с огромным удивлением впервые для себя узнали из книги «Момент истины» (более известной как «В августе сорок четвертого»).
Но об этом написано и рассказано крайне мало.
До сих пор почти никто не может назвать имена офицеров СМЕРШ – героев Советского Союза.
А как им было решить поставленную Сталиным задачу: не пропустить на освобождаемую советскую территорию фашистских агентов и диверсантов!
Как вообще отличить их от людей, «просто» сотрудничавших с захватчиками?
Давайте не будем забывать, что только в окруженной под Сталинградом шестой армии фельдмаршала Паульса было 51880 (!) так называемых ХИВИ, то есть советских граждан, сопровождавших фашистские части в качестве водителей, возниц, строительных рабочих, поваров и т.п.
Кстати, и это подтверждается документами, именно Иосиф Сталин лично изменил название легендарной организации.
Вместо предлагавшегося СМЕРИНШ (смерть иностранным шпионам) Сталин предложил хорошо всем знакомое СМЕРШ.
А сколько их было всего?
Были ли СМЕРШевцы иногда необъективны и жестоки?
Жизнь есть жизнь.
Но и офицер СМЕРШ нес ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за данное им заключение, за результаты проведенной фильтрации.
И если он не выявил своевременно шпиона и диверсанта, который потом нанес огромный вред Красной армии…
Кстати, и за злоупотребления офицеры СМЕРШ прямиком шли в штрафбаты.
Иногда по три следователя сразу.
Ну и еще один шаблон «взрывается» с треском: генералы на той войне солдат не жалели, «трупами завалили!»
НО НЕВДОМЕК «ЗНАТОКАМ», ЧТО ЕСЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ ОФИЦЕР ИЛИ, ТЕМ БОЛЕЕ, ГЕНЕРАЛ С ДУРУ ПОЛОЖИЛ МАССУ СОЛДАТ (ЧАСТЬ ИЛИ СОЕДИНЕНИЕ ПОНЕСЛИ НЕОПРАВДАННО БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ В ЖИВОЙ СИЛЕ И ТЕХНИКЕ), ТО ЧЕРЕЗ ДЕНЬ У НЕГО ПОЯВЛЯЛИСЬ ОФИЦЕРЫ СМЕРШ И ВЫЯСНЯЛИ КОНКРЕТНЫЕ ПРИЧИНЫ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СЛУЧИВШЕГОСЯ.
Строго выясняли!
Возникало ли после этого у командиров желание не беречь личный состав, "заваливать трупами"?
Судить Вам.
История всегда очень многообразна и неоднозначна.
Но ее обязательно надо знать, ибо в противном случае набор глупостей и выдумок, тиражируемых зачастую нашей литературой и искусством, затмевает в сознании людей те реалии, которые сегодня очень многие у них, и некоторые у нас, очень активно и старательно пытаются «забыть».
Я книгу Александра Здановича прочитал за ночь…
#Ворожцов #СМЕРШ Ворожцов Владимир
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 9 человек
20 кармы