РИМСКИЙ КЛУБ МАТЕРИАЛЫ ДОКЛАДА 1974Г.

Делать дальнейшие прогнозы развития ситуации в мире с помощью искусственного интелекта  это получить лишь видимость  точного знанияя, а на самом деле — приводят к подмене знания математикой,   а понимания — вычислением.

в 1974 г.Месаровичем

и Пестелем Римскому клубу доклад “Человечество на перепутье”2

Все большую остроту стали набирать глобальные социальные

проблемы, возникновение которых было связано прежде всего с

наличием противоречий между развитыми странами “богатого Се-

вера” и развивающимися государствами “бедного Юга”, служившими

аграрно-сырьевым придатком первых. Для помощи отстающим

странам стали создаваться специальные всемирные институты социально-экономического регулирования (МВФ, МБРР, ГАТТ и др.).

Однако международное регулирование затормозилось в 1970-е гг.

Через год после выхода доклада “Пределы роста” разразился нефтяной кризис, мировая валютная система была ослаблена волной

инфляции конца 1960-х — начала 1970-х гг., развивающиеся страны

выражали недовольство ГАТТ. Эти вопросы встали на повестку

дня и ООН привлекла Римский клуб к обсуждению сложившихся

проблем, результатом дискуссии стала идея создания проекта под

названием “Пересмотр международного порядка”, задача которого

заключалась в создании проекта перестройки структуры мировой

экономики.

Идеи данного проекта были обобщены в концепцию “гуманистического социализма”, которая предполагала равные возможности

внутри и между странами.Достижение этой цели было возможным за

счет создания новых мирохозяйственных организаций, которые бы

позволили усилить наднациональное глобальное регулирование —

мировой банк, агентство минеральных ресурсов, регулирующее

мировое использование полезных ископаемых, мировое агентство

по развитию и распространению технологий и т.д.

был намечен переход

от количественного анализа глобальных проблем к качественному

анализу проблем на уровне отдельного человека. На первый план

выходит идея о первостепенном значении личных человеческих качеств, которые обеспечат “человеческую революцию”, “революцию

сознания”. Именно данные термины активно использовались в докладе 1977 г. “Цели для человечества” .Данным проектом  руководил

профессор философии, системных наук и политологии, сотрудник

научно-исследовательского института ООН Эрвин Ласло. Главная

идея проекта — формирование “глобальной солидарности”, чего, в

свою очередь, возможно достичь путем “революции мировой солидарности.

о формирование четырех глобальных целей — глобальная

безопасность, решение продовольственной проблемы в глобальном

масштабе, глобальный контроль за использованием энергетических

и сырьевых ресурсов, глобальное развитие, ориентированное на повышение качества жизни и установление социальной справедливости

в распределении благ. Главная роль в осуществлении “революции

мировой солидарности” отводится представителям правительства,

науки и культуры, религиозным деятелям, активным участникам

финансово-экономической деятельности.    Основная задача, с точки зрения автора проекта, — формирование глобальной этики, единой системыценностей, предназначенной

для управления мировым сообществом. 

Доклад “Цели для человечества” уже не останавливается на

пессимистическом прогнозировании краха человеческой цивилизации, что было характерно для первых проектов Римского клуба.  Гармоничное развитие цивилизации возможно за счет создания “зрелого общества”, в котором высокий уровень жизни людей будет сочетаться с разумным отношением к природе.    В 2017 г. вышел юбилейный доклад Римского клуба “Come On!

Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты”35,

данная работа — это второй доклад за пятьдесят лет, выражающий

консолидированную позицию всего Римского клуба. В докладе развивается мысль о том, что современный кризис не ограничен лишь

экологической составляющей, это масштабное всеобъемлющее явление, которое включает в себя социальный, экономический, политический, культурный кризис, кризис капитализма, кризис идеологий,

кризис демократии.

Как видим 50 лет назад были планы и мнения участников этого клуба  и к сожалению они оказались правы. Каждый из вас сам может более детально ознакомиться с этими документами, они находятся в открытом доступе.