Поглядывая на нашу разношерстную оппозицию, так и хочется сказать, что отличаются они наличием ободка на ножке, но все чуть сложнее.
В современном публичном пространстве постепенно стало не принято и даже неприлично вслух ненавидеть родину. Высказывания в стиле жванецкого ныне позволяют себе только совсем малозначительные маргиналы, которым просто нечем больше привлечь к себе внимание. Само по себе это очень хорошо, вернее противоположное было признаком тяжелой общественной болезни. Но одновременно возникла проблема - "мальчики-то все те-же". На словах все любят Россию, но некоторые делают это в извращенной форме. И как же отличить одних от других?
Ведь рецепты "спасения родины" могут быть самыми разнообразными. Кто-то например утверждает, что он переживает за "простой народ" и предлагает ликвидацию всех "олигархов" как основной рецепт любви к родине.. И ведь некоторые это вполне искренне предлагают - ну не знает человек истории, не имеет представления о социологии, экономике, и вообще никогда не сталкивался с задачами структурно сложнее чем частно-бытовые, откуда ему знать что рецепты его нереализуемы, а попытка им следовать самоубийственна, и до него эти рецепты уже не раз пробовали... он ведь хочет только хорошего... А рядом с ним, его соратник, призывает к тому-же самому и с таким-же честным лицом - но он, в отличии от соседа, прекрасно знает, что вся попытка "достижения абсолютной справедливости" закончится переделом собственности в пользу его покровителей - ну и ему кое-чего перепадет. Первого из них можно как-то убедить, хотя-бы дать ему повод для сомнений - он не враг, в самом глобальном смысле наши цели совпадают. А второго ни в чем убедить нельзя, это враг, и цели наши противоположны.
Как же отличить одного от другого? А давайте взглянем на аналогию - отношение к людям.
Представьте себе - дорогой вам человек попадает в сложную ситуацию. Это может быть болезнь, какие-нибудь юридические или финансовые сложности, вариантов много. Некоторые из них могут потребовать радикальных решений. Но любящий человек, даже предлагая радикальное решение, в первую очередь беспокоится о своем близком, переживает за него - и как следствие, сомневается в собственном рецепте. Даже если ранее кто-то авторитетный убедил его в единственности и неизбежности предлагаемого рецепта, получив противоречащую информацию он постарается узнать больше. Беспокойство заставит.
А вот заорать в ответ "да ты просто путинский наймит" может только человек, в реальности никакого беспокойства не испытывающий.
Ну лечит он в больнице "любимую" мамочку - "давайте сделаем такую-то операцию" - "а давайте". А что ему сомневаться-то? В худшем случае ему просто достанется ее квартира чуть раньше, чем он предполагал.
Так что верный признак фальшивой любви к родине - это отсутствие сомнений.
А вообще, я рекомендую не забывать, что является сутью понятия патриотизма - и что каждый из нас неизбежно является патриотом - только не непрерывно, а фрагментами и не осознавая этого, инстинктивно. Так сказать, не в классическом, а в квантовом понимании. И чьи действия в конечном счете больше послужат воспроизводству - можно будет сказать только пост-фактум... Что, конечно, совершенно не означает что следует смотреть сквозь пальцы на оскорбительные выходки и вредительские действия отдельных персонажей.
Оценили 13 человек
26 кармы